La propaganda no puede llamarse propaganda, inmediatamente la desautoriza. Esta palabra se refiere a la sugerencia a las amplias masas de pensamientos e ideas que son preferidas por la élite gobernante de cualquier sociedad.
Ministerio de la Verdad
En una de las novelas de fantasía de J. Orwell, aparece el Ministerio de la Verdad. Así es exactamente como debería llamarse el departamento, inspirando a la gente cómo debería pensar. Al mismo tiempo, no importa ni la estructura social del estado, ni el grado de su autoritarismo en nuestro tiempo. La tecnología de la sugestión tiene una base psicológica universal, y los países que intentan parecer más democráticos han logrado el mayor éxito en ella. Un tipo de agitación muy interesante, apodado "propaganda de Surkov". Twitter está lleno de notas y comentarios de usuarios indignados por las palabras y acciones de Vladislav Surkov, ayudante del presidente de la Federación Rusa e ideólogo de la "democracia soberana". ¿Por qué se distinguió tanto ante las autoridades y cuál es su culpa ante los liberales?sintonizado por el público?
Ashkerov y su libro
El filósofo Andrey Ashkerov se hizo famoso por la exposición científica más a gran escala, gracias a su libro del mismo nombre. La "propaganda de Surkov" se convirtió en el tema de su investigación en el aspecto sociocultural. Al mismo tiempo, se destaca en alguna dirección especial, que tiene una especificidad rusa claramente definida. El significado general del trabajo literario es que, al crear la opinión pública, se utilizan algunas tecnologías especiales, como resultado de lo cual la mayoría de la población resulta ser una masa de zombis, que vota obedientemente por un gobierno totalitario y un líder nacional. El libro establece una analogía con la propaganda soviética, que utilizó activamente fuentes documentales para lograr el efecto deseado, haciéndolo al borde del arte, de hecho, seleccionando la crónica de tal manera que la verdad desaparecía por completo. De hecho, al citar imágenes adecuadas en el orden correcto, uno puede inspirar a las amplias masas con los pensamientos necesarios, pero ¿es la "propaganda de Surkov" tan única en este sentido?
Experiencia de la propaganda soviética
Cuanto menos lea la gente en promedio, más fácil será influir en sus mentes. Desafortunadamente, en esto Rusia se acerca gradualmente a las "democracias occidentales desarrolladas", pero las tecnologías desarrolladas para manipular la opinión pública, adoptadas allí, siguen fallando en nuestro país. Durante la existencia de la Unión, agitprop funcionó de manera simple y confiable. La noticia se presentó en el aspecto correcto, una crónica de la dura vida de los trabajadores y campesinos extranjerosconfirmó la tesis general sobre las ventajas del socialismo. Fue entonces cuando los ciudadanos de la URSS en general, y los rusos en particular, se acostumbraron a valorar críticamente la información que proporcionaban. Por lo tanto, no era necesario contar con el hecho de que la "propaganda de Surkov", utilizando, en general, las viejas tecnologías soviéticas, sería una herramienta eficaz para influir en el pensamiento de las masas. Se requería algo más, nuevo, y preferiblemente que tuviera una base real. Y fue encontrado, y más allá de las fronteras de nuestra patria.
Situación internacional
Más de dos décadas después del colapso del sistema comunista, la conciencia de los rusos ha experimentado cambios significativos. La euforia provocada por la ilusión de la omnipotencia de los valores democráticos occidentales en su sentido americano ha pasado. Desde 1991 se han producido una serie de hechos que han dejado claro que los países que se consideran bastión de las libertades están llevando a cabo una política agresiva en el ámbito internacional, encaminada a observar únicamente sus propios intereses económicos, sin importarles el destino. de los pueblos "liberados" por ellos. Al mismo tiempo, los medios de comunicación de estos estados están tan limitados a la hora de expresar puntos de vista alternativos que ninguna “propaganda surkovista” puede compararse con ellos. Contrariamente a los hechos evidentes, los países son declarados parias, se imponen sanciones a los recalcitrantes, se extraen conclusiones sobre la culpabilidad o la rectitud de las partes sin ningún análisis de la situación, de lo que se puede sacar una conclusión lógica sobre la creación sesgada de derechos públicos. opinión. En este sentido, parece bastante lógico buscar aislarse de todoeste flujo, creando su propio sistema democrático, que V. Surkov designó con la palabra "soberano". Por esta opinión, se convirtió en blanco de críticas liberales.
Entonces, ¿cuál es la diferencia?
No hay duda de que A. Ashkerov se esforzó mucho, eligiendo argumentos a favor de la idea principal de su libro "La propaganda de Surkov". Curso corto. Los esfuerzos se vieron coronados por el éxito, la obra se convirtió en un éxito de ventas y, en su poder revelador, pocas publicaciones de los últimos años pueden compararse con esta obra. Analogías audaces, el uso de tecnologías de "agitprop de Putin" para la introducción masiva de los pensamientos necesarios a nivel de la subcorteza del cerebro, los métodos progresivos utilizados por el "régimen autoritario": todo esto está ahí. El único punto débil del libro es que, después de leerlo, no queda claro para el lector en qué se diferencia exactamente la "propaganda de Surkov" de cualquier otra. Después de todo, si el estado no lidera su propia línea política, en particular a través de los medios de comunicación, está condenado al hecho de que los "titiriteros" extranjeros se apoderarán de las mentes de su población. Desafortunadamente, hay ejemplos, y tienes que caminar muy cerca para conseguirlos…
