El 7 de mayo del año en curso (2018), Vladimir Vladimirovich Putin se convirtió oficialmente en jefe de estado por cuarta vez. La inauguración tuvo lugar al mediodía en el Gran Palacio del Kremlin. La ceremonia era rutinaria para el propio Vladimir Vladimirovich y el público en general, pero para los medios esta es otra razón para evaluar los pros y los contras del gobierno de Putin.
Vale la pena decir de inmediato que es demasiado pronto para considerar los resultados. Quedan al menos seis años más de trabajo por delante, pero ya hay resultados intermedios. Parece que los pros y los contras de Putin como presidente son evidentes. La mayoría de los rusos le dan un sólido cinco al líder estatal en política exterior y califican el éxito del trabajo de Vladimir Vladimirovich en el campo de la política interna como una "troika". Pero en cualquier caso, vale la pena considerar el problema con más detalle.
Breve descripción
Putin se convirtió en presidente interino de la Federación Rusa el último día de 1999 en relación con la renuncia anticipada de Yeltsin. El primer presidente de Rusia, elegido por voto popular,de hecho, simplemente transfirió sus poderes a un joven político. Vladimir Putin incluso recibió una bendición ortodoxa del patriarca de toda Rusia Alexy II.
El 26 de marzo de 2000, el sucesor de Yeltsin fue elegido presidente. Los medios comenzaron a evaluar los pros y los contras del gobierno de Putin desde los primeros días del político en el cargo. El joven líder (Vladimir Vladimirovich tenía 48 años cuando asumió el cargo) llevó a cabo una reforma judicial, cambió el procedimiento para la formación del Consejo de la Federación e inició la Segunda campaña chechena.
Es razonable considerar los pros y los contras de la presidencia de Putin inmediatamente durante todo el período durante el cual el líder político se desempeñó como jefe de estado. Esta vez es de 2000 a 2008, y luego de 2012 hasta la actualidad. En el período de 2008 a 2012, Vladimir Vladimirovich se desempeñó como Primer Ministro (durante la presidencia de Dmitry Medvedev). Vladimir Vladimirovich se encuentra actualmente en su cuarto mandato presidencial. El periodista alemán Alan Posener compartió recientemente su predicción en broma en Die Welt de que en 2024 Putin será elegido presidente vitalicio de la Unión de Estados Eslavos. Estos chistes, que confirman la ausencia de competencia política, se escuchan cada vez con más frecuencia últimamente.
Calificación del presidente
Dieciocho años de carrera política (esto es solo en la presidencia y el primer ministro, y antes de eso, V. Putin fue director del FSB y secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa) es un largo camino, por lo que los errores no se podían evitar. pero grandeparte de este tiempo, el pueblo ruso vio a Putin como un líder fuerte y salvador de la amenaza terrorista, que logró mejorar realmente el nivel de vida de los ciudadanos comunes y fortalecer la posición de Rusia en la arena internacional.
Aquí vale la pena considerar la evaluación del desempeño del presidente en la dinámica. En 2000, la calificación de Putin era del 78%. En el futuro, hubo cifras más altas, pero después de Yeltsin, cuyo nivel de simpatía popular no superó el 50%, era un resultado prácticamente inalcanzable. En 2001, la calificación cayó a indicadores más modestos y, de hecho, la más baja en la carrera de Vladimir Vladimirovich: 69%.
El boom del consumo de 2004 y la acumulación de la tercera mayor reserva de oro (después de China y Japón), la mejora del nivel de vida y la disminución del poder de los oligarcas elevaron la calificación del presidente al 82%, pero la Muy al año siguiente, Putin se derrumbó en el campo de la política exterior (en Ucrania llegó al poder pro-estadounidense Viktor Yushchenko) y perdió la simpatía de los ciudadanos. En general, la calificación del presidente varió del 64% (esto se debe a la grave crisis económica de 2012) al 86% (en el contexto de la oposición al "fascismo ucraniano" y la protección de la población de habla rusa de las regiones orientales de Ucrania).
A continuación, pasemos a un examen detallado de los pros y los contras del gobierno de Putin en general y con respecto a algunas áreas específicas de la vida política y social de Rusia, la política exterior, la economía y la posición del país en la arena internacional.
Pros y contras de la presidencia
Los pros y los contras del gobierno de Putin son bastante difíciles de describir brevemente: se ha hecho demasiado a lo largo de toda la carrera política del líder estatal y es demasiado pronto para resumir los resultados finales. Sin embargo, vale la pena destacar la lista general de logros y fracasos. Los pros y los contras del gobierno de Putin están estructurados de una manera más comprensible que una larga enumeración.
| Ventajas | Contras |
|
Política nacional |
|
| Reducción de amenazas terroristas | Una economía que no es capaz de resistir las crisis de manera eficaz |
| Resolución del conflicto en Chechenia | Crecimiento débil |
| Preservar la integridad del país | F alta de desarrollo en áreas intensivas en conocimiento |
| Fortalecimiento del ejército, la marina y la capacidad de defensa de la Federación Rusa | Reducir el número de clínicas, camas de hospital, un pequeño número de médicos calificados, problemas generales en el campo de la medicina |
| Disminución del crimen y el bandolerismo en Rusia | La f alta de ascensores sociales, la imposibilidad real de alcanzar una alta posición únicamente por el talento y el conocimiento |
| Desarrollo activo de la agricultura y la industria alimentaria | La estructura degenerativa de la economía y sus consecuencias: bajos salarios, pensionistas empobrecidos, insatisfactoriosnivel de vida |
| Reducción significativa de la dependencia de las importaciones | Sin garantía de derechos de propiedad privada |
| Centralización del poder y pacificación de las facciones políticas | Robo en la contratación pública, cuya consecuencia es un debilitamiento de la economía |
| Introducción al principio de ventanilla única | Gran diferenciación de ingresos |
| Mantener la relativa libertad de expresión | Depreciación de activos fijos, baja participación en la inversión |
| Baja inflación récord | Sin competencia real en política |
| Deterioro del capital de inversión del país | |
| Naturaleza monopolística de la economía | |
| Política exterior | |
| Disminución de la deuda pública externa | La OTAN se acerca a las fronteras de Rusia |
| Intentos de fortalecer la autoridad de Rusia en la arena política internacional | Fracaso en la política exterior de Ucrania. El país pasó de neutral a hostil |
| Operación exitosa en Siria | Fracaso de los procesos de integración en los países de la CEI, consecuencia: virtual ausencia de aliados estratégicos |
Cuidado de la salud
Desde 2000 enRusia ha reducido casi a la mitad el número de hospitales públicos, que ya es un nivel crítico para una población de 147 millones de personas. En la mayoría de los casos no estamos hablando de la consolidación del policlínico con otro hospital, es decir, hay una carencia visible de financiamiento. El número de camas en los hospitales disminuyó un 28%. La calidad de la atención médica para la población es pésima. Todo por la notoria f alta de financiación y la fuga de personal profesional.
Formalmente, la medicina en la Federación Rusa es gratuita. De hecho, a menudo se paga una visita regular a un terapeuta (se puede agradecer al médico, si no con dinero, al menos con una barra de chocolate) y primero debe hacer una cola casi interminable. La situación en Moscú, San Petersburgo y algunos centros regionales es ligeramente mejor que en la periferia. En la mayoría de las ciudades y pueblos pequeños, la medicina suele estar al borde del desastre.
Rusia ocupa el puesto 159 en términos de esperanza de vida de los ciudadanos. Esto es más bajo que Kirguistán, Ucrania, Moldavia e incluso Corea del Norte o Libia. Es cierto que no solo hay desventajas, sino también ventajas del gobierno de Putin, si hablamos de atención médica para la población. Se introdujo una provisión adicional de categorías preferenciales con medicamentos, se adoptó una ley sobre el seguro obligatorio, se lanzó el proyecto nacional "Salud", etc.
Sistema educativo
¿Cuáles son los pros y los contras de la era Putin en esta área? También ha habido recortes en el sistema educativo: el número de escuelas de educación general ha disminuido en un 37 % desde 2000. SalarioEl salario de los maestros aún deja mucho que desear. Además, existe una escasez catastrófica de personal calificado en la Federación Rusa.
Gasto en defensa
Se ha desarrollado una situación diametralmente opuesta con el costo de apoyar la capacidad de defensa del país. El gasto militar se ha triplicado durante los dieciocho años de la presidencia de Putin, alcanzando el 9% del PIB. Según este indicador, la Rusia moderna se acerca al nivel de gasto militar de la URSS, lo que provocó el colapso de la economía y el colapso del país. ¿Se ha vuelto más seguro para la gente común vivir bajo Putin con tal o cual parte del presupuesto de defensa? La pregunta es retórica. El aumento en el gasto militar probablemente sea una desventaja de su gobierno, porque Rusia ahora no tiene enemigos externos agresivos, y se está sacando dinero del presupuesto, lo que afecta la educación, la atención médica, la seguridad social y la economía.
Número de funcionarios
El número de funcionarios bajo Putin casi se ha duplicado, pero esto es según datos oficiales. Extraoficialmente, hay 6-7 veces más funcionarios. Resulta que cada uno de ellos representa aproximadamente 90 ciudadanos. Por ejemplo, podemos tomar la misma Unión Soviética, donde había aproximadamente 136 personas por diputado. Burocracia sólida. Si calculamos los costos, se necesitan casi 38 mil millones de rublos para mantener al presidente, al primer ministro y a los diputados.
Tasa de desempleo
En cuanto a la tasa de desempleo, esto se puede atribuir a las ventajas de la presidencia de Vladimir Vladimirovich Putin, ya que la tasa cayó del 10,6% al 5,2%. A modo de comparación: en la Unión Europea, el problema del desempleo es muy agudo, el 7,4% de la población está desempleada, en Francia - 9,7%, en Italia - 11,1%, en Montenegro - más del 20%, en Grecia - 21%.
Ingresos de las personas
Los ingresos de la población durante los años del gobierno de Putin han aumentado varias veces. En 2000, el salario promedio fue de 2.223 rublos (78,9 dólares), en 2004 - 6.740 rublos (242,8 dólares), en 2008 - 17.290 rublos (588,4 dólares), en 2012 - 26.909 rublos (886 dólares), en marzo de 2018 - 41.650 rublos (727 dólares).
Logros de la política exterior
La evaluación de los pros y los contras del gobierno de Putin (2000-2008) estaría incompleta sin una mención a la política exterior. Algunos de los méritos del líder del estado son incluso reconocidos como tacaños con elogios por parte de algunos políticos y medios occidentales:
- victoria sobre el terrorismo, fin del conflicto checheno y prevención del colapso del país;
- fortalecer la posición de Rusia en el ámbito internacional;
- oposición a las revoluciones según el escenario "Maidan";
- regreso de la península de Crimea a Rusia;
- resurgimiento del ejército y la armada rusos;
- eliminación del terrorismo en Siria (hoy, casi el 90% del territorio del país ha sido limpiado de militantes de ISIS);
- victoria en el enfrentamiento de las sanciones con los países occidentales;
- realización de los Juegos Olímpicos en Sochi, preparación para el campeonato de fútbol.
Para cerrar
V. Putin llamó a los profesionales ycontras de su reinado tras el final de su segundo mandato presidencial en 2008. El dirigente político dijo estar complacido con los resultados de su trabajo. Vio el mayor logro en ese momento en la restauración de los cimientos fundamentales de la economía rusa, aumentando los ingresos de los ciudadanos y recreando un solo estado.
Es demasiado pronto para evaluar los resultados finales del gobierno de Putin (los pros y los contras de sus acciones). Vladimir Vladimirovich ocupará el cargo de presidente hasta 2024, y durante este tiempo el país puede ser elevado a un alto nivel o completamente destruido.
