Capitalismo monopolista de Estado: concepto, tesis principales, métodos, objetivos

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:12

En nuestro artículo trataremos de contar todo lo posible sobre el capitalismo monopolista de Estado. Este es un tipo de capitalismo monopolista, que se caracteriza por una combinación de dos grandes fuerzas: todo el estado y los monopolios. Pero esto es en términos generales. A lo largo de los años, esta forma de capitalismo ha cambiado por muchas razones. No había suficiente producción de trabajadores, materias primas, oro. Pero hablaremos de todo con más detalle en nuestro artículo.

Características del capitalismo a principios del siglo XX

La Primera Guerra Mundial es un gran golpe para la industria de Europa y del mundo en su conjunto. Los recursos fueron saqueados con gran rapidez, el capital monopolista aumentó. La mayoría de las industrias cambiaron a la producción de armas (este producto en particular era necesario). El desarrollo del capitalismo también estuvo influenciado por otros factores (tambiéncausado por tiempos de guerra).

Producción enfocada en las empresas más grandes y mejor equipadas técnicamente. Pero la estructura organizacional también tuvo un gran impacto. Durante la guerra, los grandes capitalistas obtuvieron enormes ganancias. Desafortunadamente, al mismo tiempo, las masas trabajadoras se empobrecieron, muchos pequeños industriales y empresarios se arruinaron. A quien es la guerra, sino a alguien realmente querida madre.

Pero fue gracias a la Primera Guerra Mundial que se produjo una intensificación y aceleración sin precedentes de los procesos de concentración y centralización del capital. Fue ella quien permitió aumentar el poder y el número de organizaciones monopólicas. Fue durante la guerra que los monopolistas se apoderaron del estado y lo utilizaron para su propio enriquecimiento.

Convirtiéndose

El capitalismo de monopolio de Estado en Rusia difiere poco de sus contrapartes extranjeras. Pero primero entendamos qué es un monopolio. Esto, si se traduce literalmente, es el derecho exclusivo de vender o producir un producto (servicio). A principios del siglo XX, el capitalismo se vio fortalecido por la guerra.

Fue ella quien hizo posible acelerar e intensificar el proceso de transformación del capitalismo monopolista en capitalismo monopolista de Estado. En un año de la Primera Guerra Mundial, se produjeron tantas transformaciones como no las hubo en un cuarto de siglo. Toda la industria estaba dominada por la administración estatal. Y sucedió en la mayoría de los países: Alemania, Gran Bretaña, EE. UU.

Debe prestarse especial atención al capitalismo de monopolio de Estado en los Estados Unidos. Este estado estuvo dominado hasta el Primer Monopolio Mundial. Y ya durante y después de la guerra, aplastaron firmemente el aparato estatal.

Primeros monopolios

El aparato de administración estatal fue subordinado en los países capitalistas a través de la formación de cuerpos económico-militares. Fueron administrados por representantes de organizaciones monopólicas. Y gracias a la regulación estatal, hubo una dispersión de las masas trabajadoras, materias primas y combustibles. Además, todo esto sucedió únicamente en interés de las empresas monopolistas.

Estas empresas fueron financiadas y subvencionadas por el Estado y varias organizaciones mixtas. Los monopolios hicieron un amplio uso del aparato estatal de opresión y propaganda. Solo gracias a estas estructuras fue posible lograr ganancias cósmicas y, lo que es más importante, aumentar la explotación de la población trabajadora.

Primeras etapas de desarrollo

Cuando se formó el capitalismo de monopolio de Estado, se fijó un objetivo principal: fortalecer el capitalismo, proporcionar ganancias a los grandes industriales oprimiendo y explotando a la población trabajadora. Es posible señalar formas de capitalismo monopolista que son características de las primeras etapas de desarrollo:

• carteles;
• confía;
• sindicatos.

Las formas modernas son muy diferentes de las primeras:

• conglomerados;
• empresas multinacionales;
• preocupaciones.

Estas formas son típicas de países como Alemania, Gran Bretaña, Francia.

Un poco sobre Alemania

Si miras la era del capitalismo de monopolio de Estado, puedes ver que Alemania en este período estaba muy lejos del mercado mundial. Y libró la guerra solo a expensas de los recursos ubicados dentro del estado. Es por esta razón que Alemania fue la primera en obstaculizar la intervención estatal y los monopolios en la economía del país. Durante este período, se puede observar la máxima centralización y burocracia.

La intervención en la economía del país se debió al hecho de que el estado estaba completamente separado del mercado mundial. Y las necesidades que surgieron debido a la ley marcial solo aumentaron. Las necesidades de las fuerzas armadas eran enormes, solo podían satisfacerse si se reducía drásticamente el consumo de la población trabajadora del país. El consumo de materias primas y reservas de alimentos debe reducirse al mínimo. Solo entonces el país podría hacer la guerra.

Desarrollo económico alemán

Pero cabe señalar que algunas industrias fueron superficialmente influenciadas por el capitalismo de monopolio de Estado. Por lo tanto, esferas como la financiera, el transporte, el suministro de materias primas, el comercio exterior, la mano de obra y el suministro de alimentos de la población cayeron bajo el control de los monopolios.

El foco de los monopolios era la distribuciónmaterias primas y productos alimenticios. Razones por las que la economía comenzó a desarrollarse más rápido:

1. Se ha formado un mercado interior único.
2. Dos regiones unidas: Lorena y Alsacia.
3. Francia otorgó indemnizaciones considerables (más precisamente, 5 mil millones de francos).
4. Modestia, sentido del deber, respeto por el trabajo, moderación: estas son las principales características del "estilo prusiano". Fueron ellos quienes caracterizaron a la sociedad alemana y al estado.
5. Se utilizó la experiencia positiva de los países avanzados.
6. Militarización (preparación para la guerra).

Las órdenes militares eran bastante caras. Todas las materias primas y materiales escasos se distribuyeron entre varios grupos burgueses.

Reino Unido

El aparato estatal de Inglaterra comenzó a interferir en la economía mucho más tarde que en Alemania. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, la mayoría del gobierno era partidario de la no intervención estatal en la economía. Pero las dificultades que surgieron en cuanto a la importación y exportación de mercancías, junto con una disminución en la producción de combustible y un aumento significativo en las necesidades de las tropas, obligaron al gobierno a influir en el comercio exterior, la producción, la circulación de mercancías y su consumo.

En resumen, el capitalismo de monopolio de Estado en Inglaterra era muy diferente del que prevalecía en Alemania. El control económico militar tenía una forma diferente de conexión entre el estado y la industria. No había instituciones complejas de representantes estatales en los organismos industriales. Esta es la principal diferencia con el dispositivo alemán. De observaciónlos comités eran organismos de la burguesía, apoyaban los lazos entre la industria y las estructuras estatales.

Tareas del "regulador" de la industria militar

El "Regulador" de la industria militar desde 1915 fue el Ministerio de Suministros del Ejército. Sus tareas incluían:

1. Manténgase en contacto con los industriales.
2. Separación de órdenes militares.
3. Control sobre la ejecución de órdenes militares.

El Ministro de Suministros del Ejército (según la ley emitida el 27 de enero de 1916) tenía derecho a declarar personalmente bajo el control del gobierno absolutamente cualquier empresa involucrada en el suministro militar.

Y estas son tales empresas:

1. Dedicado a la reparación (construcción) de edificios para los departamentos militares o navales.
2. Empresas de equipos de fábrica.
3. Empresas dedicadas a la reparación y equipamiento de puertos, muelles.
4. Plantas eléctricas.
5. Fábrica de equipos contra incendios.

Francia

Se pueden observar signos de capitalismo monopolista de Estado en Francia. Eso es solo que el desarrollo sucedió espontáneamente, no había un programa pensado previamente para realizar eventos en Francia. Esta es la principal diferencia con estados como Alemania y Gran Bretaña. No se puede decir que el Estado se metió en la vida económica con tanta fuerza como en Alemania. Pero aun así se aplicó la regulación debido a las deficiencias de alimentos, metales, combustible ymano de obra.

Las organizaciones tomaron bajo regulación las fábricas que trabajaban para la industria de defensa, así como las empresas que adquirían materias primas. En Francia, todas las importaciones de bienes escasos estaban completamente monopolizadas. Pero hablemos de los pros y los contras del capitalismo monopolista de Estado. Entre los argumentos "a favor" se puede señalar que en algunas industrias el monopolio resulta más efectivo, hay más incentivos y fondos para el desarrollo de la industria.

Pero también hay desventajas: los recursos de la sociedad están distribuidos de manera irracional, la desigualdad de ingresos entre la población está aumentando notablemente. Además, la posibilidad de ralentización y estancamiento del progreso científico y tecnológico es cada vez mayor. El mayor control sobre la economía provocó el crecimiento del aparato estatal. Los funcionarios tanto en Francia como en Alemania, Gran Bretaña, se han vuelto muchas veces más.

Monopolios en Rusia

Y ahora es el momento de hablar con más detalle sobre Rusia. Sí, durante la Primera Guerra Mundial comenzó a desarrollarse en nuestro país el capitalismo de monopolio de Estado. Lenin interrumpió este desarrollo con una revolución sin precedentes. Si en todo el mundo la clase obrera fue oprimida y esclavizada, entonces en Rusia pudo conquistar todo el aparato estatal.

En el período anterior a la guerra, el imperialismo en Rusia no era muy fuerte, a diferencia del dominante en Inglaterra o Alemania. Pero las condiciones previas del capitalismo monopolista al monopolio de Estado eran obvias. Concentración de las capacidades productivasjunto con la centralización del capital, así como la formación de monopolios industriales y bancarios, hizo que el aparato estatal quedara subordinado a los monopolios.

Transición a monopolios estatales

Para la transición al tipo europeo, Rusia carecía de los requisitos previos para una orientación política. En ese momento, había una autocracia que no se transformó en una monarquía de tipo burgués (como fue el caso de Inglaterra o Alemania). Por lo tanto, el capitalismo de monopolio de Estado en Rusia era muy diferente del capitalismo de Europa occidental.

Los terratenientes eran de gran importancia para la economía, ya que tenían todo el poder en sus manos. La burguesía tenía mucha menos influencia, de hecho, fue apartada del poder. Lenin argumentó que la Rusia zarista estaba dominada por el imperialismo militar y feudal. También llamó la atención sobre el hecho de que el monopolio de la autocracia y la fuerza militar repone parcialmente (y en ocasiones reemplaza) el monopolio del capital financiero.

La Primera Guerra Mundial permitió a Rusia crear un entorno que resultó ser favorable para el surgimiento de grandes capitales. Pero debido al hecho de que los elementos burgueses eran débiles, el capitalismo no pudo alcanzar la etapa que alcanzó en Europa.

El gobierno bajo el zar lideró la lucha contra la devastación, trató de satisfacer todas las necesidades de las tropas, regulando la economía del país de manera burocrática. Esto acercó gradualmente (pero inevitablemente) al estado y a los monopolistas.

Pero el problema es que todas las actividades fueronespontáneo (como en Francia). Estaban dispersos y de naturaleza caótica, por lo que no podían mejorar la vida económica del país. Además, la devastación económica solo aumentó en escala.

La Gran Revolución de Octubre

Vale la pena señalar que el capitalismo de monopolio de Estado en nuestro tiempo está muy desarrollado. Pero todavía no es lo mismo que en Europa o Estados Unidos. Y la razón de esto es la llegada al poder del pueblo trabajador. Hasta 1915, en Rusia, el gobierno tenía muy poca influencia en la economía del país. Los intentos bastante fallidos de estimar el costo de los alimentos y realizar compras públicas de ciertos grupos de productos pueden llamarse una excepción. Como resultado, a fines de 1917, el estado general de la economía nacional podría calificarse de deplorable.

B. I. Lenin pudo revelar las causas de la ruina económica y mostrar la salida de la crisis. Fue este hombre quien en sus escritos describió el camino a seguir para evitar la muerte del Imperio. Y el camino era simple: los trabajadores y los campesinos ganan el poder y avanzan juntos hacia el socialismo. Y lo que salió de eso, solo los perezosos no lo saben. La unión indestructible se derrumbó, Rusia se volvió hacia el capitalismo. ¿Y quién sabe si esta dirección no resultará equivocada en 70 años?

En el otoño de 1917, la clase obrera de Rusia ganó el poder en el país. El líder del levantamiento fue el Partido Bolchevique, fue en sus manos que pasó el poder. Es a partir de la Revolución de Octubre que se puede comenzar la cuenta regresiva de un nuevo tiempo: la era del desarrollo del socialismo. Rusia perdió la Primera Guerra Mundialmillones de vidas y destinos se rompieron. Pero la guerra seguiría, la sangre correría. Fue la revolución la que hizo posible detener la primera guerra imperialista.