Caso Watergate en EEUU: historia

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:10

El caso Watergate fue un escándalo político que tuvo lugar en Estados Unidos en 1972 y que llevó a la renuncia del entonces jefe de Estado, Richard Nixon. Este es el primer y hasta ahora el único caso en la historia de Estados Unidos en el que un presidente dejó su cargo antes de lo previsto durante su vida. La palabra "Watergate" todavía se considera un símbolo de corrupción, inmoralidad y criminalidad por parte de las autoridades. Hoy descubriremos qué requisitos tuvo el caso Watergate en los EE. UU., cómo se desarrolló el escándalo y a qué condujo.

El comienzo de la carrera política de Richard Nixon

En 1945, el republicano Nixon, de 33 años, ganó un escaño en el Congreso. En ese momento, ya era famoso por sus convicciones anticomunistas, que el político no dudó en expresar en público. La carrera política de Nixon se desarrolló muy rápidamente y ya en 1950 se convirtió en el senador más joven en la historia de los Estados Unidos de América.

Se predijo que el joven político tendría excelentes perspectivas. En 1952, el presidente Eisenhower nominó a Nixon para vicepresidente. Sin embargo, esto no estaba destinado a suceder.

Primer conflicto

Uno de los principales periódicos de Nueva York acusó a Nixon de uso ilegal de fondos de campaña. Además de acusaciones graves, también hubo algunas muy divertidas. Por ejemplo, según los periodistas, Nixon usó parte del dinero para comprar un cachorro Cocker Spaniel para sus hijos. En respuesta a las acusaciones, el político pronunció un discurso en televisión. Naturalmente, lo negó todo, argumentando que nunca en su vida había cometido actos ilegales e inmorales que pudieran empañar su honesta carrera política. Y el perro, según el imputado, simplemente fue presentado a sus hijos. Finalmente, Nixon dijo que no iba a dejar la política y simplemente no se dio por vencido. Por cierto, dirá una frase similar después del escándalo de Watergate, pero hablaremos de eso más adelante.

Doble fiasco

En 1960, Richard Nixon se postuló por primera vez para presidente de Estados Unidos. Su oponente fue George Kennedy, quien simplemente no tuvo igual en esa carrera. Kennedy era muy popular y respetado en la sociedad, por lo que ganó por un amplio margen. Once meses después de la nominación de Kennedy como presidente, Nixon se postuló para gobernador de California, pero también perdió aquí. Tras una doble derrota, pensó en dejar la política, pero las ansias de poder le seguían pasando factura.

Presidencia

En 1963, cuando Kennedy fue asesinado, Lyndon Johnson tomó su lugar. Hizo su trabajo bastante bien. Cuando llegó el momento de las próximas elecciones, la situación en Estados Unidos empeoró mucho: la Guerra de Vietnam, que es demasiadoprolongado, provocó protestas en todo Estados Unidos. Johnson tomó la decisión de no postularse para un segundo mandato, lo cual fue muy inesperado para la sociedad política y civil. Nixon no podía desaprovechar esta oportunidad y presentó su candidatura a la presidencia. En 1968, por delante de su oponente por medio punto porcentual, encabezó la Casa Blanca.

Mérito

Por supuesto, Nixon está lejos de los grandes gobernantes estadounidenses, pero no se puede decir que haya sido el peor presidente de la historia de Estados Unidos. Él, junto con su administración, pudo resolver el problema de la retirada de Estados Unidos de las confrontaciones de Vietnam y normalizar las relaciones con China.

En 1972, Nixon realizó una visita oficial a Moscú. En toda la historia de las relaciones entre los EE. UU. y la URSS, tal reunión fue la primera. Ella trajo una serie de acuerdos importantes sobre las relaciones bilaterales y la reducción de armas.

Pero en un momento, todos los méritos de Nixon para los Estados Unidos literalmente se depreciaron. Solo tomó unos días hacer esto. Como habrás adivinado, la razón de esto es el caso Watergate.

Guerras políticas

Como saben, la confrontación entre demócratas y republicanos en Estados Unidos ya es algo común. Los representantes de los dos campos, casi por turno, toman el control del estado, nominan a sus candidatos para las elecciones y les brindan un apoyo masivo. Por supuesto, cada victoria trae la mayor alegría a la parte ganadora y una gran decepción a los oponentes. Con el fin de ganar influencia en el poder, los candidatos a menudo llegan a extremos ylucha sin escrúpulos. Entran en juego la propaganda, las pruebas comprometedoras y otros métodos sucios.

Cuando tal o cual político toma las riendas del poder, su vida se convierte en un verdadero duelo. Cada uno, incluso el más mínimo error, se convierte en una razón para que los competidores pasen a la ofensiva. Para protegerse de la influencia de los opositores políticos, el presidente debe tomar una gran cantidad de medidas. Como demostró el caso Watergate, Nixon no tenía igual en este sentido.

El servicio secreto y otros instrumentos de poder

Cuando el héroe de nuestra conversación, a la edad de 50 años, llegó a la presidencia, una de sus prioridades fue la creación de un servicio secreto personal. Su finalidad era controlar a los opositores y potenciales opositores del presidente. Se descuidaron los límites de la ley. Todo comenzó con el hecho de que Nixon comenzó a escuchar las conversaciones telefónicas de sus competidores. En el verano de 1970, fue aún más lejos: dio luz verde a los servicios secretos para realizar registros no seccionales de congresistas demócratas. El presidente no desdeñó el método de "divide y vencerás".

Para dispersar las manifestaciones contra la guerra, utilizó los servicios de militantes de la mafia. Después de todo, no son policías, lo que significa que nadie dirá que el gobierno descuida los derechos humanos y las leyes de una sociedad democrática. Nixon no rehuyó el chantaje y el soborno. Cuando se acercaba la siguiente ronda de elecciones, decidió contar con la ayuda de los funcionarios. Y para que este último lo tratara con más le altad, pidió certificados de pago de impuestos a las personas de menor nivel de ingresos. Era imposible brindar tal información, pero el presidente insistió, demostrando el triunfo de su poder.

En general, Nixon era un político muy cínico. Pero si miras el mundo político, desde el punto de vista de los hechos secos, es extremadamente difícil encontrar gente honesta allí. Y si hay alguno, lo más probable es que solo sepan cómo cubrir sus huellas. Nuestro héroe no era así, y muchos lo sabían.

División de Plomeros

En 1971, cuando f altaba sólo un año para las próximas elecciones presidenciales, el New York Times publicó en uno de sus números datos secretos de la CIA sobre las operaciones militares en Vietnam. A pesar de que el nombre de Nixon no se mencionó en este artículo, puso en duda la competencia del gobernante y su aparato en su conjunto. Nixon tomó esta pieza como un desafío personal.

Un poco más tarde, organizó la llamada unidad de plomería, un servicio secreto dedicado al espionaje y más. Una investigación reveló más tarde que los empleados del servicio estaban desarrollando planes para eliminar a las personas que interfieren con el presidente, así como para interrumpir las manifestaciones celebradas por los demócratas. Naturalmente, durante la campaña, Nixon tuvo que recurrir a los servicios de "fontaneros" con mucha más frecuencia de lo habitual. El presidente estaba dispuesto a hacer cualquier cosa para ser elegido para un segundo mandato. Como resultado, la actividad desmedida de la organización de espionaje derivó en el escándalo que pasó a la historia como el caso Watergate. La acusación está lejos de ser el único resultado del conflicto, pero más sobre eso a continuación.

Cómo sucedió

La sede del Comité del Partido Demócrata de los Estados Unidos estaba en ese momento en el Hotel Watergate. Una tarde de junio de 1972, cinco hombres entraron en el hotel, con maletas de fontaneros, con guantes de goma. Es por eso que la organización de espionaje más tarde se llamó plomeros. Esa noche actuaron estrictamente de acuerdo con el esquema. Sin embargo, por casualidad, las siniestras hazañas de los espías no estaban destinadas a llevarse a cabo. Fueron frustrados por un guardia que de repente decidió hacer una ronda no programada. Ante invitados inesperados, siguió las instrucciones y llamó a la policía.

La evidencia era más que irrefutable. El principal es la puerta rota de la sede de los demócratas. Inicialmente, todo parecía un simple robo, pero una búsqueda exhaustiva reveló motivos para cargos más graves. Los agentes del orden encontraron sofisticados equipos de grabación de sonido de los delincuentes. Ha comenzado una investigación seria.

Al principio, Nixon trató de silenciar el escándalo, pero casi todos los días se descubren nuevos hechos que revelan su verdadero rostro: "errores" instalados en la sede de los demócratas, grabaciones de conversaciones que se llevaron a cabo en el White Casa y otra información. El Congreso exigió al presidente que entregue a la investigación todas las cintas, pero Nixon presentó solo una parte de ellas. Naturalmente, esto no convenía a los investigadores. En este caso, no se permitió ni el más mínimo compromiso. Como resultado, todo lo que Nixon logró ocultar fueron 18 minutos de grabación de audio, que borró. No pudieron restaurarlo, pero ya no importa, porque había más materiales sobrevivientes.suficiente para mostrar el desdén del presidente por la sociedad de su país de origen.

El ex asistente presidencial Alexander Butterfield afirmó que las conversaciones en la Casa Blanca se grabaron simplemente para la historia. Como argumento irrefutable mencionó que incluso en tiempos de Franklin Roosevelt se realizaban grabaciones legales de las conversaciones presidenciales. Pero incluso si está de acuerdo con este argumento, se mantiene el hecho de escuchar a los opositores políticos, lo que no se puede justificar. Además, en 1967, la escucha no autorizada fue prohibida a nivel legislativo.

Caso Watergate en EE. UU. causó una gran resonancia. A medida que avanzaba la investigación, la indignación pública creció rápidamente. A finales de febrero de 1973, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley demostraron que Nixon había cometido graves infracciones fiscales más de una vez. También se descubrió que el presidente utilizó enormes cantidades de fondos públicos para satisfacer necesidades personales.

Caso Watergate: veredicto

Al principio de su carrera, Nixon logró convencer al público de su inocencia, pero esta vez fue imposible. Si entonces se acusaba al presidente de comprar un cachorro, ahora se trataba de dos lujosas casas en California y Florida. Los plomeros fueron acusados de conspiración y arrestados. Y el jefe de estado cada día se sentía más y más no como el dueño de la Casa Blanca, sino como su rehén.

Él obstinadamente, pero sin éxito, trató de disipar su culpa y retrasar el caso Watergate. Describa resumidamenteel entonces estado del presidente puede ser, la frase "lucha por la supervivencia". Con notable entusiasmo, el presidente rechazó su renuncia. Según él, en ningún caso pretendió dejar el cargo para el que fue designado por el pueblo. El pueblo estadounidense, a su vez, ni siquiera pensó en apoyar a Nixon. Todo llevó a la destitución. Los congresistas estaban decididos a destituir al presidente de su alto cargo.

Después de una investigación completa, el Senado y la Cámara de Representantes emitieron su veredicto. Reconocieron que Nixon se comportó de manera inapropiada para un presidente y socavó el orden constitucional de Estados Unidos. Por ello, fue destituido de su cargo y presentado ante el tribunal. El caso Watergate provocó la renuncia del presidente, pero eso no es todo. Gracias a las grabaciones de audio, los investigadores descubrieron que muchas figuras políticas del entorno del presidente abusaban regularmente de sus cargos, aceptaban sobornos y amenazaban abiertamente a sus oponentes. Los estadounidenses estaban más sorprendidos no por el hecho de que los rangos más altos fueran para personas indignas, sino por el hecho de que la corrupción había alcanzado tales proporciones. Lo que hasta hace poco era una excepción y podía tener consecuencias irreversibles, se ha convertido en un lugar común.

Renuncia

El 9 de agosto de 1974, la principal víctima del caso Watergate, Richard Nixon, abandonó su tierra natal y dejó la presidencia. Naturalmente, no admitió su culpabilidad. Luego, recordando el escándalo, dirá que, como presidente, se equivocó y actuó con indecisión. ¿Qué quiso decir con esto? Acerca deestuvo involucrada una acción decisiva? Tal vez, sobre proporcionar al público evidencia adicional comprometedora sobre funcionarios y asociados cercanos. ¿Hubiera Nixon hecho una confesión tan grandiosa? Lo más probable es que todas estas declaraciones fueran un simple intento de justificarse.

Watergate y la prensa

El papel de los medios de comunicación en el desarrollo del escándalo fue claramente decisivo. Según el investigador estadounidense Samuel Huntington, durante el escándalo de Watergate, fueron los medios de comunicación los que desafiaron al jefe de Estado y, como resultado, le infligieron una derrota irreversible. De hecho, la prensa hizo lo que ninguna otra institución en la historia de Estados Unidos había hecho antes: despojar al presidente de su cargo, que había obtenido al obtener el apoyo de la mayoría. Por eso el caso Watergate y la impresión de periódicos estadounidenses siguen simbolizando el control del poder y el triunfo de la prensa.

Datos interesantes

La palabra "Watergate" se ha convertido en parte de la jerga política en muchos países del mundo. Se refiere al escándalo que desembocó en el juicio político. Y la palabra "puerta" se ha convertido en un sufijo que se usa en el nombre de nuevos escándalos políticos y no solo. Por ejemplo: el Monicagate de Clinton, el Irangate de Reagan, la estafa del Volkswagen Dieselgate, etc.

El caso Watergate en EE. UU. (1974) ha sido representado más de una vez en diversos grados en la literatura, el cine e incluso en los videojuegos.

Conclusión

Hoy nos enteramos que el caso Watergate es un conflicto que surgió enAmérica durante el reinado de Richard Nixon y provocó la dimisión de este último. Pero como puede ver, esta definición describe eventos con bastante moderación, incluso considerando el hecho de que, por primera vez en la historia de los Estados Unidos, obligaron a un presidente a dejar su cargo. El caso Watergate, cuya historia es el tema de nuestra conversación de hoy, supuso un gran revuelo en la mente de los estadounidenses y, por un lado, demostró el triunfo de la justicia y, por otro, el nivel de corrupción y cinismo de los que están en el poder.