El método imperativo es un método utilizado en el derecho público para regular las relaciones verticales entre el Estado y los ciudadanos (organizaciones). En el proceso de regulación de estas relaciones, el Estado otorga poder a algunos sujetos e impone deberes correspondientes a otros. Como resultado, se forman relaciones de subordinación y poder entre estos objetos.
Método imperativo en la ley de tierras
Este método de establecer relaciones entre objetos también se llama directivo o autoritario. El método de arreglo está establecido por ley y se utiliza como una forma de influir en el comportamiento de las personas jurídicas y las personas físicas, que un funcionario tiene derecho a utilizar en situaciones controvertidas.
Método de influencia es una disposición establecida por la ley que cambia el comportamiento de los individuos en la dirección de estimulación o restricción. El método elegido debe reflejar las características de suimpacto. En el contexto del desarrollo del mercado de tierras y de las relaciones de mercado, se deben identificar métodos, teniendo en cuenta las peculiaridades del régimen de regulación jurídica de las relaciones sociales que forman parte del objeto de la industria. El método imperativo está determinado por la naturaleza y especificidad de las relaciones reguladas. Se seleccionan los métodos y técnicas apropiados para la influencia legal.
Establecimiento de responsabilidades
El método imperativo de regulación se expresa en la definición de relaciones jurídicas y prohibiciones entre objetos que no están sujetos a ejecución. La definición de deberes es el principal método de regulación jurídica, ya que ocupa un lugar significativo en el contenido de las normas jurídicas y territoriales. La obligación que introduce la ley hace imposible cualquier desviación en su cumplimiento, ya que en este caso se prevé la sanción. Las prohibiciones en la ley de tierras son los límites del comportamiento apropiado y posible de los participantes en las relaciones legales de tierras.
Estos límites permiten evitar la realización de los intereses de los sujetos a expensas de vulnerar los intereses de la sociedad o del Estado. Los límites de conducta se establecen para que los sujetos de las relaciones territoriales, en el desempeño de sus funciones y la consecución de los fines, no utilicen métodos contrarios a los intereses del Estado y de la sociedad.
Método dispositivo
El método imperativo y dispositivo de regulación jurídica se diferencian en que al utilizar el segundo método, se otorga cierta libertad a los sujetos de las relaciones territorialescomportamiento. Tienen derecho a lograr sus objetivos, actuando por su cuenta.
Tipos de método dispositivo
Hay tres tipos de método dispositivo: delegar, recomendar y autorizar. El método delegativo es la concesión de derechos y libertades a los sujetos de las relaciones territoriales dentro de un cierto rango de poderes. El método recomendatorio es la provisión de la posibilidad de conducta alternativa, es decir, en este caso, el sujeto tiene derecho a elegir la forma de su conducta para lograr los fines establecidos. Las recomendaciones estatales solo facilitan la elección de la solución. El método sancionador es el otorgamiento al sujeto del derecho a tomar una decisión de manera independiente, pero previamente debe ser aprobada y adoptada por la autoridad legal competente.
En consecuencia, el método imperativo son las acciones establecidas por la ley. Mientras que el método dispositivo supone la voluntariedad y la igualdad de las partes.
