El poder dual es una realidad histórica que ha ocurrido en todos los continentes en todos los tiempos. Pero se llamaba de otra manera: diarquía, duunvirato. El principado era también una diarquía, una forma específica de la primera monarquía romana, en la que el emperador se oponía al Senado, apoyado por el pueblo. La esencia de estos fenómenos es la misma: el estatus igualitario de los dos funcionarios o centros más altos del estado.
Muchos países están familiarizados con la energía dual
Del significado léxico de la palabra, está claro que el poder dual es el poder de dos. Hay muchos ejemplos en la historia cuando dos personas gobernaron el país al mismo tiempo. En España, estos son Fernando e Isabel gobernando juntos.
En países como Bután (que aún existe) y el Tíbet, había un sistema dual de gobierno. Pedro I en 1682 ascendió al trono junto con su hermano Iván. Pero la potencia dual es diferente para la potencia dual. Si los dictadores españoles eran una sola entidad, entonces los zares Iván V y Pedro I eran antagonistas que se sentaban en el trono.simultáneamente como resultado de una sangrienta revuelta streltsy. Representaban a dos clanes que se odiaban entre sí: los Miloslavskys y los Naryshkins. La antigua Grecia y la antigua Roma, la Horda de Oro y la Suecia medieval, el Gran Ducado de Lituania, Inglaterra y Escocia durante la época de Guillermo III de Orange están familiarizados con ese poder dual.
Fenómeno a corto plazo en caso de confrontación
Casi siempre, el poder de dos genera confusión y no dura mucho según los estándares históricos. Es decir, el poder dual sin el apoyo de una idea y objetivos comunes es un fenómeno temporal. La confrontación política no puede ser constructiva. Y el país debajo de él no será próspero. Este es el caso cuando no hay interacción entre los centros de poder, cuando no se divide todo el poder entre ellos para lograr un mejor resultado, sino que, por el contrario, hay una confrontación feroz entre dos unidades administrativas cargadas de iguales poderes. En tal situación, solo hay una salida: una de las partes debe ganar y concentrar el poder en sus propias manos y solo en sus propias manos. Por lo tanto, el poder dual siempre es peligroso, como regla, siempre va acompañado de una guerra civil y mucho derramamiento de sangre.
Fenómeno puramente doméstico
El ejemplo más llamativo e ilustrativo de esta declaración es el poder dual en Rusia, que se estableció después de la Revolución de febrero y duró de marzo a julio de 1917. A pesar de que la historia ya ha conocido casos de un sistema dual de gobierno, análogo a lo ocurrido en Rusia,no tenía. Como se señaló anteriormente, el poder dual son dos ramas de poder que existen en paralelo. En el decimoséptimo año en Rusia, uno de ellos era el Gobierno Provisional, que era un órgano de la dictadura de la burguesía, el otro, los Soviets de Diputados Obreros y Soldados, el brote del futuro poder del pueblo. Pero en ese momento, la gran mayoría de los escaños en el soviet fueron para los mencheviques y los socialrevolucionarios: 250, los bolcheviques recibieron solo 28. Esto sucedió porque el predecesor del Petrosoviet fue el Grupo de Trabajo del Comité Industrial Militar Central (TsVPK) creado por los mencheviques en 1915. A la cabeza estaba el menchevique K. A. Gvozdev. Los bolcheviques todavía tenían poca experiencia organizativa.
Gobierno menchevique antipopular
Naturalmente, los socialrevolucionarios y los mencheviques siguieron sus propias políticas. La idea principal que declaran es que el país aún no está maduro para una revolución socialista. También propusieron la creación de un Gobierno Provisional, que fue investido de poder, pero los soviéticos conservaron el derecho de controlar las actividades de la nueva estructura de gobierno. Los soviets confiaban en la fuerza del pueblo insurgente, pero el Gobierno Provisional burgués estaba en el poder. El poder dual surgido en febrero es un enfrentamiento político entre el pueblo y la burguesía. Las dos ramas del poder tenían objetivos diferentes: los bolcheviques exigían la continuación de la revolución, como resultado de la cual se establecería la dictadura del proletariado, la burguesía exigía la continuación de la guerra. No estuvieron de acuerdo en casi todos los temas, solo se llegó a un acuerdo sobre la prohibición de la incautación de las tierras de los terratenientes. Resolver problemas complejos por imposibilidadel compromiso se pospuso hasta más tarde.
Problema bien conocido en Rusia
Naturalmente, en tal situación, la crisis del Gobierno Provisional llegó ya a mediados de marzo. G. E. Lvov se convirtió en presidente del próximo gobierno de coalición de "ministros socialistas", que duró un mes y medio y sobrevivió a dos crisis en tan poco tiempo. En general, de marzo a octubre, 4 composiciones del Gobierno Provisional se reemplazaron entre sí.
Se señaló anteriormente que el poder dual es casi siempre un caos. Sin embargo, no tenía sentido, cada Gobierno Provisional recién elegido exigía la continuación de la guerra y el cumplimiento de las obligaciones con los aliados. Los soviets, encabezados por los mencheviques y los socialrevolucionarios, eran, de hecho, solidarios con el gobierno, lo que socavaba la confianza del pueblo, provocando su indignación. Se estaba gestando un enfrentamiento sangriento. En julio, una manifestación de 500.000 personas fue abatida por tropas leales al Gobierno Provisional, cuya formación fue facilitada por la Revolución de Febrero. La dualidad de poderes terminó con la victoria de la burguesía. El Partido Bolchevique fue prohibido y pasó a la clandestinidad.
