Todos los estados tienen arreglos diferentes. A veces nos confundimos al leer o escuchar las opiniones de politólogos que explican la configuración actual del escenario mundial. Y resulta que las preguntas son extremadamente sutiles. Por ejemplo, algunos dicen que la Federación Rusa es una república súper presidencial. ¿Estás de acuerdo? ¿Entiendes lo que es y a qué conduce? Vamos a averiguarlo.
Conceptos generales
Para determinar qué es una república superpresidencialista, es necesario estudiar la estructura del país en su conjunto. Los estados son repúblicas y monarquías. En el primer caso, el poder teóricamente pertenece al pueblo, en el segundo, a una persona o familia. Las repúblicas tampoco son lo mismo. Suelen clasificarse según la distribución de responsabilidades entre los poderes legislativo y ejecutivo. Por ejemplo, en una república parlamentaria, el cuerpo principal se forma sobre la base de los resultados de un plebiscito. Controla el poder ejecutivo, decide de qué maneradesarrollar el país. En la oficina presidencial, el jefe de estado tiene más poderes. Esto está consagrado en la Constitución. En general, el sistema democrático supone que todas las reglas de la vida están prescritas en leyes, documentos especiales. Hay, sin embargo, excepciones. Por ejemplo, el parlamento británico nunca se molestó en crear una constitución. No existe en forma impresa.
Características de la república súper presidencial
Volvamos al estado estudiado. Se distingue de los demás por el hecho de que todo el poder se concentra en manos de la primera persona. Por supuesto, una república superpresidencial también puede tener órganos electos. Pero sus poderes son limitados. Sólo lo que el presidente decide es legal. Esta persona tiene un poder descontrolado, que tiene sus pros y sus contras. Solo el pueblo puede empoderar a su líder y quitárselos. Aunque algunos ejemplos históricos demuestran que no todos logran despojar al presidente del poder. Es decir, se viene una dictadura en el país. Un ejemplo es la Rusia posrevolucionaria antes de la creación de la URSS. El Estado proclamó durante cierto tiempo la dictadura del proletariado. Era un sistema especial para establecer el poder del pueblo, rompiendo el antiguo orden monárquico. Pero no se puede considerar que fuera una república superpresidencialista. Después de todo, esta disposición debería reflejarse en la ley básica. Esto está sucediendo actualmente en los países de América Latina. Más sobre ellos.
Líder de la Nación
Cabe señalar que para crearel sistema descrito necesita razones objetivas. La gente debería tomarlo con naturalidad, apoyarlo. La república superpresidencialista, cuyos ejemplos encontraremos en el mapa de América Latina, se caracteriza por una actitud particularmente reverente de la población hacia su líder. Se le considera el "padre de la patria". Este hombre tiene un poder ilimitado. Si en otros la sociedad está tratando de construir un sistema de equilibrios, entonces el súper presidencial es más simple. El jefe de estado no puede ser controlado a nivel oficial por tribunales o parlamentarios. Informa sobre sus actividades solo a los votantes, quienes a menudo lo llevan a la cima de la junta. La elección del líder se realiza por votación directa. Es decir, no existen mecanismos que ayuden al líder a comunicarse con la gente. Es por eso que el dispositivo se llama "república superpresidencialista".
Ejemplos de países
Los politólogos nombran doce estados en los que el gobierno superpresidencial está consagrado constitucionalmente. Los enumeramos: Brasil, Haití, Venezuela, Guatemala, República Dominicana, Honduras, México, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Paraguay, El Salvador. Solo hay que decir que estos países tienen visos de república superpresidencialista. Están legislados. Esto se refleja no solo en los poderes del líder del país, sino también en la actitud de la gente hacia él. El hecho es que el poder descontrolado proporciona no solo ventajas. Su reverso es la exigencia del votante. Después de todo, fue él quien llevó al presidente al poder. Por lo tanto,es un juez duro y exigente.
¿Cómo surge tal estado?
La ciencia afirma que es imposible formar la conexión descrita entre la gente y el líder de la nada. Esto requiere una base cultural especial. Tiene su origen en los países latinoamericanos. El líder reconocido allí recibió el poder a través de un golpe de estado (a veces armado). Algunas fuentes argumentan que tal proceso se caracteriza por la f alta de legitimidad. Uno puede discutir con esto. Después de todo, el pueblo legitima el poder. Y si la mayoría está a favor de su líder, ¿por qué es antidemocrático? Los críticos también argumentan que el superpresidente se ve obligado a operar en una emergencia continua. Si ella se calma, entonces el nivel de sus poderes baja. Esto también es controvertido. Después de todo, el poder del líder está consagrado en la constitución. Por ejemplo, la ley básica de Perú contiene una cláusula que autoriza al presidente a "personificar la nación".
Conclusiones sobre Rusia
Habiendo entendido en términos generales cómo una república superpresidencial difiere de otras formas de gobierno, una persona debe entender en qué idea están invirtiendo los politólogos que llaman a Rusia de esta manera. Son enemigos de la Federación Rusa, tratando de esta manera de dividir la sociedad, para evitar su consolidación. El presidente de la Federación Rusa tiene muchos poderes. Están fijados por la ley. Pero llamar a Rusia súper presidencial es infundado o analfabeto. Todas las ramas del poder funcionan en el país, se han creado contrapesos democráticos.
