Las fuentes de noticias nos dan más y más mensajes inquietantes todos los días. El mundo está tenso. Parece que en algunas de las regiones en llamas, Rusia y la OTAN entrarán en confrontación directa. Esto preocupa a la mayoría de la población. La guerra es un evento terrible. Nadie puede escapar a sus consecuencias. Por lo tanto, es deseable entender lo que está sucediendo. Consideremos si una guerra entre Rusia y la OTAN es posible desde diferentes puntos de vista.
Un poco de historia
Rusia y la OTAN casi siempre se opusieron en el campo de la información. Estos son dos sparrings que garantizaron el equilibrio en el planeta después del final de la Segunda Guerra Mundial. De hecho, las armas de Rusia y la OTAN garantizaron la negativa de los ex altados por el deseo de demostrar su caso al enemigo de manera acalorada. Intentaron mantener la paridad relativa constantemente. Aunque Occidente observó activas acciones ofensivas en el campo político. Entonces, después del colapso de la URSS, no solo los países de Europa del Este, sino también los estados bálticos se unieron a la OTAN. Es decir, uno de los lados opuestos se expandía activamente, mientras que el otro perdía terreno. Sin embargo, la paridad existía debido a la tríada nuclear de Rusia. La OTAN fue creada en 1949 por los países occidentales. Se proclamó que el objetivo de la Alianza era contener el poder militar de la Unión Soviética. En principio, incluso después del colapso de este país, nada ha cambiado. Los politólogos argumentan que los europeos tienen miedo "genéticamente" de Rusia. Esta circunstancia, explicada por la historia de nuestro continente, nos permite manipular la conciencia de los habitantes. Creen en la necesidad de la confrontación. Cabe señalar que Rusia y la OTAN no siempre han sido adversarios claros. Hasta 2014 se mantuvo entre ellos un diálogo constante a nivel político y militar. Es cierto que los eventos de 2008 en Georgia casi interrumpieron la comunicación. Pero no se volvieron críticos para las relaciones entre Rusia y la OTAN. Surgieron desacuerdos más serios después del regreso de Crimea a su tierra natal. Preguntémonos ¿por qué sucede esto? ¿Por qué el mundo necesita una confrontación cuidadosamente patrocinada?
Rusia-OTAN-EE. UU
En 1990, se anunció oficialmente que el antiguo sistema de confrontación había terminado. Rusia se negó a cooperar con los países socialistas en la forma del Pacto de Varsovia. Parecería que el enemigo de la OTAN ha desaparecido, se autodestruyó. Sin embargo, la Alianza no tenía prisa por hacer lo mismo. Y no se trata solo del establecimiento del objetivo principal. La OTAN es una alianza política de varios países. Cada uno en ella resuelve sus propios problemas, buscando beneficios. EEUU no hizo para liquidar la Alianza, ya que sus instituciones permitían controlar a los socios europeos. Una base militar en el territorio del estado es un excelente argumento para resolver cualquier problema contencioso. Y el mundo ya en los años 90 comenzó a deslizarse haciaestado que estamos viendo hoy. Se avecinaba una grave crisis. Los políticos no podrían haber previsto esto. Los países de Europa, por su parte, tampoco querían la disolución de la Alianza. Y no pensaron en el miedo a la amenaza rusa, que en ese momento era efímera. Eran tan rentables. La alianza liberó a las autoridades de los estados miembros de la necesidad de formar y mantener sus ejércitos. La OTAN se enfrentó a serios problemas en el desarrollo e implementación de nuevas armas y resolvió problemas de defensa. Los europeos consideraron que esta era una unión rentable y no valía la pena abandonarla. Rusia, por su parte, incluso expresó su intención de unirse a la Alianza. Pero la iniciativa en Occidente fue recibida con frío desconcierto. Desde el punto de vista empresarial, es necesario un adversario.
Cambio de configuración de objetivos
Después del cambio en la situación política en el continente europeo, Rusia y la OTAN buscaban otras formas de interacción. Incluso hubo un período de cierto calentamiento puramente externo. Pero el acercamiento del bloque a la Federación Rusa no fue considerado constructivo y útil para el mundo occidental. Al contrario, decidieron utilizarlo como instrumento de globalización. Es decir, se suponía que la Alianza sería el componente militar dominante del nuevo orden mundial. Se fortaleció y amplió hasta donde los recursos lo permitieron. A Rusia, por otro lado, se le asignó el papel de un extra y una amenaza potencial, pero no peligrosa. La guerra mencionada el 08.08.08 confundió los planes de quienes apostaron por la Alianza. Tuve que corregirlos de inmediato. Estos eventos arruinaron seriamente las relaciones entre Rusia y la OTAN. En cualquier caso, esto es lo que piensan nuestros socios occidentales.
Cooperación - confrontación
Cuando se habla de la relación entre la OTAN y la Federación Rusa, es imposible no mencionar el período de estrechos contactos. Comenzaron en 2002. Luego se creó un organismo especial, llamado Consejo Rusia-OTAN. Se ocupó de muchos asuntos. Cabe destacar la cooperación en el ámbito de la lucha contra el terrorismo, la lucha contra la proliferación de drogas, la eliminación de accidentes y el salvamento de buques. Se han logrado ciertos resultados en estas áreas. Se realizaron ejercicios conjuntos para trabajar la interacción en el curso de la eliminación de terroristas y otros peligros comunes al continente. Parecía que la tensión entre los viejos adversarios comenzaba a disminuir.
Pero todo se vino abajo
Como ya se mencionó, la primera campana peligrosa sonó en Georgia. Los planes de la OTAN para incluir a Rusia en este vecino más cercano no podían dejar de causar preocupación. Ucrania también expresó la misma intención. Resulta que la Federación Rusa simplemente podría entrar en un entorno. Y los países de la Alianza no tenían prisa por mostrar una actitud amistosa hacia el antiguo enemigo. La situación comenzó a aclararse cuando Saakashvili dio la orden de atacar a las fuerzas de paz rusas. Fue un gesto agresivo que la dirección de la Alianza no condenó. Desde 2008, ha quedado claro que no puede haber amistad con el enemigo. No descansará hasta cumplir las tareas establecidas en la OTAN en el momento de su creación.
Sobre las armas de Rusia, EE. UU., OTAN
Los políticos discuten constantemente los temas relacionados con la provisión de ejércitos. De vez en cuando, las noticias negativas de ambos lados entran en el campo de la información. De hecho, debe entenderse que hay pocas características técnicas y ejercicios para comparar el potencial. Se requiere experiencia real en combate. Se cree que las armas de la Alianza son mucho más modernas que las rusas. Traiga constantemente informes sobre la creación de ciertos mecanismos, la introducción de dispositivos técnicamente más avanzados. Por cierto, hay tantos escándalos como con el último portaaviones estadounidense, que no pudo llegar de forma independiente a su puerto de origen. Todo esto debe considerarse parte de la guerra de la información, que en realidad se está librando hoy. Los oponentes ocultan sus secretos a ojos y oídos indiscretos.
Juegos de guerra
Ya sabes, los políticos construyen su propio campo en el que intentan promover tal o cual idea. En nuestro caso, cuando es rentable, en Occidente hablan de amistad, pero cuando cambian los planes, gritan que Rusia está en contra de la OTAN. Lo militar es otra cosa. Nunca olvidaron la vieja enemistad. Incluso durante los ejercicios conjuntos, observaron de cerca las armas, intentaron penetrar los secretos de los planes y tecnologías tácticos. A la población se le cuenta algunos cuentos de hadas. La gente del servicio comprende que nunca seremos hermanos con Occidente. Los militares constantemente entran en contacto visual cuando realizan sus tareas. Entonces, la información está llegando a la prensa de que Rusia está obligando a los aviones de la OTAN a abandonar el curso, en algunos casos incluso a aterrizar. Aunque esto último es, por supuesto, especulación.
Antecedentes económicos
Cuando se habla de la confrontación entre oponentes potenciales, uno realmente debe mirar los eventos que ocurren en el mundo, el orden general de las cosas. No es ningún secreto que no son los militares los que están en el poder estos días. Y resulta que el fenómeno mismo de la confrontación está más ligado a la economía que a la amenaza militar. Este último se recuerda solo cuando la élite gobernante necesita influir en el profano, para crear apoyo para sus proyectos. La OTAN se ha convertido ahora en una superestructura sobre el complejo militar-industrial. Están ocupados recaudando y distribuyendo contribuciones, la mayoría de las cuales van a los Estados Unidos. Es el poder hegemónico quien se dedica al armamento de los ejércitos, al desarrollo científico y técnico. Es decir, la Alianza ha pasado de ser un mecanismo para proteger a los países, a una forma de retirar dinero de quienes confiaban en ella. El mundo en 2009 entró en el pico de la crisis. Y, a pesar de las garantías de los políticos, no pudo salir de allí. Cada vez hay menos dinero. Y el complejo militar-industrial requiere infusiones gigantes constantes para mantener su existencia. Así surgen las leyendas del enfrentamiento.
Siria
Este es un tema aparte. Ya se ha mencionado que para saber quién es más fuerte, es necesaria una demostración de armas en hostilidades reales. Después de todo, cada una de las partes desarrolló su complejo militar-industrial de acuerdo con un escenario separado. El punto de tal manifestación fue Siria. Rusia, la OTAN, como principales actores, entraron en su territorio con sus fuerzas armadas. Cada lado tiene sus propios aliados. Pero usan las armas del señor supremo. Es decir, hay una demostración clara de lo que es capaz cada bando. Y mientras los acontecimientos se desarrollan no a favor de la OTAN. Después de todo, todos los partidos que se oponen a Assad en Siria están armados con su equipo. Pero no pueden hacer frente a las fuerzas gubernamentales. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas demostraron tales novedades que sorprendieron a los generales. OTAN.
Acerca de "Calibres"
Es imposible no mencionar la andanada del Caspio disparada en el cumpleaños del presidente de la Federación Rusa. Desde pequeños barcos desplegados a miles de kilómetros del teatro de operaciones, se lanzaron misiles de crucero guiados contra los terroristas en Siria. Su importancia no puede ser sobreestimada. La Federación Rusa ha demostrado un nuevo tipo de arma que no tenía antes. Sin embargo, se notan grandes logros en el plano político. "Calibre" no es solo un arma. Son un verdadero disuasivo. Dicen que después de que el video de la salva llegara a Internet, en muchos países los generales se sentaron sobre los mapas y decidieron cuál de ellos estaba protegido de una amenaza potencial. Resultó que no hay ninguno en el mundo. El sistema Calibre se puede colocar en pequeñas embarcaciones fluviales-marítimas. Son móviles e invisibles. No es posible rastrear el movimiento de la armada de portadores de la muerte alada. Así es como se enfrían los ex altados en el mundo moderno, declarando sin pensar la posibilidad de un ataque nuclear preventivo.
¿Habrá un conflicto candente?
Por supuesto, el lector quiere entender si vale la pena temer una guerra real con la OTAN. Esta pregunta es discutida a menudo por politólogos en varios programas. Y los generales de la Alianza realizan todo tipo de ataques amenazantes hacia Rusia. Sin embargo, no parece haber nada que temer. Las guerras ocurren cuando un lado está listo para ello. El actual estado de crisis de la economía mundial es una garantía de que no habrá un incendio grave en ninguna parte. Los oponentes se enteraránrelaciones a través de conflictos locales. Ninguno de los bandos lanzará una gran guerra hoy. La base de recursos elementales no es suficiente. que es muy bueno! ¡No quieres morir! ¡Así es como viviremos!
