Multipartidista - ¿bueno o malo? Los politólogos de diferentes países no pueden responder sin ambigüedades a esta pregunta. Por un lado, brinda la oportunidad de expresar la opinión de los más diversos sectores de la sociedad y defenderla en el poder. Por otro lado, hay confusión en la vida política de cualquier país.
Sistemas de fiestas
Bajo partido se entiende la parte organizada, más activa de la sociedad, que, en base a sus propios intereses, ha formulado un programa y pretende ejecutarlo participando en el poder o en su toma. La existencia de varias organizaciones políticas y su interacción determina el sistema de partidos del estado. Hay tres tipos de tales sistemas. El sistema multipartidista es el primero de ellos. Está determinado por la presencia de más de dos organizaciones políticas que tienen posibilidades reales de llegar al poder. Se forma un sistema de partido único con el predominio de un partido en el país y la prohibición estatal de operar sindicatos políticos de oposición. En Gran Bretaña, los Estados Unidos de América hay sistemas bipartidistas. Si bien en estos países no existe una prohibición sobre la creación y operación de otrosorganizaciones, pero sus posibilidades reales de llegar al poder son escasas, lo que determina el cambio de la mayoría en el parlamento por representantes de una u otra fuerza política dominante. Hay una especie de péndulo: el poder se transfiere de los liberales a los conservadores y viceversa.
El nacimiento de las fiestas en Rusia
A principios del siglo XX, en Rusia estaba surgiendo un sistema multipartidista. Este proceso se caracterizó por una serie de rasgos significativos. Primero, comenzaron a tomar forma las primeras organizaciones políticas de tipo revolucionario y radical, todavía ilegales. Así, los socialdemócratas celebraron su primer congreso allá por 1898. El registro legal de los partidos tuvo lugar durante la primera revolución rusa, tras el famoso Manifiesto del 17 de octubre de 1905, que introdujo las libertades civiles y políticas para los habitantes del Imperio Ruso. La siguiente característica es el hecho del papel protagónico de la intelectualidad en una amplia gama de sindicatos formados, muchos de los cuales eran bastante pequeños, mientras que el proceso de organizar unos y disolver otros se desarrollaba constantemente. Así, un sistema multipartidista es una verdadera característica de la vida política de Rusia a principios del siglo XX.
Izquierda, derecha y centristas
Como ya se señaló, a principios del siglo XX, surgieron varias docenas de partidos en Rusia, cuyo estudio es bastante difícil. Para comprender mejor qué era el sistema multipartidista ruso, todas las organizaciones políticas se dividen en tres grupos. El primero incluye asociaciones radicales, revolucionarias, que también se llaman de izquierda. El sector de derecha - sindicatos conservadores, reaccionarios, que se oponen a cualquier innovación y transformación. Los centristas son organizaciones políticas con programas moderados que defienden la transformación liberal y gradual de la sociedad.
Partidos revolucionarios de Rusia
A principios del siglo pasado, la sociedad rusa estaba enredada en una serie de graves contradicciones que surgían en relación con el desarrollo del capitalismo. En la historiografía rusa, se les llama "preguntas básicas". Estos incluyen la cuestión agraria o campesina, la cuestión obrera, la cuestión del poder y la cuestión nacional. De una forma u otra, todas las fuerzas políticas debían señalar las principales vías para solucionar estos problemas. Los más radicales en este sentido fueron los bolcheviques - el RSDLP (b), que pedían una revolución socialista, la nacionalización de la tierra y las empresas, la eliminación de la propiedad privada y la transición al socialismo como tal. El líder ideológico y organizador fue el conocido Vladimir Ulyanov (Lenin). Mencheviques fueron menos radicales: el RSDLP (m), que creía que la historia rusa aún no había molido la harina con la que se hornearía el pastel del socialismo. Su líder, Julius Martov, abogó por una revolución democrático-burguesa y la resolución gradual de los principales problemas. Un lugar especial en el bloque de izquierda lo ocuparon los Socialistas Revolucionarios (SR), quienes se posicionaron como defensores del campesinado, continuadores de las tradiciones populistas. Abogaban por la socialización de la tierra, es decir, su transferencia a las comunidades. Los socialrevolucionarios estaban encabezados por Viktor Chernov. Junto a estos, habíaotros partidos revolucionarios en Rusia como el Partido Popular Socialista, los socialrevolucionarios maximalistas, los trudoviques y una amplia gama de grupos revolucionarios nacionales (Bund, Partido Revolucionario Ucraniano y otros).
Partidos liberales
Como tal, el sistema multipartidista en Rusia se ha desarrollado con el registro legal de los partidos centristas liberales. En la Primera y Segunda Dumas Estatales, la mayor parte, pero no la gran mayoría, estuvo ocupada por los kadetes, a los que se llama centristas de izquierda. Exigieron la enajenación parcial de las tierras de los terratenientes a favor del campesinado y la restricción de la monarquía por el parlamento y la constitución, más reformas. El líder generalmente reconocido de los Cadetes fue el historiador Pavel Milyukov. La principal fuerza política del período de la Tercera y Cuarta Dumas fue el Partido Octobrist, cuyos representantes reconocieron la gran importancia para la historia de Rusia del manifiesto del 17 de octubre. Alexander Guchkov, quien lideró el movimiento, defendió los intereses de la gran burguesía, que contaba con la calma del país y un mayor crecimiento económico. Por lo tanto, los octubristas son llamados liberales conservadores.
Bloque derecho
Muy grande en composición, pero poco organizado a principios del siglo pasado era el sector político de derecha. Monárquicos, Black Hundreds, conservadores: todo se trata de ellos. El emperador ruso Nicolás II fue miembro honorario de varios partidos a la vez, aunque diferían en el nombre, pero tenían un solo programa político. Su esencia se reducía al retorno de la autocracia ilimitada, la defensa de la ortodoxia y la unidad de Rusia. no reconocerDurante la Primera Duma Estatal, las partes conservadoras de la sociedad no estaban organizadas y no participaban en las elecciones. Pero los acontecimientos posteriores demostraron que es imposible abandonar por completo la lucha política legal en el parlamento. Representantes de la Unión de Miguel Arcángel, la Unión del Pueblo Ruso y otros movimientos apoyaron plenamente la política de Nicolás II. Y contra sus oponentes utilizaron métodos violentos, como los pogromos.
Liquidación del multipartidismo
Después de que los bolcheviques llegaran al poder el 25 de octubre de 1917, el sistema multipartidista en Rusia está siendo destruido gradualmente. Primero, las asociaciones monárquicas, los octubristas, abandonaron la arena política y en noviembre los kadetes fueron proscritos. Los partidos revolucionarios continuaron existiendo durante varios años más, entre los cuales los principales rivales de los bolcheviques fueron los socialrevolucionarios, que obtuvieron la mayoría de escaños en las elecciones generales a la Asamblea Constituyente. Pero la acción contra Lenin y sus seguidores durante los años de la Guerra Civil e inmediatamente después condujo a una lucha despiadada de los bolcheviques contra los opositores políticos. En 1921-1923, se llevaron a cabo varias audiencias judiciales en la Rusia soviética contra los líderes de los mencheviques y socialrevolucionarios, después de lo cual pertenecer a estos partidos se consideró un insulto y una maldición. Como resultado, no había un sistema multipartidista en la URSS. Se estableció el dominio ideológico y político de un partido, el comunista.
Formación de un sistema multipartidista en la Rusia moderna
El colapso del sistema político soviético ocurrió durante el período de la perestroika,dirigido por M. S. Gorbachov. Uno de los pasos importantes en la formación de un sistema multipartidista en la Rusia moderna fue la decisión de abolir el artículo 6 de la Constitución de la URSS, adoptada en 1977. Consolidó el papel principal y especial de la ideología comunista en el estado y, en general, significó el monopolio de un partido en el poder. Después del golpe del GKChP en agosto de 1990, el presidente de la Federación Rusa prohibió en general la operación del PCUS en su territorio. En ese momento, un nuevo sistema multipartidista había tomado forma en Rusia. Lo unía al primero la presencia de un gran número de organizaciones políticas que no diferían significativamente entre sí en sus puntos de vista en una misma dirección. Muchos investigadores notan una base social bastante estrecha de la mayoría, por lo que los llaman "proto-partidos". Los movimientos nacionales en las repúblicas, conocidos como "frentes populares", se generalizaron.
Principales fuerzas políticas
En los años 90, entre las muchas organizaciones políticas, se destacaron varias principales, que comenzaron a pelear entre ellas por mandatos en la Duma. En las elecciones de 1995 se determinaron los cuatro líderes que lograron superar la barrera del cinco por ciento. Las mismas fuerzas políticas caracterizan el actual sistema multipartidista en Rusia. En primer lugar, estos son los comunistas, encabezados por el líder permanente, que ha actuado repetidamente como candidato presidencial, Gennady Zyuganov. En segundo lugar, el Partido Liberal Democrático, con la misma cabeza constante y brillante: Vladimir Zhirinovsky. El bloque de gobierno, que ha cambiado varias veces de nombre en las últimas décadas (“Nuestra CasaRusia", "Rusia Unida"). Bueno, el cuarto lugar de honor lo ocupó el partido Yabloko encabezado por Grigory Yavlinsky. Cierto, desde 2003 no ha podido traspasar la barrera en las elecciones y desde entonces no forma parte del cuerpo legislativo representativo. La mayoría de los partidos en Rusia pertenecen a la dirección centrista, tienen requisitos y programas similares. Se les llama izquierda y derecha solo por tradición.
Algunas conclusiones
La mayoría de los politólogos están de acuerdo en que un sistema multipartidista no es la mejor opción para el desarrollo político del país. Los estados con un sistema bipartidista son más predecibles en su desarrollo, tienen más posibilidades de evitar los extremos y mantener la sucesión. Un sistema multipartidista es un concepto que tiene un significado tanto legal como práctico. En el primer caso, formalmente hay muchos sindicatos, pero solo uno o dos tienen posibilidades reales de llegar al poder. El multipartidismo real demuestra que ninguna fuerza política puede obtener una mayoría parlamentaria. En este caso, las coaliciones son organizadas, temporales y permanentes.
