Gestión política: definición, métodos, órganos

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:02

No es necesario explicar que cada persona que vive hoy, de una forma u otra, ha encontrado y sigue encontrando diversas formas de gobierno político. Esto es especialmente cierto para aquellos que, en virtud de sus actividades profesionales, deben trabajar con políticos o son ellos mismos políticos. Pero a veces las personas tienden a no comprender la esencia del fenómeno al que se enfrentan todos los días. Esto es exactamente lo que está sucediendo con el fenómeno de la gobernabilidad política. Todo el mundo sabe que existe, pero no mucha gente sabe exactamente cómo se implementa.

Definición y análisis de conceptos

Comencemos por lo más obvio, a saber, el sentido y significado de las palabras que componen el término "gestión política". Entonces, ¿qué es la política y qué es la gestión? ¿Es obvio? Es muy posible que no mucho.

Política: ¿qué es?

Se llama políticaun conjunto de conceptos que incluyen el trabajo de las organizaciones que determinan las direcciones principales de la actividad gubernamental y el trabajo de las organizaciones que implementan directamente el plan desarrollado. Asimismo, la política dedica tiempo a todos los fenómenos e incidentes de la vida de la sociedad, que de alguna manera están relacionados con la labor de los administradores públicos. También valdría la pena señalar que la ciencia de la ciencia política se dedica al estudio de la política.

Gestión: quién, por qué y cómo

¿Qué pasa con la gestión? El término en sí está asociado con la política, a veces incluso pueden considerarse intercambiables. Pero no siempre, porque la gestión política es solo una de las variedades de la gestión. En un sentido más amplio, se puede considerar gestión a todo lo que está conectado con el impacto consciente del sujeto sobre el objeto con el deseo de lograr un fin muy específico. La administración está literalmente en todas partes. Por ejemplo, la gestión de una organización política. Pero en economía, derecho e incluso cultura también existe la gestión. Entonces, ¿qué hace que la gobernanza política sea tan diferente del resto?

Bueno, para empezar, la institución estatal tiene el monopolio del uso de la fuerza. Esto es realmente importante en nuestro tiempo, porque la mayoría de las ofensas son las mismas en los intentos de los individuos de usar este derecho, que no les pertenece.

Tampoco hay ni puede haber ninguna duda de que este tipo de gobierno está completamente ligado a la relación del pueblo con las autoridades. Sólo pueden surgir en las condiciones de existencia de una institución política y dede la gente. Hay otro punto de vista. Sus seguidores argumentan que la tarea de la gestión política es crear una organización con sus propios objetivos y planes. Sus puntos de vista sobre la política serían relativamente los mismos, lo que les permitiría lograr cualquier resultado visible en la arena política internacional.

Entonces. La gestión política en un sentido más amplio es sólo una forma de controlar la sociedad en la condición de existencia de relaciones sociopolíticas.

En muchos sentidos, estos supuestos hacen posible comprender plenamente un aspecto tan importante como el hecho de que la gobernanza a veces incluye otras áreas de la vida pública, como la economía, el derecho y la cultura.

Componentes

Es fácil suponer que uno de los componentes principales de la gobernabilidad política es la presencia de cualquier institución política, partido político o líder. Pero también es imposible prescindir de cualquier objeto, sobre el cual el sujeto realizará diversas manipulaciones.

Pero, ¿cómo interactúan exactamente entre sí? ¿Cómo se establece el contacto?

Aquí es donde entran en juego los más diversos canales de control. Estos incluyen la publicación de leyes, discursos de ministros y presidentes en televisión, etc. Es gracias a tal publicidad del poder que se mantiene el contacto entre el Estado y las personas gobernadas por él.

¿Pero cómo se regulan exactamente estos canales de comunicación? De hecho, en tal asunto es simplemente imposible dejar todo sin la supervisión más estricta. Y con este entendimiento, se introdujeron los controles. Incluyendiversas formas de intercambiar y transmitir información, así como formas de asimilarlas y comprenderlas.

De todo esto podemos concluir que en la gestión política las personas son sin perjuicio de la sustitución del sujeto de la gestión por el objeto, y viceversa. Esta es una práctica común, y ya nadie se sorprende. En un estado democrático, incluso puede contarse como una de las manifestaciones del sistema de frenos y contrapesos. El ejemplo más evidente es la relación entre los ciudadanos y el Estado en un país donde impera la democracia. El pueblo, siendo la fuente del poder, elige al parlamento y al presidente, y gobierna al pueblo a su discreción y de acuerdo con las leyes vigentes. Otro ejemplo es la relación de interdependencia entre diferentes autoridades públicas.

Pero al mismo tiempo, no se debe perder de vista el hecho de que en las condiciones de gestión política de la sociedad no se puede prescindir de la lucha política, que en la mayoría de los casos se caracteriza por una crueldad inexplicable. Obviamente, los ciudadanos comunes no se beneficiarán de él, excepto que el lado perdedor será la persona que explotó el poder que se le otorgó, pero esto sucede solo en el cincuenta por ciento de los casos. O incluso menos.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, la política puede verse influenciada no solo por los representantes de las autoridades públicas, sino también por las propias personas. Hay varias formas. Se dividen en efectos directos e indirectos. En el primer caso, una persona participa en varios mítines y manifestaciones, reacciona violentamente a varios actos públicosincidentes, participa en las actividades de los partidos políticos, escribe cartas y apela a figuras políticas, se reúne con ellos y se convierte en el mismo. Y en el segundo caso, la gente simplemente acude a las urnas y transfiere la responsabilidad a los elegidos.

Diferencias

Quizás, la primera y más importante diferencia entre el gobierno político estatal y la política justa puede llamarse el hecho de que el primero de los conceptos es mucho más amplio que el segundo en su significado. Incluso se puede imaginar su correlación de tal manera que la propia administración pública es un caso especial de lo político.

La segunda diferencia es que el gobierno pasa del estado al pueblo. Pero con la gestión política, la situación es completamente diferente. Va del pueblo a la sociedad civil, y de ésta al Estado.

El hecho más obvio que existe

En casos excepcionales, la cuestión del poder político y el control puede llamarse fácil. En países donde la sociedad civil está muy desarrollada, el poder estatal no tiene ni puede tener el monopolio de la gobernabilidad. Esto se debe al hecho de que la sociedad civil crea varios partidos y movimientos políticos, círculos, grupos y estructuras, y ellos, a su vez, influyen en los funcionarios del gobierno. En consecuencia, en los estados donde la sociedad civil no está desarrollada, no existe un solo tipo de gobierno: el estado.

Sistema

Es característico que el sistemaLa gestión política se divide en varias categorías. En general, todos pueden describirse como regímenes políticos, pero entre ellos también se dividen en elementos separados. Y los principios por los que se hace la división son muy diversos. Por ejemplo, los politólogos suelen referirse principalmente a la división basada en la forma en que se toman las decisiones nacionales. En este caso se distinguen regímenes autoritarios y democráticos.

Si la gente está interesada en los límites dentro de los cuales el estado tiene derecho a interferir en la vida de la sociedad, uno de estos regímenes puede llamarse liberal y totalitario.

¿Cómo se preocupa exactamente el estado por sus ciudadanos? Para responder a esta pregunta, es necesario averiguar a qué leyes socioeconómicas se adhiere el estado mencionado en sus relaciones con los ciudadanos. Es decir, saber si en este país se realiza o no una gestión sociopolítica.

Si la economía está completamente controlada por el estado, y el único tipo de propiedad existente es el estado, entonces podemos decir con seguridad que el país tiene un régimen de distribución totalitario. Se caracteriza por una economía dirigida planificada y un rechazo de la empresa privada y la propiedad en general.

En el caso de que la administración política del estado ejerza control sobre el estado solo en situaciones excepcionales y estrictamente designadas, entonces el régimen puede ser designado con seguridad como liberal-democrático. Se caracteriza principalmente por el libre comercio, el predominio de la propiedad privada, el desarrollo del espíritu empresarial y la competencia.

Si surge la pregunta de cómo se relaciona el gobierno con lo que está sucediendo en el país en un momento determinado, entonces podemos señalar sin ninguna duda a los regímenes conservadores, reformistas, progresistas y reaccionarios. Los países conservadores deifican las tradiciones y se esfuerzan de ninguna manera por desviarse de las leyes establecidas. Los reformadores, por otro lado, quieren cambiar el régimen existente. Este régimen se caracteriza por la innovación. El régimen progresista se caracteriza por el desarrollo multilateral de toda la vida de la sociedad. Y el régimen reaccionario se esfuerza, por así decirlo, en "volver al pasado". En el caso de que se siga una política reaccionaria en el país, el gobierno dirige todos los esfuerzos para cancelar algunas innovaciones y dejar todo como estaba antes.

Autoridades

Los órganos de dirección política son organizaciones legalizadas que están dotadas de poder y todos los derechos y obligaciones relacionados. Se dividen en federales, regionales, locales, centrales, así como superiores e inferiores. El número de órganos de dirección política está regulado exclusivamente por los más altos actos jurídicos normativos. Diferentes países pueden tener un número diferente de controles, y esto no es sorprendente, porque en ningún caso su número afecta la calidad.

Dirección Militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa

También es importante no olvidar que el estado controla no solo la vida de la sociedad. Están obligados a proteger los intereses de los ciudadanos. Tanto dentro como fuera del estado. ¿Qué les permite hacer esto? Por supuesto, la presencia del ejército. Y también necesita ser controlado, porque sin control, ese poder puede convertirse muy fácilmente en un problema.

Hablando de la Federación Rusa, no se puede dejar de señalar el papel que en ella han jugado las Fuerzas Armadas. Pero resultó que los ciudadanos ya no perciben el ejército y la marina como algo, no tengan miedo de esta palabra, genial. Es por eso que Vladimir Vladimirovich Putin creó la Dirección General Político-Militar. Esto sucedió a finales de julio de 2018, aunque desde febrero de ese año se habla de la necesidad de un departamento de este tipo. Si observamos lo que se dice en el Decreto del Presidente de la Federación Rusa, entonces la Dirección Militar-Política de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa debería organizar el trabajo en las Fuerzas Armadas. Esta es una tarea extremadamente responsable. Además, deben informar a los ciudadanos sobre lo que están haciendo las Fuerzas Armadas, aumentar el respeto en la sociedad por las Fuerzas Armadas. Los sentimientos patrióticos también deben ser controlados por ellos. En una de las últimas reuniones, el actual jefe del departamento militar afirmó que una de las principales prioridades de su organización es detener la falsificación de la historia.

La Dirección Militar Principal de las Fuerzas Armadas heredó la experiencia de un tipo similar de organización soviética, pero al mismo tiempo, aún se estaban produciendo una serie de transformacionesPerfecto. Por ejemplo, antes esta organización y el partido dirigente eran prácticamente inseparables. Ahora bien, esto, por supuesto, no es y no puede ser. Además, los jefes de la Dirección General Político-Militar de las Fuerzas Armadas se esfuerzan por garantizar que sus empleados no se dediquen total y completamente a los asuntos militares. Dado que todos vivimos en el mundo moderno, es importante que tengan las habilidades para comunicarse con representantes de diversas instituciones de la sociedad.

Una de las principales características de esta organización es también el hecho de que los empleados de la Dirección General Político-Militar de las Fuerzas Armadas no pueden participar en ningún movimiento político.

Conclusión

La gobernanza política es uno de los componentes más importantes de la sociedad. Es por eso que cada persona y ciudadano necesita saber y entender cómo funciona y quién controla todo. Sí, la política puede ser cruel, incomprensible y, en ciertos casos, injusta, pero sin la gestión de la esfera política se produciría inevitablemente el caos. Ni los politólogos, ni los economistas, ni los filósofos han cedido jamás y no ceden ante la duda.