Las sanciones económicas son Definición, finalidad y eficacia

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:14

En el último siglo en el mundo, uno de los instrumentos de influencia más populares en un determinado país son las sanciones económicas. Esto se considera humano en comparación con el conflicto armado. Sin embargo, durante mucho tiempo ha quedado claro que este no es un método lo suficientemente eficaz, ya que no solo sufre el país contra el que se dirigen las sanciones, sino también el país que las inicia.

Objetivo

El objetivo principal de las sanciones económicas es obligar a un país o varios estados a tomar ciertas medidas. Si hablamos de ejemplos, hay bastantes:

• La imposición de sanciones para dejar de ayudar a los terroristas, para cambiar la situación dentro del país donde se violan los derechos humanos o se infringen las libertades religiosas.
• Cambio de modo, pero como objetivo secundario. Ejemplos son las sanciones de Estados Unidos contra Cuba para desestabilizar el régimen de Fidel Castro o la influencia de la URSS en la política yugoslava, encaminada a derrocar al régimen de Tito.
• Presión sobre un país para que detenga las hostilidades. Por ejemplo, la presión estadounidense durante la lucha porindependencia de Bangladesh a Pakistán e India.
• Obligar a un país a unirse y firmar un tratado internacional sobre desarme y no proliferación de armas nucleares.
• Lograr otros objetivos, como obligar a Hussein a salir de Kuwait.

Derecho internacional

Las sanciones económicas son una herramienta para influir en el gobierno de un estado o grupo de países en particular. Las sanciones pueden ser parciales o totales. La mayoría de las veces, usan una prohibición de importaciones de estados que están en la lista de sanciones. También puede imponer una prohibición a las importaciones, a las transacciones financieras internacionales, incluidos los programas de inversión y los acuerdos transfronterizos.

Junto con las sanciones unilaterales, las medidas restrictivas multilaterales son ampliamente utilizadas en los últimos años, las cuales se llevan a cabo a través de decisiones de la ONU. Al mismo tiempo, la Carta de la ONU no contiene el concepto de "sanciones económicas", "embargo", pero prevé un procedimiento para romper relaciones económicas, suspensión de enlaces de transporte, es decir, sin una terminología clara, el procedimiento sigue siendo descrito. No existe el concepto de "sanciones" en otros documentos internacionales. Por lo tanto, en cada caso, las medidas se consideran individualmente en relación con cada país.

Puede parecer que las sanciones a través de las decisiones de la ONU deberían ser lo más efectivas posible. De hecho, el uso de medidas restrictivas, como la membresía en la ONU, son voluntarias. Por lo tanto, cada país depende de sus relaciones comerciales con el estado caído en desgracia y toma su propia decisión sobre cómoinscribirse.

Antecedentes históricos

Como muestra la historia, las sanciones económicas son un instrumento de influencia que se utilizó en la antigua Grecia. En 423 a. C., el poder ateniense dominante en Hellas prohibió a los comerciantes de Megara visitar sus propios puertos, mercados y comercio. Como resultado, tales acciones llevaron a la Guerra del Peloponeso. Por lo tanto, existe un claro efecto negativo de las sanciones.

Y algunos países que han trabajado en estrecha colaboración con China han tratado de socavar la economía y debilitar su influencia al prohibir el uso de túnicas de seda dentro de su país.

Napoleón Bonaparte también se distinguió. Para reprimir a Gran Bretaña, no solo prohibió a Francia, sino también a todos los estados controlados, comerciar con ella.

Del siglo XIX al XX, el Reino Unido fue el que más utilizó las sanciones internacionales. Si recordamos el año 1888, entonces la población de Inglaterra era solo el 2% del número total de personas en el planeta. Sin embargo, la facturación de bienes industriales de todo el planeta en la cantidad de 54% cayó en este país. Por cierto, este indicador no ha sido superado hasta el día de hoy por ningún país.

El economista John Smith generalmente presentó la teoría de que la Primera y la Segunda Guerra Mundial comenzaron únicamente debido a conflictos comerciales. Después de todo, los políticos de la época, en particular Francia y Gran Bretaña, decían que la guerra con Alemania (1914) era solo la protección de los intereses económicos de sus propios países.

Un poco más tarde, en los años 20-30 del siglo pasado, comienza la depresión económica mundial. La mayoría de los estados están aumentandoaranceles aduaneros, reducir las cuotas de importación. Y nuevamente hay un conflicto económico y, como resultado, comienza la Segunda Guerra Mundial.

Un dato interesante, pero poco conocido, es que en vísperas del ataque japonés a Estados Unidos en 1941, este último detuvo el suministro de petróleo a la Tierra del Sol Naciente, y de hecho casi no tiene minerales.

A fines de la década de 1940 y principios de la de 1950, comenzó una nueva oleada en el desarrollo de las relaciones internacionales. Y las guerras económicas internacionales no se hicieron esperar. En 1973, los países exportadores de petróleo impusieron un embargo a los Estados Unidos. Como resultado, los precios de la gasolina se están disparando y, como resultado, comienza una profunda crisis en Europa y América del Norte. Pero los propios países proveedores están empezando a sufrir el embargo. ¿Qué está haciendo Europa? Se encamina hacia la búsqueda de fuentes de energía alternativas y centra su economía en el ahorro.

Vistas

Embargo es el tipo más común de sanciones económicas. En pocas palabras, se introduce una prohibición a las operaciones de exportación e importación. El objetivo principal de este tipo de eventos es que a través de una prohibición de exportación, el país sienta escasez de divisas, por lo tanto, no podrá realizar compras fuera del país. Pero puede haber otra situación. Si la economía del país se centra en la producción y el consumo interno, es posible que ni siquiera se note la restricción de las exportaciones, especialmente las parciales.

El segundo tipo de sanciones es la restricción del suministro de alta tecnología y armas a un país quefue incluido en la lista de sanciones. Aquí la situación es la misma que con el embargo, si hay desarrollos serios dentro del país, entonces es imposible causar un daño tangible al estado.

El tercer tipo son las sanciones no contra el propio estado, sino contra ciertas empresas de terceros países que cooperan directamente con el país contra el que quieren tomar medidas a nivel internacional.

El cuarto tipo es la prohibición de transacciones financieras con países deshonestos. Por regla general, la prohibición se impone a las grandes operaciones. Esto también incluye restricciones de inversión. Un ejemplo vívido: en 1996, el gobierno de EE. UU. prohibió la inversión en el desarrollo de la industria petrolera en Libia e Irán.

Látigo americano

Desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos se ha vuelto mucho más activo en el uso de sanciones en política exterior. Durante 84 años (1918-1992), Estados Unidos utilizó sanciones contra otros países 54 veces, y ya desde 1993 hasta 2002, el Estado recurrió a este instrumento de presión 61 veces.

El motivo principal del gobierno es prevenir la amenaza del terrorismo, proteger contra el tráfico ilegal de armas, drogas y metales preciosos. Aunque las sanciones estadounidenses no siempre van asociadas a prohibiciones económicas. Por ejemplo, se tomaron medidas duras contra Gambia y Burundi, pero no se prohibió el comercio con ellos.

Eficiencia

La eficacia de las sanciones económicas se ha debatido durante años. El punto principal que no se tiene en cuenta al introducir restricciones es que los objetivostales medidas suelen ser demasiado ambiciosas, pero los esfuerzos son demasiado pequeños y, muy a menudo, no cuentan con el apoyo de otros países.

La historia también muestra que muy a menudo, en el contexto de las sanciones dentro del país, las fuerzas internas se movilizan, la población se moviliza y se busca activamente soluciones a los problemas existentes. Esto sucedió bajo la presión soviética sobre Yugoslavia.

A menudo sucede en el mercado mundial que un país que ha caído bajo sanciones tiene patrocinadores externos que están listos para ayudar a resolver problemas. Al mismo tiempo, en la mayoría de los casos, las partes interesadas establecen vínculos económicos más rentables.

Y puede haber una confrontación a nivel de los estados aliados y el país caído en desgracia. Los socios simpatizantes pueden negarse a seguir el mandato de Estados Unidos.

El experto en comercio Hufbauer generalmente cree que las sanciones económicas de Occidente o los Estados Unidos tienen poco efecto, ya que no superan el 2% del PIB del estado. Las empresas individuales o los sectores de la economía pueden tener un gran efecto.

URSS y sanciones

Las sanciones contra Rusia que se han impuesto desde 2014 no son únicas. Antes del colapso de la Unión Soviética, se utilizaron más de una vez, incluso se podría decir que se libró una guerra económica permanente contra el país. Sin embargo, debido a la baja dependencia del mercado externo para la URSS, todas las restricciones eran prácticamente insignificantes, y para la población eran generalmente invisibles.

Uno de los ejemplos más llamativos, cuando en 1917 los países de la Entente impusieron un bloqueo comercial y naval contra los soviéticos. estaba conectadocon la nacionalización de las empresas propiedad de extranjeros y la negativa a pagar las deudas del Imperio Ruso.

Luego hubo muchos más ejemplos. Entonces, en 1980, Estados Unidos trató de influir en la economía de los soviéticos debido a la introducción de tropas en Afganistán. Además, hubo un impacto en los inversores que invirtieron en la construcción del gasoducto Urengoy - Pomary - Uzhgorod. Sin embargo, Alemania y Francia continuaron cooperando, y el proyecto se completó con éxito en 1982, es decir, la URSS nuevamente no sintió ninguna consecuencia de las sanciones económicas. En esa situación, los socios se pusieron del lado del estado deshonrado, ya que los beneficios eran obvios.

Sanciones económicas contra Rusia

El objetivo principal de todas las restricciones estadounidenses en relación con la Federación Rusa es debilitar la economía del estado y aumentar el descontento público con las autoridades. Desde que Trump llegó al poder, parecía que su política sería mantener lazos con Putin, pero el presidente estadounidense se encontró con una gran oposición en el Congreso sobre este tema. Y ya está claro que la estrategia ha cambiado, Trump sigue imponiendo sanciones. Y estas restricciones ya están más dirigidas a intimidar a la élite rusa para que ellos mismos decidan cambiar el poder en Rusia.

Entonces, las nuevas sanciones económicas ya consisten en una lista deshonrada de individuos. Tiene 1759 personas. 786 empresas cayeron bajo las sanciones, incluso organizaciones políticas y públicas.

Sanciones de la UE

Los países de la Unión Europea también han introducido sanciones económicas desde 2014 contraFederación Rusa, constantemente reponiendo la lista y extendiendo los plazos. En particular, el acceso al mercado financiero está cerrado para muchas empresas estatales, estas son Rosneft, Transneft, Sberbank, Vnesheconombank y otras.

Y en relación con las empresas de la industria militar, se ha introducido un embargo en general. Incluso está prohibido importar equipos a Rusia que permitan la exploración de la plataforma en el Ártico.

También se han introducido sanciones contra Rusia a nivel personal, en particular contra funcionarios gubernamentales de la península de Crimea.

Respuesta RF

El gobierno de nuestro país tampoco se hizo a un lado. Varias personas de EE. UU., Canadá y la UE tienen prohibido ingresar a Rusia, en particular, se trata de figuras públicas y funcionarios gubernamentales. Al mismo tiempo, estas listas se renuevan constantemente según el principio del espejo.

Cuando Estados Unidos congeló las transacciones de MasterCard y Visa, el trabajo doméstico se intensificó para crear un sistema de pago nacional e independiente. Si los pagos de MasterCard y Visa en Rusia se detienen por completo, ambas empresas sufrirán grandes pérdidas, a un nivel de 160 y 47 millones de dólares al año, respectivamente. En cualquier caso, el sistema de pago Mir de fabricación rusa ya se ha lanzado.

Eficacia de la respuesta y entorno nacional actual

Está claro que las sanciones económicas siempre son malas. Incluso ahora, 4 años después, todos los residentes del país seguramente sentirán el impacto de las restricciones. Ysobre todo, el efecto negativo se nota en el campo de la transferencia de tecnología.

Sin embargo, el efecto de las sanciones personales es insignificante. Incluso si algunos de los ciudadanos de Rusia ahora tienen miedo de viajar a la UE o América, pero en el contexto de todo el país, esto todavía no es visible. E incluso algunos políticos y empresarios se aprovecharon de la situación y ahora se jactan de ello y se creen intocables, pues sufrieron por los intereses del país.

Sentiremos el efecto negativo en el sector bancario. Anteriormente, los bancos rusos otorgaban préstamos a las instituciones financieras europeas. Ahora las empresas y los propios bancos no tienen acceso a préstamos baratos. Y los bancos europeos tampoco están contentos con las sanciones, porque reciben menos del 8-10 mil millones por ciento de los préstamos pendientes. Pero ahora Rusia está abriendo el mercado asiático de servicios bancarios y crediticios.

En cuanto a la restricción de las operaciones de exportación para el suministro de equipos y tecnologías en la industria militar, Rusia es la que más ha sufrido por la f alta de cooperación con Ucrania. Sin embargo, el programa de sustitución de importaciones ya ha dado sus frutos. Según las garantías del Ministro de Defensa, este año el indicador para la sustitución de productos de fabricación ucraniana será del 100 %.

Las contrasanciones alimentarias provocaron inicialmente un aumento de la inflación, pero ya podemos hablar de una sustitución de importaciones casi total.

Por lo tanto, no vale la pena decir que Rusia morirá bajo las sanciones económicas.