Liberalismo económico: definición, características, ejemplos

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:13

El liberalismo no es solo una tendencia política. Asume la existencia de ciertos conceptos, puntos de vista que caracterizan la esfera económica, social, espiritual en un país liberal. Y en este sentido, consideraremos un concepto muy interesante. Esto es liberalismo económico. Demos su definición, consideremos el concepto, conozcamos al fundador de la idea, observemos el desarrollo de la teoría en la historia.

¿Qué es esto?

El liberalismo económico es una ideología que forma parte integral del liberalismo clásico. En cuanto a la filosofía económica, apoyará y propagará la llamada economía del laissez-faire. En otras palabras, la política de no intervención del Estado en su propia vida económica.

Los seguidores del liberalismo económico creen que la libertad social y la independencia política son inseparables de la libertad económica. Proporcionan argumentos filosóficos para apoyar su opinión. Activamentetambién son para mercado libre.

Estos ideólogos hablan negativamente de la intervención estatal en los asuntos del libre mercado. Abogan por la máxima libertad tanto de comercio como de competencia. Esto es lo que distingue al liberalismo económico de otras tendencias. Por ejemplo, del fascismo, el keynesianismo y el mercantilismo.

Fundador

El autor del concepto de liberalismo económico es Adam Smith, un famoso economista del siglo XVIII. El tema de estudiar la economía como ciencia, consideró el desarrollo económico de la sociedad, la mejora constante del bienestar de la sociedad. A. Smith llamó a la esfera de la producción la fuente de la riqueza.

Todos los principios básicos de la economía, proclamados por los científicos, están indisolublemente ligados a la doctrina del "orden natural" presentada por los fisiócratas. Pero si creían que el "orden natural" depende principalmente de las fuerzas de la naturaleza, entonces Smith dijo que está determinado solo por la naturaleza humana y solo corresponde a ella.

Egoísmo y economía

El hombre por naturaleza es un egoísta. Es posible que solo esté interesado en lograr objetivos personales. En sociedad, está limitada, a su vez, por los intereses de otros individuos. La sociedad es un conjunto de individuos. En consecuencia, se trata de la totalidad de sus intereses personales. De esto se puede argumentar que el análisis del interés público siempre debe basarse en un análisis de la naturaleza y los intereses del individuo.

Smith dijo que las personas se necesitan unas a otras, pero necesitan ser egoístas. Por lo tanto, se dan unos a otrosservicios mutuos. De ahí que la forma más armoniosa y natural de relación entre ellos sea el intercambio.

En cuanto a la política económica del liberalismo, aquí Adam Smith argumentó algo sin ambigüedades. Explicó todos los procesos complejos solo por los motivos de las acciones del llamado hombre económico, cuyo objetivo principal es la riqueza.

Sobre el concepto

La teoría del liberalismo económico ocupa un lugar importante en las enseñanzas de Adam Smith. La esencia de su concepto: las leyes del mercado influyen mejor en el desarrollo de la economía solo en un caso: cuando el interés privado en la sociedad es superior al interés público. Es decir, los intereses económicos de una sociedad son sólo la suma de los intereses económicos de los individuos que la componen.

¿Y el estado? Debe mantener el régimen de la llamada libertad natural. A saber: velar por la protección del orden público, proteger la propiedad privada, garantizar el libre mercado y la libre competencia. Además, el estado también realiza funciones tan importantes como organizar la educación de los ciudadanos, los sistemas de comunicación, los servicios públicos, las estructuras de comunicación del transporte, etc.

Adam Smith consideraba que sólo el dinero era la gran rueda de la circulación. Los ingresos de los trabajadores ordinarios dependen directamente del nivel de bienestar de todo el estado. Negó la regularidad de reducir los salarios al nivel de subsistencia.

División del trabajo

Más allá de los principiosliberalismo económico, el científico ha explorado extensamente el tema de la división del trabajo. La fuente de riqueza, según Smith, es sólo el trabajo. La riqueza de toda la sociedad depende de dos factores al mismo tiempo: la proporción de la población activa y la productividad general del trabajo.

El segundo factor, según el científico, tiene un valor mucho mayor. Sostuvo que fue su especialización lo que aumentó la productividad laboral. Por lo tanto, cada proceso de trabajo debe ser ejecutado por trabajadores no universales. Y debe dividirse en varias operaciones, cada una de las cuales tendrá su propio ejecutante.

La especialización, según Smith, debe preservarse desde una simple clasificación del proceso de trabajo hasta la división en ramas de producción, clases sociales a nivel estatal. La división del trabajo, a su vez, conducirá a una reducción masiva de los costos de producción. Incluso en su época, el científico abogó activamente por la mecanización y automatización del trabajo. Él creía correctamente que el uso de máquinas en la producción conduciría a cambios económicos positivos.

Capital y capitalismo

Además del liberalismo y la libertad económica, Adam Smith también estudió mucho el capital. Es importante destacar aquí algunos puntos clave. El capital es dos partes. El primero es el que genera ingresos, el segundo es el que se destinará al consumo. Fue Adam Smith quien propuso dividir el capital en fijo y circulante.

Según Smith, la economía capitalista sólo puede estar en los siguientes estados: crecimiento, estancamiento y declive. Luego desarrolló dos esquemas: producción ampliada y simple. Sencillo -es un movimiento de las existencias públicas al producto bruto, y también al fondo de reposición. En el esquema de producción ampliada, se le agregan adicionalmente fondos de acumulación y de ahorro.

Es la producción expandida la que crea la dinámica de la riqueza del estado. Depende del crecimiento de la acumulación de capital y de su uso eficiente. El progreso tecnológico es aquí uno de los factores de la producción expandida.

Dirección del pensamiento público

Ahora pasemos al liberalismo económico moderno. Se entiende como una dirección del pensamiento social, afirmando la necesidad de limitar el alcance de las actividades y poderes del Estado. Sus partidarios de hoy confían en que el estado solo debe garantizar una vida pacífica, próspera y cómoda para sus ciudadanos. Pero en ningún caso debe interferir en sus asuntos económicos. Esta idea fue ampliamente desarrollada por el científico alemán, uno de los clásicos del liberalismo, W. Humboldt en su obra "La experiencia de establecer los límites de la actividad estatal".

La discusión sobre el papel del estado en la vida económica, en el liberalismo y el conservadurismo genera hoy mucha controversia. Sobre el monto de los impuestos, los límites de los subsidios, las ramas de la agricultura y la industria, sobre la salud y la educación pagadas o gratuitas. Pero todo esto, de un modo u otro, se reduce a la fórmula de Humboldt para los límites de la actividad estatal.

¿Qué es un estado fuerte?

Al mismo tiempoEs importante señalar que el liberalismo económico moderno aboga por un estado fuerte no menos celosamente que los conservadores. La diferencia está en cómo interpretan y consideran este concepto.

Cuando los liberales hablan de un estado grande y fuerte, no se refieren a su tamaño. Desde un punto de vista económico, les importa otra cosa. ¿Cuál es la participación de los ingresos/gastos del Estado en la categoría general de ingresos/gastos de la sociedad? Cuanto más dinero recaude el estado en forma de impuestos de los ingresos de la población, "más grande y más caro" será desde el punto de vista del liberalismo económico.

Aquí puedes seleccionar muchos ejemplos. Por ejemplo, el "gran estado" de la URSS, que aplastó la economía. Pero los ejemplos opuestos también son negativos: Reaganomics en los Estados Unidos y thatcherismo en el Reino Unido.

¿Liberales o conservadores?

Entonces, ¿quién gana el debate hoy? ¿Conservadores, conductores o partidarios del liberalismo político y económico? Es difícil de responder, porque el equilibrio de poder en este enfrentamiento no es estático.

Por ejemplo, a fines del siglo pasado, la sociedad reconoció la corrección de precisamente los partidarios de las ideas liberales. Basándose en el ejemplo de muchos estados del mundo, se podría juzgar que la intervención estatal en la actividad económica, incluso justificada por su preocupación por la justicia social, conduce a un empobrecimiento general de los ciudadanos. La práctica muestra otra cosa sorprendente: el "pastel" económico se reduce increíblemente cada vez que intentas redistribuirlo.

La sociedad actual está de acuerdo con los liberales: la libertad del individuola personalidad no se opone a los intereses comunes. La libertad del individuo en el mundo moderno es el principal motor del desarrollo de la sociedad. Incluyendo económico.

Movimiento antiburocrático

Pero ese no es todo el significado del liberalismo económico. También se entiende como un movimiento social antiburocrático que se originó originalmente en Gran Bretaña, Estados Unidos, Nueva Zelanda. Su principal objetivo es incidir en el hecho de que la actividad del sistema de administración pública ha cambiado radicalmente. A veces, este movimiento se denomina incluso "revolución empresarial".

La OCDE (organización que une a los países más desarrollados del mundo) brinda un documento con una lista completa del trabajo en curso que estimuló precisamente a los seguidores del liberalismo económico. Y esto es una serie de cambios efectivos:

• Descentralización de la administración estatal.
• Delegación de responsabilidades de los niveles superiores a los inferiores de gestión.
• Revisión mayor o parcial de las responsabilidades de los gobiernos.
• Reducir el tamaño del sector público en la economía.
• Corporatización y privatización de industrias estatales en la economía.
• Orientación de la producción al consumidor final.
• Desarrollo de estándares de calidad para la prestación de servicios civiles.

Gestión sin burócratas

Hablando de economía modernaliberalismo, es imposible no mencionar este trabajo conjunto de los científicos estadounidenses D. Osborne y P. Plastrik. Gobernanza sin burócratas presenta el modelo empresarial ideal de administración pública.

Aquí las agencias gubernamentales actúan como productores de servicios y los ciudadanos, sus consumidores. La creación de un entorno de mercado en tales condiciones ayuda a aumentar la eficiencia de los burócratas más inflexibles.

En cuanto a Rusia, en nuestro país el problema del liberalismo económico es bastante relevante. Los expertos coinciden en que está representada de forma aún más marcada en la Federación Rusa que en los estados vecinos y los países antípodas. La "revolución empresarial" en Rusia también debe tener lugar justo a tiempo. Si se pierde el momento, entonces el país esperará casi lo mismo que la Unión Soviética, que se perdió la próxima revolución científica y tecnológica.

El liberalismo económico es un pensamiento social, un movimiento social antiburocrático. Su principal objetivo es minimizar la intervención estatal en la economía. Después de todo, incluso para buenos propósitos, conduce constantemente a una cosa: el empobrecimiento general de la población.