Teorías del capital: concepto y esencia del capital, características

Tabla de contenido:

Teorías del capital: concepto y esencia del capital, características
Teorías del capital: concepto y esencia del capital, características

Video: Teorías del capital: concepto y esencia del capital, características

Video: Teorías del capital: concepto y esencia del capital, características
Video: ¿Qué es el CAPITAL? ¿Cuáles son sus TIPOS? 2024, Mayo
Anonim

El capital es un factor clave de producción, y es una fuente determinada de beneficios laborales a largo plazo (edificios, estructuras, automóviles, equipos, etc.), inventarios y finanzas, concentrados en posesión de empresarios y empresas que brindan la producción de productos y servicios finales, así como la generación de beneficios.

Postulados básicos

La formación y desarrollo de la teoría del capital estuvo muy influenciada por destacados expertos en el campo de la economía como A. Smith, K. Marx, A. Marshall, I. Fischer y D. St. Molino. Cada uno de ellos tenía sus propios puntos de vista sobre el asunto.

Es costumbre en la economía asignar los siguientes tipos de capital:

  1. Físico. También se le llama materialista. Esta categoría incluye edificios, instalaciones, equipos, máquinas, materiales, etc.
  2. Humano. Estas son las riquezas específicas que posee la gente. Se expresan en conocimientos, habilidades laborales y experiencia aplicada en el proceso productivo.
  3. Financiero. Esta es la asimilación de los precios al contado y de las acciones.

Estoteorías básicas del capital. Aunque muchos expertos en sus enseñanzas presentaron su esencia de diferentes formas.

Puesto mercantil

La corriente económica de los mercantilistas
La corriente económica de los mercantilistas

Los representantes de esta doctrina relacionaban la riqueza nacional con el dinero, al que identificaban con metales de clase noble.

Según su teoría del capital, sólo el comercio exterior podía servir como fuente de riqueza. Garantiza la aparición del oro y la plata en el país. Para ello, solo es necesario mantener una balanza comercial activa.

El dinero para los mercantilistas es una forma de capital, que primero debe volverse productivo y luego mercancía. Esto asegura una producción eficiente y empleo para todos.

La acumulación de riqueza es uno de los elementos de la producción social. El dinero es históricamente la forma inicial de capital.

Fisiocracia

Escuela Económica de los Fisiócratas
Escuela Económica de los Fisiócratas

Los seguidores de esta dirección tienen el honor de introducir el concepto de "capital" en la ciencia económica. El pionero en este sentido fue Le Tron.

La teoría fisiocrática del capital está relacionada con la agricultura. Aquí se encuentra su división en dos grupos de anticipos: iniciales y anuales. Difieren en sus métodos para ingresar el precio del producto terminado.

El reembolso de las especies anuales ocurre en su totalidad en una sesión de producción, y las iniciales, en partes.

La fuente de riqueza es el regalo que el agricultor recibe de la tierra. Para hacer esto, trabaja de manera efectiva. Y el capital se forma encomo resultado de la renta de la tierra, que es recibida gratuitamente por el dueño del sitio.

Así, los fisiócratas tomaron las siguientes disposiciones:

  1. Separación de los tipos de capital de producción fijo y circulante.
  2. Métodos para transferir el precio de estos tipos al producto creado.
  3. Aplicación del análisis de la explotación práctica del capital en la industria manufacturera, así como la búsqueda de su origen en este ámbito.

Dirección clásica

Teoría clásica del capital
Teoría clásica del capital

Su fundador A. Smith estaba seguro de que las reservas podían convertirse en capital cuando iban a:

  1. Crear, reciclar o comprar productos para revender y generar ingresos.
  2. Técnicas y herramientas que generarán ganancias sin cambiar de propietario.

Así, el especialista por primera vez considera el capital en dos áreas: la circulación y la producción. Su principal característica es la capacidad de traer beneficios monetarios. Para lograr esto, debe usarlo en las siguientes industrias:

  1. Extracción y procesamiento de materias primas que la sociedad necesita.
  2. Transportándola.
  3. Se divide en partes según los intereses de los consumidores.

Smith también muestra dos tipos de capital: circulante y fijo.

Teoremas de J. St. Milla

Este especialista, analizando la teoría del capital, dedujo los siguientes postulados:

  1. Cada actividad productiva en su escala depende de los parámetros del capital.
  2. Él mismo esconsecuencia del ahorro. Y necesariamente aumenta cuando se contratan nuevos trabajadores y se desarrolla la producción.
  3. El uso de los ahorros se realiza únicamente como capital en sí mismo.
  4. El trabajo se contiene y se utiliza cuando se gasta para proporcionarlo.

Movimiento marxista

Carlos Marx
Carlos Marx

Su fundador trajo la teoría de la acumulación primitiva de capital. Según él, la fuente de su formación es la circulación de productos, y el dinero es la forma inicial de su expresión.

El capital se desarrolla en el surgimiento de la fuerza de trabajo. Es la base del valor. Y el precio no sube en el proceso de compra y venta. Su origen está en la industria manufacturera.

Karl Marx también definió el movimiento circular del capital, que pasa por tres etapas en este proceso:

  1. Inversión en producción y conversión a forma natural. Esta es la etapa de forma de dinero.
  2. La mano de obra tecnológica se une. Se crean beneficios. La transición al formato de producto debe seguir.
  3. Los productos creados se venden y se organiza la plusvalía.

Escuela de marginalistas

teoría marginalista
teoría marginalista

Su representante Böhm-Bawerk desarrolló una teoría según la cual la tierra y la actividad laboral se consideran los factores primarios de producción. El capital es de importancia secundaria. Actúa como un enlace.

La teoría de la acumulación de capital aquí se basa en el trabajo y la naturaleza. Es creado por ellos, así como a través de la introducción de especiales.tecnologías que mejoran la eficiencia productiva.

Y el principal postulado de esta teoría es este: el capital tiene su propia productividad.

Teoría neoclásica

movimiento económico neoclásico
movimiento económico neoclásico

Fue creado por Alfred Marshall. Analizó la cantidad de capital involucrada en la producción social basada en las relaciones de oferta y demanda.

El objeto de estudio se distinguió en dos niveles:

  • persona física o jurídica,
  • de importancia pública.

El capital de una persona es aquella parte de su fortuna que funciona con fines de lucro (por ejemplo, la renta).

La renta nacional se crea en el segundo nivel. Aquí, el capital es todo el fondo de fondos disponible para la creación de riqueza. Y puedes obtener ciertos beneficios de ello. Esto también tiene en cuenta los costes de producción.

La totalidad de lo anterior se debe a la eficiencia del capital como factor clave en la creación de productos. Y esto afecta la formación de la demanda del mercado por sí mismo.

La oferta de capital está influenciada por los intereses de los ciudadanos en su acumulación. La recompensa por tal expectativa es el interés acumulado.

Depende de estas cantidades (oferta y demanda):

  1. El precio de mercado del capital, que Marshall definió como interés bruto.
  2. Su volumen requerido en la producción.
  3. Medición de la creación de riqueza a nivel nacional.

Escuela keynesiana

Su posición es la siguiente: es necesario proporcionar pleno empleo y traervolumen de producción hasta la facturación total. Para hacer esto, la economía debe ser estimulada por la inversión: el desarrollo del valor de la propiedad de capital. Incluye capital fijo, de trabajo y líquido. Y la riqueza se traduce en la relación entre el interés normalizado (coste del capital) y el rendimiento potencial de su aplicación.

Los expertos de este movimiento llaman a este factor eficiencia extrema del capital.

Base histórica

Sean cuales sean las escuelas y las tendencias que se creen, la forma inicial de capital es el comercio; también es un modelo comercial (nombre principal).

Se asentó en la Edad Media. Luego, varias asociaciones y conexiones de comerciantes participaron activamente. El poder absolutista a menudo se convirtió en la columna vertebral del capital mercantil. Esto le dio una gran ventaja sobre el análogo industrial emergente y el derecho de imponer su voluntad sobre los campesinos y artesanos en la venta de sus productos.

Y los ingresos surgieron solo por la diferencia en los fondos que aparecieron en tales operaciones. Tal fuente se debilitó gradualmente.

A medida que se desarrollaba el capital industrial y caía el modelo mercantil, este último se transformó en una forma comercial. Y sobre esta base, se formó otra fuente material en la industria de la circulación.

Por diversos factores, el tipo industrial experimentó dificultades con la venta de mercancías, y parte de su circulación quedó aislada. El capital comercial comenzó a surgir de él.

Capital comercial
Capital comercial

Esto tuvo un efecto beneficioso sobre la dinámica del análogo industrial. mejorado yeficiencia de producción.

Y la teoría del capital comercial adquirió los siguientes fundamentos:

  1. El industrial no está obligado a vender productos y los fondos gratuitos se destinan al desarrollo de la producción.
  2. Solo tiene dos variaciones. El primero es el dinero. El segundo es comercial.
  3. Circulación permanente.
  4. Los productos se compran a los fabricantes y luego se venden directamente a los consumidores.

Disposiciones estructurales

Al desarrollar su negocio, un empresario busca soluciones óptimas. Necesita estructurar de manera óptima su capital y minimizar su precio promedio. Junto con esto, deberían desarrollarse las ganancias por acción y debería establecerse la estabilidad financiera.

Aquí la teoría de la estructura de capital juega el papel más importante. Tiene los siguientes enfoques:

  1. Tradicional.
  2. Moderno.
  3. Compromiso.
  4. Con información asimétrica.
  5. Señal.
  6. Financiación ordinaria.
  7. Utilizando conexiones de agencias.

Los artículos 1 y 2 han recibido la mayor aplicación. Se diferencian entre sí en la reacción del precio de su capital a las metamorfosis del mercado.

Según el primer enfoque, los accionistas no responden al crecimiento del capital de deuda durante mucho tiempo, ya que la situación es inestable.

La segunda implica su reacción inmediata para desarrollar beneficios.

Recomendado: