En los medios y fuentes gratuitas de Internet, hay muchos materiales dedicados al concepto de "Golden Billion". Refleja el desequilibrio en el nivel de vida entre países desarrollados y en desarrollo, convirtiéndose en la base para el desarrollo de diversas teorías hasta la destrucción de razas y pueblos objetables. En realidad, como se suele ver en los medios libres, se está haciendo mucho ruido de la “nada”, y los llamados países “Golden Billion” no son más que motores de progreso tecnológico e industrial que merecen su título.
Breve descripción del término
En la CIS en la era postsoviética, gracias a que la gente logró enterarse del llamado plan de Allen Dulles, el ex director de la CIA, las teorías de la conspiración comenzaron a multiplicarse. Su idea principal es que económica y militarmente fuertesLos estados, e incluso las poderosas familias de magnates de los EE. UU. e Inglaterra, han estado tramando durante mucho tiempo un plan para dividir los grandes estados con el fin de imponerles condiciones desfavorables para la cooperación, hasta la incautación militar o la esclavitud. También mencionan los países de los "Millones de Oro", cuyos ciudadanos, constituyendo la élite mundial, deberán poblar los territorios liberados.
El término "Golden Billion" en sí mismo es una alegoría tonta basada en el hecho de que los países donde la población en el momento de la "replicación" de la hipótesis era de mil millones de personas han logrado el éxito. Hay 7 mil millones de personas en el planeta hoy, y 6 mil millones de personas no ganan ni la mitad de lo que tiene el Golden Billion. Este es el nombre de la población de los Estados Unidos y Canadá, Japón y los países de la UE, que en términos de números es aproximadamente este billón. Y el único problema es que tal situación parece injusta y planificada de antemano, necesaria para esclavizar a los 6 mil millones de personas restantes para satisfacer las necesidades de la élite de mil millones.
Materia prima "evidencia"
Combustible se suma al fuego de la locura por el hecho de que los grandes estados con economías desarrolladas e incluidos en los llamados "Billion" utilizan muchos más recursos, y su población es mucho más rica. Por ejemplo, los principales consumidores de materias primas minerales y metales no ferrosos extraídos en el siglo XX, así como de petróleo y gas, son residentes de los Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá y Japón. En 1970-1980 consumieron casi el 90% del níquel, cobre y aluminio, así como casi el 70% del petróleo producido.
El consumo de estas materias primas sigue aumentando en el siglo XXI, mientras no se observa crecimiento económico en los países donde se realiza minería. Este último hecho indigna tanto al público que la teoría de los "Millones de Oro" supuestamente justifica plenamente la división en "amos y esclavos". Y en el papel de esclavos, por supuesto, todos aquellos que trabajan duro, pero no ganan lo suficiente para clasificarse como clase media. Los países ricos se vuelven más ricos, mientras que los países subdesarrollados se vuelven más pobres.
Los autores de la hipótesis proponen referirse a la distribución de los recursos en el mundo. Por ejemplo, Europa prácticamente no tiene reservas de minerales, petróleo y gas y, por lo tanto, los compra principalmente a Rusia. Según los "analistas locales", la Unión Europea paga centavos a Rusia y los propios ciudadanos merecen más. Por alguna razón, entender que una economía basada en recursos no puede tener éxito no se ofrece en la descripción de la “conspiración”. Pero no es difícil adivinar que los países rezagados en desarrollo se ven obligados a vender materias primas, ya que no cuentan con la tecnología para procesarlas.
Diferencias tecnológicas
La tecnología es un logro tanto como la disponibilidad de recursos naturales. Y si Rusia no da petróleo gratis, ¿por qué un estado occidental ofrecería tecnología gratis, perdiendo una ventaja competitiva? La ley sobre competencia en el mercado tampoco es considerada por tales "analistas". La única pregunta es por qué los fondos recibidos de la venta de materias primas no se utilizan para el desarrollo de la producción de ciclo completo. Aquí es donde los países desarrollados están por delante de los países pobres, porque ya cuentan con tecnologías fundamentales que les permiten generar ingresos.de casi todo. Y por artículos simples, muchos estados subdesarrollados tienen que pagar, ya que ellos mismos no son capaces de producir tales cosas.
Ejemplo de la industria farmacológica
La industria farmacológica debe mencionarse como ejemplo. Para liberar un fármaco se necesita contar con materia prima para su producción, capacidades para su procesamiento y empaque, así como ensayos clínicos. Un medicamento que se compra en una farmacia ya contiene estos componentes en su precio. Y un país subdesarrollado puede invertir en ellos solo materias primas extraídas del petróleo. Más precisamente, para entregar el aceite en sí, porque debido al atraso técnico, no será posible aislar el sustrato para la síntesis de la droga en ausencia del equipo necesario.
Como resultado, un país subdesarrollado invierte solo en materias primas para extraer las moléculas a partir de las cuales se creará la droga. Pero la investigación clínica y científica, la búsqueda de la fórmula del fármaco, su prueba, síntesis, purificación y producción del propio fármaco se encuentran en la espalda de nuestros "conspiradores". Y cuando venden una droga a países subdesarrollados, obtienen algo de dinero. Contiene el 95% de la contribución de la ciencia y el progreso tecnológico, y solo el 5% es el componente de materia prima. Por lo tanto, el productor de petróleo recibe solo el 5% de su precio y el productor recibe el 95% restante del costo.
Dado que fue el fabricante quien hizo el 95% de todo el trabajo, es natural que reciba el 95% del costo del producto final. Y dado que hay empresas de procesamiento principalmente en países desarrollados, entoncesy materias primas requieren mucho más que el resto del mundo. En los países subdesarrollados, los materiales valiosos pueden estar literalmente debajo de los pies y ser innecesarios, porque no tienen la tecnología y la capacidad para procesarlos.
Electrónica e ingeniería de radio
Una situación similar con los metales no ferrosos en la electrónica. ¿Quién obtendrá más dinero al producir un procesador de computadora? ¿El proveedor de metal o la empresa que desarrolló la tecnología y la está utilizando? Y los países de "Golden Billion" solo forman la columna vertebral de la producción de dispositivos de alta tecnología. Entre ellos se encuentran equipos médicos de diagnóstico, televisores, teléfonos inteligentes, computadoras, dispositivos de investigación, robótica, equipo militar. Así hicieron su fortuna, no la explotación de "esclavos".
Por supuesto, parte de la riqueza de los países desarrollados, especialmente Gran Bretaña, España, Portugal y Francia, proviene de un activo pasado colonial. Habiendo sido una desgracia para el mundo civilizado, hoy no tiene valor. Todos sus logros se gastaron en el desarrollo de la tecnología y la producción. Hoy en día, no quedan fondos de la explotación de las antiguas colonias.
Hay un ejemplo inverso: Japón, Corea del Sur, Singapur, Hong Kong. Los indicadores del bienestar de la población en ellos son excelentes. Pero esto no siempre fue así, sino que sucedió en los últimos 50 años debido al desarrollo activo de la industria técnica y el rechazo de la economía basada en recursos. Eran países pobres y conquistados. Pero hoy ellostambién pueden clasificarse como países de los "Millones de Oro", y por lo tanto tal concepto no debería implicar nada negativo. Esto debe tomarse como un hecho de que existe un llamado "Billion", donde el progreso técnico y científico se utilizó activamente y para el beneficio.
Estadísticas de éxito de producción
Hay pocos estados que puedan presumir de una economía industrial fuerte, aproximadamente 1/8 de todos los países del mundo. Hay otros que vegetan en la economía agrario-materia prima. Los primeros tienen mucho más éxito porque trabajan duro y tienen un plan de desarrollo estratégico. Estos últimos trabajan en la producción de alimentos, ropa, extraen materias primas, pero pierden parte de sus ahorros para la compra de bienes de alta tecnología. Es por eso que pierden moneda extranjera y la tasa de su propia moneda disminuye.
La sustitución de importaciones competente es una buena alternativa para ellos, pero prefieren no desarrollarse por un camino difícil. En general, históricamente se ha desarrollado que en los estados donde el desarrollo económico es débil, el deseo de trabajar entre la población está ardiendo en lo más profundo de sus almas. Mientras que la población de los países desarrollados ve perspectivas, recibe una educación de calidad y logra el éxito a través de mano de obra altamente productiva de alta tecnología.
Gradación de estados por nivel de vida
Es indicativo demostrar un ejemplo de planificación económica exitosa y logro de éxito en la producción a través de la calificación de los niveles de vida en los estados. Según los informes publicados de la ONU, la calificación de bienestar es la siguiente. Primer lugar: Noruega, segundo: Suecia, tercero: Canadá, cuarto: Bélgica, quinto: Australia, sexto: EE. UU., Séptimo: Islandia, octavo: Países Bajos, noveno: Japón, décimo: Finlandia, undécimo: Suiza, duodécimo: Francia, por Reino Unido, Dinamarca y Austria. Estos son precisamente esos países de los "Golden Billion", cuyo éxito solemos envidiar. Solo hay 15. Son los mejores en sus industrias, cuidan mejor a la población y pueden seguir desarrollándose con éxito.
Fundamento económico del éxito
El alto nivel de vida en los países del mundo, cuya calificación se indica arriba, es fácil de explicar con la ayuda de las leyes económicas. Estos son estados con una industria manufacturera desarrollada. Algunas excepciones aquí son Noruega y Dinamarca, que siguen siendo proveedores de petróleo y gas para Europa. El primero fue un país pobre hasta los años 60. siglo XX, después de lo cual encontró recursos. Al extraerlos y proporcionar a Europa, logró un alto nivel de bienestar. Y se explica por mayores ganancias que Rusia, ya que la creación de infraestructura de transporte no requirió tantos recursos. El camino a Europa desde Noruega y Dinamarca es mucho más corto y, por lo tanto, más barato.
La situación es similar con Dinamarca, aunque la energía alternativa y la industria se están desarrollando en ambos países. Los países restantes de los "Millones de oro", cuya lista se propuso en forma de calificación, lograron su bienestar a través de la superioridad laboral e industrial. Podrían adelantarse tanto a Noruega como a Dinamarca en términos de nivel de vida, pero en el casoel último dinero simplemente se gasta en menos personas. Por lo tanto, los ingresos per cápita son más altos y la seguridad social es más alta.
Beneficios de los mil millones de oro
Como puede verse en los argumentos anteriores, el concepto de "Golden Billion" no puede considerarse negativo. Este es un club de estados tan inesperado, al que ingresan si logran garantizar el bienestar de su gente. Esta no es una teoría de conspiración mítica, sino una descripción objetiva del éxito en la industria técnica, en medicina, en tecnología de la información y robótica. Este es el resultado de una buena previsión y una implementación exitosa de la tecnología.
Los llamados "Millones de Oro" son la población de los estados que tienen más éxito en la economía debido a su trabajo. Y otros países, como lo demuestra el ejemplo de Corea del Sur y Japón, se unirán fácilmente a este “club” si elevan el nivel de educación en un orden de magnitud e invierten en industrias de alta tecnología. Pueden recibir fondos en forma de préstamos o ganar de la economía agrícola o de materias primas. Pero deben invertir en el progreso, y no cerrarse a él, justificando su inacción con teorías de conspiración de élite.
Crítica a A. Wasserman
Anatoly Wasserman considera improbable la teoría de la conspiración, inventada por el propio pueblo. Y para formar cualquier idea, basta que una persona reúna un par de hechos, que ya explicarán cualquiera de nuestros fracasos. El problema es que tales conclusiones serán apoyadas gustosamente por cualquier político responsable del fracaso de un logro real. Esto también puede explicar todo tipo dey fracasos económicos. Es muy fácil librarse de la culpa y del electorado si existe una colección interesante de minorías organizadas siempre ganadoras y omniscientes. Se trae a la vida cotidiana la idea de que han estado construyendo su plan durante siglos y, por lo tanto, se perfecciona hasta el ideal, no puede haber errores en él.
Esta teoría engendra ignorancia, atraso y barbarie. En caso de fracaso, debe comprender y adaptarse a la realidad circundante, y no explicar su propio fracaso con la ayuda de mitos. Los clientes y campeones de la idea del "Golden Billion" son políticos que se han acostumbrado a confundir decisión con quisquillosidad. Al mismo tiempo, las personas que viven bajo tal poder sufren de él y de estúpidas ideas imposibles.
Valor final del concepto de un solo dígito
Como recomienda cualquier psicólogo, durante una crisis es importante evaluar adecuadamente la realidad y aceptarla. Es imposible engañarse a uno mismo y culpar a otras personas, y en este caso a las minorías organizadas. Esto solo arrastra a una persona más profundamente a los problemas, no le permite desarrollar determinación y deseo de actuar. En este contexto, uno debe entender inequívocamente cuál es el significado del concepto de "Golden Billion". Y su esencia está solo en demostrar la realidad circundante.
En primer lugar, los ciudadanos de los estados que implementaron logros técnicos de manera oportuna viven mejor. En segundo lugar, en estos países la velocidad de producción es mucho mayor. En tercer lugar, las altas tasas de actividad industrial requieren más recursos. En cuarto lugar, en tales estados, debido a los logros científicos, la situación epidémica es mejor ymedicamentos más asequibles, atención médica.
Todo esto es el resultado del trabajo y la implementación de logros científicos, no teorías de conspiración. Y sucede que los países ricos utilizan más recursos, y en su territorio viven cerca de mil millones de personas. Este es el llamado "Millón de Oro": un conjunto de ciudadanos que, por razones objetivas, viven mejor y más tiempo. Aquí no hay ninguna teoría de la conspiración: esta es una realidad objetiva.
Sí, se puede confirmar que los servicios especiales de algunos estados tienen planes geopolíticos para el reparto del mundo. Representan un conjunto de formas en las que uno puede reclamar nuevos territorios que son importantes desde un punto de vista militar o económico. Por supuesto, dichos planes no se harán públicos y existen en Rusia, Japón, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. Pero esta es una realidad política y estratégica, no una teoría de la conspiración mítica. En cambio, el plan geopolítico se mantiene en el más estricto secreto y siempre será desmentido por los jefes de Estado, sin contar que su consecución suele llevarse a cabo por medios armados abiertos o presión informativa.
