Políticos, filósofos, historiadores, sociólogos de todos los tiempos y de todo el mundo civilizado se interesaron por el problema: "el papel del individuo en la historia". En el pasado soviético reciente, prevaleció el enfoque marxista-leninista: la principal fuerza motriz de la sociedad son las personas, las masas trabajadoras. Son ellos los que forman la sociedad, las clases. El pueblo crea la historia y saca héroes de entre ellos.
Es difícil discutir con esto, pero puedes colocar los acentos de manera diferente. Sociedad para realizar
objetivos significativos en su desarrollo, simplemente se necesitan apasionados (más sobre esto más adelante), líderes, líderes que puedan predecir el curso del desarrollo social antes, más profundamente y más completamente que otros, comprender objetivos, establecer pautas y cautivar a personas de ideas afines.
Uno de los primeros marxistas rusos G. V. Plejánov argumentó que el líder es grande “porque tiene características que lo hacen el más capaz de servir a las grandes necesidades sociales de su tiempo, que surgieron bajo la influencia del poder general yrazones especiales.”
¿Cuáles son los criterios que deben guiarse para determinar el papel del individuo en la historia? La filosofía juzga por
a) qué ideas significativas genera esta persona para la sociedad, b) qué habilidades organizativas tiene y qué tan bien puede movilizar a las masas para resolver proyectos a nivel nacional, c) qué resultado logrará la sociedad bajo el liderazgo de este líder.
Es más convincente juzgar el papel del individuo en la historia de Rusia. VI Lenin dirigió el estado durante no más de 7 años, pero dejó una huella significativa. Hoy se estima con un signo más y un signo menos. Pero nadie puede negar que esta persona entró en la historia de Rusia y del mundo entero, influyendo en el destino de varias generaciones. Evaluación de I. V. Stalin pasó por todas las etapas, desde la admiración y luego muchos años de silencio, hasta la resuelta condena y negación de todas sus actividades y nuevamente la búsqueda de la racionalidad en las acciones del líder
de todos los tiempos y pueblos.” En los últimos años de su vida, L. I. Solo los perezosos no se burlaron del "líder" de Brezhnev, y después de décadas resultó que el tiempo de su reinado resultó ser el medio dorado para la Unión Soviética, solo los desafortunados reformadores posteriores no solo no lograron multiplicar los logros., sino que también desaprovechó el potencial creado durante las décadas de la posguerra. Y hoy, la valoración de sus actividades vuelve a sufrir cambios. Parece que la personalidad de M. S. algún día se convertirá en la misma figura significativa. Gorbachov. Ya se habría convertido en héroe nacional y reconocidoautoridad mundial, si la “perestroika de 1985-1991” concebida por él y su equipo no hubiera resultado ser un fracaso. Recordamos cuántos "yeltsinistas" había en el país en los años noventa, hasta que se hizo evidente que este "líder democrático", junto con su equipo, estaba entregando Rusia, estando bajo el capó de la administración estadounidense. Probablemente, la vida todavía hará modificaciones, mucho está oculto a los ojos de los contemporáneos, pero mucho se ha publicado. El que tenga oídos, que oiga.
Pero hoy sería bueno volver a la teoría de la pasión de Lev Nikolaevich Gumilyov. En la teoría pasional de la etnogénesis, las personas de tipo abundante en energía son aquellos ciudadanos que tienen una capacidad innata para recibir más energía del ambiente externo de la que se requiere solo para la especie y la autoconservación personal. Pueden emitir esta energía como una actividad con un propósito, cuyo objetivo es modificar el entorno que los rodea. Evidencia de una mayor caracterización pasional del comportamiento humano y su psique.
El papel de la personalidad en la historia bajo ciertas condiciones se convierte en una fuerza impulsora para ellos
gracias a una cualidad como la determinación. En estos casos, los apasionados buscan cambiar el espacio circundante de acuerdo con los valores étnicos que han adoptado. Tal persona mide todas sus acciones y acciones con estándares morales que provienen de valores étnicos.
El papel de la personalidad en la historia de esas personas es que son personas de nueva forma de pensar en la población. No tienen miedo de romperantigua forma de vida. Son capaces de convertirse y se están convirtiendo en el eslabón dominante de nuevos grupos étnicos. Los apasionados proponen, desarrollan e innovan.
Probablemente, entre los contemporáneos, también, hay muchos soportes. Por razones éticas, no nombraremos a los vivos. Pero ahora surge ante mis ojos un retrato del líder de Venezuela, Hugo Chávez, de quien en vida escribieron que esta es la esperanza de la humanidad progresista. Cosmonautas rusos, atletas destacados, científicos, investigadores: son héroes porque no necesitan ser ex altados, sino simplemente hacer su trabajo. La historia determinará su papel. Y ella es una bella dama, solo que con un resultado pospuesto para las generaciones futuras.
