El lugar y el papel de los medios de comunicación en la vida política de la sociedad. Razones del creciente papel de los medios de comunicación en la vida política

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:03

Hoy la información goza de un éxito sin precedentes, ex alta en alto y destruye sin la menor piedad, y quien la posee posee el mundo entero. En los últimos años, el papel de los medios de comunicación en la vida política ha aumentado enormemente, la influencia en la vida pública desde este lado es absolutamente diferente de la que existió en todos los siglos pasados.

Responsabilidad

A la sociedad se le está imponiendo no sólo ciertas opiniones, sino también patrones de comportamiento que violan todos los principios aparentemente inquebrantables. La televisión, la radio, las revistas, los periódicos están ahora en guerra, y esta guerra informativa es mucho más sangrienta que cualquier guerra nuclear, porque afecta directamente a la conciencia humana, operando magistralmente con medias verdades, falsedades y mentiras descaradas. En la era soviética, también se notó un cierto papel de los medios en la vida política, cuando todos los hechos se verificaron cuidadosamente, se manipularon con bastante habilidad. Recordar ejemplos de calumniasactividades de casi todos los secretarios generales que dejaron su cargo.

Se exageró una gran cantidad de mentiras sobre instituciones como SMERSH, GULAG, así como sobre las personalidades de Stalin y Beria. Hubo desacreditaciones públicas y otras más pequeñas, hubo revelaciones de las actividades ilegales de funcionarios y políticos, artistas y escritores. Dicha información siempre ha sido un gran éxito entre los lectores y fue verdaderamente desastrosa para los héroes de estas publicaciones. Y viceversa: los ensayos y programas elogiosos convirtieron a todo tipo de activistas y líderes en estrellas de diferentes niveles, hasta el estado. Por lo tanto, el papel de los medios de comunicación en la vida política es difícil de exagerar. Y, por supuesto, todos deben ser responsables de compartir información.

Funciones de los medios en las actividades políticas

En la vida pública, los medios de comunicación cumplen una amplia variedad de funciones y, literalmente, en todas las esferas e instituciones. Esto incluye informar sobre diversos eventos en el mundo y en el país, en casi todas las áreas: política, salud, socialización, educación, etc. Esto es publicidad en todas sus formas. Y la influencia de la información en la sociedad realmente no puede sobreestimarse, ya que lo es de todas las formas posibles, y el papel de los medios en la vida política es especialmente grande, ya que todos los instrumentos de influencia en la implementación del proceso político están en manos. de quien posee la información y sabe manipularla.

La ciencia política moderna de ninguna manera resta valor a este papel, dotando a los medios de comunicación con títulos tan destacados como"cuarto poder", "gran árbitro" y así sucesivamente, poniendo a los medios de comunicación a la par con el poder del poder judicial, ejecutivo e incluso legislativo. Sin embargo, los politólogos no están tan equivocados, los medios de comunicación se han vuelto casi omnipotentes. Los que controlan la televisión también controlan el país. Ningún político puede prescindir de la prensa, necesita todos sus tipos: la prensa, la radio y la televisión. Y esos cambios grandiosos que ahora se observan en todo el mundo, esta redistribución de esferas de influencia, son el resultado del hecho de que los medios juegan con inspiración su papel en la vida política de la sociedad.

Una historia llena de tragedia

Los medios de comunicación desenfrenados son especialmente peligrosos cuando no existen partidos de oposición, sindicatos importantes u organizaciones en el país que no permitan que se desarrolle el sistema totalitario. En estas condiciones, el papel de los medios de comunicación en la vida política de la sociedad es sencillamente insustituible. Ejemplos ante tus ojos. ¿Cómo sucedió todo a finales de los inmemoriales años 80 en la Unión Soviética, donde la población aún relajada creía todo, sin importar lo que transmitieran los medios?

Cierto, entonces era mucho más interesante leer que vivir. El pueblo no está acostumbrado a los escándalos y denuncias tan masivas que de repente llovieron de todas partes sobre la población perpleja y horrorizada. Fue la guerra informativa desatada en esos años por los medios de comunicación que organizaron y estimularon las fuerzas que rápidamente destruyeron y luego saquearon al país más rico, fue la que contribuyó a la derrota de todo el sistema político, quefuncionó en el país durante setenta años. El creciente papel de los medios de comunicación en la vida política de la sociedad se produce precisamente cuando el control de la información cae en manos de personas sin escrúpulos que, mediante la manipulación, crean una opinión pública favorable.

Mientras tanto en América

En los Estados Unidos, el papel de los medios de comunicación en la vida política de la sociedad comenzó a ser estudiado y analizado de cerca a principios de los años 60. ¿A qué puede conducir la comunicación directa descontrolada con el público, sin la participación de instituciones como la escuela, la iglesia, la familia, las organizaciones partidarias, etc.? ¿Y qué pasa si este proceso se pone bajo control? Esta es una herramienta indispensable en el apoyo masivo de un programa en particular. Hasta que los medios de comunicación incorporaron a la televisión y la radio en su arsenal, conformándose únicamente con la prensa escrita, las cosas no iban tan mal, aunque muchos periódicos y revistas se abrieron originalmente como órganos de uno u otro partido político, y muy pocos de ellos quedaron al margen de la política. proceso.

La principal herramienta de cualquier publicación es la multidimensionalidad de la información. Incluso los periódicos vinculados a una determinada plataforma política siempre han presentado materiales de naturaleza neutral, entretenimiento o noticias, es decir, a las personas desde el principio se les enseñó a verse a sí mismas como parte del ancho mundo y reaccionar de cierta manera a los eventos en él.. Pero cuando llegó la televisión… La primera cobertura de campaña en los EE. UU. se remonta a 1952. Desde entonces, se han creado escuelas enteras para formar periodistas para influir en las masas de una manera beneficiosa. En los años 80, la televisión comenzó a dominar verdaderamente entre todosmultimedia.

Debate

El papel cada vez mayor de los medios de comunicación en la vida política de la sociedad se debe al hecho de que se hizo posible utilizarlos para influir e incluso modelar el comportamiento político entre las masas, lo que se verificó repetidamente con ejemplos de votaciones en los Estados Unidos tras debates televisivos entre candidatos presidenciales. Así ganó Kennedy tras una reunión televisada con su oponente político Nixon, y numerosas encuestas de votantes confirmaron que fue este debate el que influyó en su elección.

De la misma manera, después de la transmisión, Reagan no solo logró cerrar la brecha del cuatro por ciento entre él y Carter, sino que también ganó otro cinco por ciento de los votos a través de debates televisados. Lo mismo sucedió en las parejas Reagan-Mondale, Bush-Dukakis, Bush-Clinton. Así, poco a poco, los debates televisados entre competidores por la presidencia se convirtieron en una herramienta eficaz en casi todos los países, incluida Rusia. El lugar y el papel de los medios de comunicación en la vida política se están convirtiendo en los más importantes y protagónicos. Y la televisión en este ramo de medios es una gran oportunidad para influir y manipular la conciencia pública. Cada vez se usa menos para información operativa u objetiva, para educación, para educación. Mucho más a menudo hay manipulaciones en interés de ciertos grupos.

Imagen

Sin embargo, las razones del creciente papel de los medios de comunicación en la vida política no están del todo claras, estouna institución multifacética y compleja no puede ser evaluada unilateralmente. Muchos de sus órganos y elementos implementan tareas que son demasiado diversas, incluso simplemente informando a las personas sobre eventos y fenómenos que ocurren en todas partes, desde lo regional hasta lo mundial. Esta es la recopilación de información y su difusión a través de la observación atenta del mundo, esta es la selección y los comentarios, es decir, la edición de la información recibida, y luego se persigue el objetivo de formar la opinión pública. Las posibilidades de la comunicación humana están creciendo: esta es la razón principal del papel cada vez mayor de los medios de comunicación.

La sociedad está sumamente politizada, y la prensa, la radio, la televisión contribuyen a este esclarecimiento en los más amplios estratos de la población mundial. Por lo tanto, el papel de los medios de comunicación en la vida política moderna es más fuerte que nunca. Dicen ser el perro guardián de los intereses públicos, los ojos y oídos de toda la sociedad: advierten sobre las recesiones económicas, el crecimiento de la drogadicción u otros delitos, hablan de la corrupción en las estructuras de poder. Sin embargo, para este papel, los medios deben ser completa y completamente independientes de cualquiera, ni política ni económicamente. Pero esto no sucede.

Profesión

En los países industrializados, los medios de comunicación son una empresa o industria de propiedad privada que emplea a cientos de miles de personas. La actividad económica de los medios de comunicación se basa en la recogida, tratamiento, almacenamiento y posterior venta de información. Es decir, las funciones de los medios están completamente subordinadas a la economía de mercado. Todas las contradicciones de la sociedad, todos los intereses de sus diversos estratos y grupos se reproducen enpublicaciones y programas. El poder económico y la influencia sociocultural están creciendo: el control por parte del estado y las corporaciones (anunciantes) está disminuyendo.

Incluso sucede que las opiniones sobre ciertos temas no coinciden con la élite gobernante y el liderazgo de una publicación en particular. Los medios de comunicación se han convertido en grandes conglomerados, tienen una industria independiente y bastante rentable en los negocios, pero este inicio comercial no nos permite prescindir del aprovechamiento mercantil de la información disponible. Y aquí no sólo la naturaleza de la actividad, sino también todo el papel de los medios en la vida política puede cambiar drásticamente. Los ejemplos son muy numerosos. Incluso Reagan, el actual presidente del país en ese momento, no fue transmitido por las tres principales compañías de televisión estadounidenses en 1988 debido a la f alta de interés comercial. Como resultado, 1989 fue el último año de su reinado.

Más ejemplos

Las publicaciones, informes y comentarios deben arrojar luz sobre los resortes secretos que actúan sobre la política de los círculos gobernantes, llamar la atención de todo el público sobre las características más odiosas de esta actividad. A veces esto es lo que sucede. Por ejemplo, el New York Times publicó tal plan cuando se revelaron algunos documentos del Pentágono, el periódico Washington Post expuso el escándalo de Watergate y las corporaciones de televisión organizaron transmisiones desde el Congreso, donde se llevaron a cabo audiencias reveladoras. La opinión pública sobre la Guerra de Vietnam también se movilizó para protestar, y en este procesoparticiparon muchos medios de comunicación del mundo, incluidos los EE. UU.

Los presidentes de EE. UU., L. Johnson y R. Nixon, se vieron obligados a abandonar la arena política porque el papel de los medios de comunicación en la vida política es excelente. En resumen, los medios pueden limitar tanto el poder como las acciones específicas de los círculos gobernantes. Sin embargo, esto sucede con mayor frecuencia en los casos en que es beneficioso para los medios. La mayoría de las revistas y periódicos, las emisoras de radio y televisión, incluso las más famosas, se mantienen a flote sólo gracias a las sensaciones. Revelar escándalos, exponer fraudes, buscar secretos, exponerlo todo al público: este es el papel principal de los medios de comunicación en la vida política. El grado 11 en las escuelas rusas ya está estudiando los mecanismos de tal influencia.

Bombas

A menudo publicaciones sensacionalistas, que buscan "detonar la bomba", investigar la corrupción u otras fechorías, hablar sobre el declive de la moral entre los funcionarios de alto rango o el engaño de los votantes por parte de los candidatos presidenciales. Esto establece el tono para las discusiones públicas. Todos los escándalos y estafas en los pasillos del poder se ponen en conocimiento del público. Y hay momentos en que los medios ganan brillantemente.

Por ejemplo, el escándalo de W altergate fue seguido por la primera renuncia de un presidente en la historia de Estados Unidos. Y cuando "Der Spiegel" compartió con los lectores información sobre la penetración secreta de empleados que protegen la constitución en la casa privada de un simple ingeniero y sobre la instalación de todo tipo de equipos de escucha allí, el Ministro del Interior alemán renunció.

Patos

Pero sucede lo contrario. El periodista de Interfax estuvo presente en la sesión judicial donde se iba a dictar sentencia a Khodorkovsky. Preparó dos mensajes al editor antes del veredicto. Y luego cometí un error con el envío. Apareció información en las noticias de que M. Khodorkovsky ya estaba prófugo. La refutación no es un asunto rápido, siempre que se formalice, el mercado ha crecido en muchos por ciento. Este está lejos de ser el único caso. Los rumores sobre la renuncia de V. Chernomyrdin también surgieron después de un "pato" similar en Novaya Gazeta, donde B. Gromov fue "retirado" del cargo de gobernador de la región de Moscú para ser enviado a la embajada de Ucrania.

Este es el papel que juegan los medios de comunicación en la vida política en la búsqueda del sensacionalismo. En tales casos, el diálogo entre las autoridades y la población es simplemente imposible, ya que la comunicación es muy similar a un juego de niños llamado "teléfono sordo". La regla más importante para la manipulación de la conciencia pública es aquella en la que es posible aislar al destinatario, privarlo de influencias extrañas. Cuando no hay opiniones alternativas, inteligentes y descontroladas. El diálogo y el debate son imposibles en tales condiciones. Desafortunadamente, en este momento, el método de manipulación de la información es parte de la política en casi cualquier estado. Después de otro "pato" de la víctima, el público recuerda como una persona asociada con algún tipo de escándalo: o le robaron la billetera o él se la robó. Sí, esto ya no es importante para nadie, ya que la información hoy en día deja de ser relevante muy rápidamente.