¿Habrá una crisis en Rusia? Crisis política y financiera en Rusia

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:08

La pregunta de si habrá una crisis en Rusia, que se ha escuchado muy a menudo últimamente, se ha agotado. Él es.

Sistémico, con todos los adornos y dinámicas negativas de los indicadores de desarrollo económico. La siguiente pregunta lógica es: "¿Qué hacer en una crisis y cuánto durará?" Las opiniones de los expertos sobre este tema varían. Así como una evaluación de lo que está sucediendo. Ya que todo es ambiguo: la situación geopolítica, el estado de la economía y las salidas propuestas a la situación crítica.

Por lo tanto, el enfoque será legítimo cuando se tengan en cuenta opiniones autorizadas, y no solo de especialistas nacionales. En la diversidad de la información, se debe ser capaz de desarrollar la capacidad de filtrar y aceptar rápidamente la información que se basa en hechos, lógica y sentido común. Intentaremos comprender la naturaleza de la crisis y responder a las viejas preguntas que surgen en las nuevas realidades históricas.

Origen del término

Crisis (griego antiguoκρίσις - decisión, punto de inflexión) un estado que caracteriza la discrepancia entre la forma y el contenido de cualquier fenómeno social, proceso y requiere una solución inmediata. Dependiendo de la naturaleza social, la crisis puede ser:

• económico;
• social;
• financiero;
• demográfica.

La crisis se puede clasificar por escala, nivel y otros parámetros. El objeto de análisis del artículo es el carácter social del fenómeno.

La crisis se ha desarrollado históricamente en la práctica judicial del período de la antigüedad y significó la conducción real del juicio.

En términos de contenido, significa un punto de inflexión en un proceso que requiere nuevas formas y métodos para su posterior desarrollo. La crisis socioeconómica en Rusia, que actualmente caracteriza el estado de la sociedad, no está limitada por la escala de un país. Además, la crisis moderna, por ejemplo, va mucho más allá de los límites de una institución social particular. Según los expertos, es de naturaleza compleja, afecta la estructura de poder, la economía, la institución financiera y está asociada a la situación geopolítica del país. Para evaluar lo que está pasando, intentaremos desvelar el carácter económico del fenómeno social.

Crisis económica

Uno de los términos principales, si hablamos de las características económicas de la sociedad, es la producción. En la secuencia de formas históricas de producción, se estudió la historia de la economía. En el enfoque moderno, la esfera de la producción,el consumo y la distribución de un producto social pueden analizarse en diferentes paradigmas, es decir, sistemas de conocimiento con vectores dados. Por lo tanto, es recomendable hablar de un determinado modelo de producción económica y sus indicadores económicos inherentes, marcadores de estado.

Para entender qué es la crisis económica en Rusia, las razones que la llevaron, es necesario evaluar el modelo moderno de la economía. Pero esto es bastante difícil de hacer. Se llama la "salida" del modelo de regulación estatal. Solo se afirma la presencia de un modelo en el pasado. La Rusia actual se suele denominar "producción primaria" y se indica la dependencia directa del estado de la economía del costo del petróleo en el mercado mundial. Si no hay un modelo específico, nos limitaremos a algunos indicadores. Marcadores económicos de la Rusia moderna:

• disminución del PIB;
• reduciendo el alcance de la producción;
• salida del modelo estatal de regulación;
• dependencia del estado de la economía en el precio de las materias primas (petróleo);
• exportación masiva de capitales al exterior;
• impacto significativo del capital extranjero en el sector bancario.

Para designar un modelo económico se deben definir vectores de dirección: la presencia de una estrategia, los valores básicos en los que se sustenta y un componente de contenido que incluye alguna ideología del modelo. Por el momento no lo son. La economía rusa, designada en los años 90 del siglo pasado como un rechazo del modelo de desarrollo anterior, se ha mantenido en esencia como una economía de transición. Por qué se fue, está claro - del estadosistema socialista de regulación. ¿Hacia dónde se dirige? Sigue siendo un misterio incluso para los iniciados. Karl Marx llamó a este estado "la pérdida del viejo mundo sin ganar uno nuevo".

Metamorfosis sociales

La economía no puede distinguirse de otras formas de vida social. La crisis en Rusia se manifiesta en todas las instituciones sociales de la sociedad. Esto lo confirman los hechos sobre una serie de quiebras de empresas de grandes empresas y una reducción significativa en el segmento de pequeñas y medianas empresas.

Debido a las innovaciones en el campo de la fiscalidad en 2013, el número de empresarios individuales se ha reducido casi a la mitad. La actividad emprendedora en sí no ha desaparecido, pero la forma de existencia ha cambiado. La participación de la economía informal ha aumentado, lo que también afectó el presupuesto estatal.

La revocación de las licencias de los bancos y la crisis financiera en Rusia, que se manifiesta desde agosto de 2013, se han convertido en indicadores reales del comienzo de una crisis sistémica. En el ámbito social, el aumento de los atrasos salariales y el aumento del desempleo.

Estos factores aún no se han generalizado. Pero la tensión social está apareciendo. Por eso se aprobó la ley sobre la quiebra de las personas. Durante siete años y medio estuvo bajo consideración. Y ahora se introduce con urgencia no a partir de 2016, como se pensaba anteriormente, sino seis meses antes, a partir del verano de 2015. Ya que la masa crítica de la población insolvente ha llegado a su límite, y esto puede desembocar en otra crisis social.

Consecuenciasel colapso de Ucrania es también una de las causas de la tensión social. Desviación de fondos del presupuesto, financiación de programas de reasentamiento y apoyo para refugiados, inversiones en la economía de Crimea: todo esto es una buena perspectiva de recursos. Sin embargo, el presente requiere la atracción de importantes fondos de reserva.

Toda crisis tiene su rostro histórico

Cada uno de los períodos conflictivos tiene la misma dinámica y significado, pero diferentes características históricas. La crisis de Rusia en 1998 provocó un default técnico. El incumplimiento de las obligaciones en virtud de los bonos de préstamos federales y las obligaciones del tesoro estatal provocó una pérdida de confianza por parte de los acreedores tanto externos como internos. Por primera vez, la moneda nacional perdió drásticamente su peso, más de tres veces, frente al dólar. Fue el período más difícil de la recesión económica. Las consecuencias fueron bastante graves. El alto nivel de criminalización de la sociedad y las salvajes formas de formación del capital inicial caracterizaron este período.

La crisis en Rusia en 2008 se manifestó en la esfera financiera y económica. Esta etapa reveló el grado de dependencia del sistema financiero ruso del capital extranjero. Los grandes bancos quebraron. El mercado inmobiliario colapsó, seguido del estancamiento del mercado de la construcción. La recesión estuvo relacionada con un colapso global en el sistema de préstamos hipotecarios.

Aparecer como una crisis bancaria en Rusia provocó inestabilidad y posterior recesión en todos los ámbitos sociales. La salida de depósitos en entidades financieras en tan solo un mes provocó una reducción de fondosen las cuentas de particulares por más de cincuenta mil millones de rublos.

Crisis en Rusia y salidas

Dado que, como resultó antes, el estado crítico es cuando necesitas tomar decisiones rápidamente y buscar nuevas formas que satisfagan las demandas de la realidad, queda por entender cuáles son estas decisiones rápidas?

En el tradicional discurso anual ante la Asamblea Federal del Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Vladimirovich Putin, se incluyen varias propuestas y nuevos enfoques para la estrategia de desarrollo.

En su discurso, se dan las características del estado económico del país, se describen las tesis de la estrategia para un mayor desarrollo. Y en condiciones en que la crisis en Rusia se ha declarado en toda su extensión, el discurso puede considerarse como una opción para salir de ella. En particular, se proponen las siguientes medidas:

• expansión del espacio económico, participación en el proyecto euroasiático;
• sustitución de importaciones de bienes por exportaciones de productos;
• apoyo a la producción;
• desarrollo de la región del Lejano Oriente;
• producción dentro de tres años en indicadores de desarrollo de producción que superan los indicadores económicos promedio del mercado mundial;
• creación de la producción industrial;
• amnistía de capital extraterritorial;
• apoyo financiero para industrias sin recursos.

El discurso del presidente y la rueda de prensa que siguió, en la que se tocaron con más detalle los momentos que despertaron el interés público, mostraron la disposición del gobierno ruso a una concentración radical de recursos yavance en la economía del país. Un avance hacia un nuevo nivel de organización social y búsqueda de recursos dentro del país, y no en el exterior.

Crimea, crisis, Jodorkovsky

La era moderna puede caracterizarse como una búsqueda de un modelo propio de desarrollo de la sociedad en su conjunto. La última crisis en Rusia requiere medidas regulatorias especiales. Esto se debe a la alineación política de fuerzas en la etapa actual. La difícil situación se ve agravada por las sanciones económicas de EE. UU. y Europa, que no tienen ningún interés económico para ninguno de los lados de la confrontación económica.

La razón principal es la crisis global. Rusia apuesta por el desarrollo de Crimea y la inclusión de este estado independiente en las interacciones económicas con Rusia. El fortalecimiento de la Federación Rusa no satisface los intereses de varios estados, por lo que la aplicación de sanciones es fácil de leer como un intento de debilitar la influencia de Rusia en el espacio económico global. El conocido oligarca Khodorkovsky señala la miopía de los autores de la "alienación" de la comunidad rusa. Rusia está lista para negociaciones y resolución de contradicciones que provoquen una crisis política. Rusia está lista para un diálogo constructivo. ¿Responderá Occidente a esto?

El euro avanza lentamente, el rublo cae, Rusia se abrirá paso

La libertad de movimiento de los indicadores de divisas, orgía de tipos de cambio, que es observada por todo el mundo, muestra el estado real de las cosas.

Expertos en economía, política, estrategia: todos intentan evaluar la situación. Además, las formas son diferentes, desde relaciones públicas políticas hasta un pronóstico.astrólogos El reconocimiento de que algunos de los dirigentes "adivinaron" el rumbo en los últimos meses del año no se vuelve más fácil para nadie. ¿Cómo no confirma esto la competencia económica de los predictores?

Está claro que en las acciones del jefe de la Casa Blanca hay un intento no solo de debilitar económicamente a Rusia, sino también de llevar a un estado de pánico y desequilibrio en la sociedad. La crisis social en Rusia, que se espera de un agravamiento artificial de la ya difícil situación en el país, puede tener posteriormente el resultado contrario. El colapso económico de Rusia, que esperan los "clientes", no se producirá, aunque solo sea porque el potencial del estado está lejos de agotarse. El recurso ruso radica en la capacidad de encontrar una solución no fuera, sino dentro del propio país y lograr otro avance, que sea comparable con la escala del espacio ruso.

Tierra de paradojas

Rusia es un país impredecible. Su estado más ingenioso se manifiesta en la resistencia a la crisis. Cuanto más difícil sea la situación, más fuerte será la salida.

Y esto lo confirman las palabras y la posición del presidente de Rusia Vladimir Vladimirovich Putin durante una conferencia de prensa tras los resultados de su discurso ante la Asamblea Federal. Pronostica la posibilidad de superar la crisis en Rusia en dos años, y esto en el peor de los escenarios.

Un intento de cambiar la situación, provocada por factores externos e internos, a favor del propio país es digno de respeto. El discurso del presidente Putin en una conferencia de prensa el 18 de diciembre de 2014 mostró que Rusia no se está concentrandobuscando salidas a la crisis. Esta es una comprensión limitada de la situación. El país está cambiando su estrategia de tal manera de dar un s alto cualitativo y, utilizando sus propias capacidades, alcanzar indicadores económicos superiores al promedio mundial.

Potencial de recursos de Rusia

Otra crisis en Rusia creó una situación de aislamiento económico de la vieja Europa.

Bajo tales condiciones, tuvimos que buscar formas de salir de una situación crítica sin esperar apoyo externo. Para no cargarse con la pregunta de si volverá a haber una crisis en Rusia, es necesario crear aquí y ahora los requisitos previos para una economía saludable. Y para eso el país tiene todas las oportunidades:

• el complejo agroindustrial mostró un crecimiento este año del 5 por ciento, se cosechó un stock récord de cultivos de granos;
• Rusia ha aumentado sus recursos gracias a Crimea;
• Las sanciones de la UE dictaron duras condiciones para el desarrollo de nuestra propia producción industrial, y esta es la forma más rápida y fiable de estabilizar la economía;
• la reorientación hacia la opción de desarrollo "Oriental" bajo las sanciones dio un desarrollo intensivo al complejo industrial euroasiático.

Filosofía de la crisis

La crisis es un estado natural de cualquier materia viva. Todo desarrollo alcanza su límite en una cierta fase histórica de la dinámica. Este es el estado en el que el objetivo se realiza de manera óptima en forma de realidad. El momento de bienestar externo conlleva una amenaza para este estado. ¿Por qué? porque si tiene exitoel desarrollo, la búsqueda de mejores opciones se detiene e inmediatamente se establece una forma de vida subdesarrollada: estática, estancamiento, recesión y muchas otras formas de un estado depresivo.

La primera crisis en Rusia a principios de siglo fue solo una pista sobre la discrepancia entre la cantidad de dinero y su calidad. La oferta monetaria no fue una consecuencia del desarrollo de la producción. Las inyecciones de capital extranjero formaron la dependencia de Rusia de los inversores extranjeros. Esta es una forma de bienestar perezoso. Si su fuente está afuera, entonces con cualquier cambio en la situación, este bienestar no tiene posibilidad de ser preservado.

Por lo tanto, la crisis de 2008 fue una llamada de atención sobre la economía ineficiente de Rusia. Según un conocido experto en economía, el titular del Ministerio de Desarrollo Económico, el Sr. Ulyukaev, Rusia se encuentra actualmente en un estado de triple crisis: estructural, económica y geopolítica.

Evaluando de manera absolutamente adecuada el estado de la realidad rusa, Ulyukaev no elimina la responsabilidad de lo que está sucediendo de las autoridades gobernantes. Pero no respalda las expectativas pesimistas del colapso de la economía.

Solo hay una solución brillante para superar la crisis: buscar fuentes de desarrollo de poder dentro del propio país. Y, como muestran tanto la realidad como la historia, existen en abundancia en el estado ruso.