T-90AM: especificaciones y comparación con análogos

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:07

El tanque T-90AM "Proryv" y su versión de exportación T-90SM es la última modificación del vehículo de combate T-90A. Los trabajos para su mejora comenzaron en 2004. Por primera vez, se presentó un prototipo del tanque T-90AM a principios de septiembre de 2011 en Nizhny Tagil en el campo de entrenamiento militar de Staratel. La exhibición de nuevos equipos militares se realizó en el marco de la XIII exposición internacional REA-2011.

Detalles de la mejora

T-90AM, cuyas características ahora solo están disponibles en términos generales, se creó sobre la base del tanque T-90. El desarrollador de la novedad fue Uralvagonzavod. El objeto principal de la modernización de la máquina fue la antigua torre, que fue reemplazada por el último módulo de combate con un sistema de control Kalina mejorado, que tiene un sistema de control e información de combate integrado del nivel táctico. Además, el T-90AM (las fotos se presentan en el artículo) está equipado con un cañón 2A46M-5 modernizado, un nuevo cargador automático y un cañón antiaéreo UDP T05BV-1 con control remoto. También reemplazó "Contacto-V" con DZ "Reliquia".

Los desarrolladores prestaron especial atención a mejorar la capacidad del comandante para controlar el fuego y buscar objetivos con la misma eficacia, independientemente de la hora del día. Por primera vez rusoel tanque T-90AM estaba equipado con control basado en el volante y un sistema de cambio de marchas automático. Le permite cambiar al modo manual tan pronto como surja la necesidad.

El T-90AM tiene una carga de munición con dos grupos de apilamiento, uno exterior y otro interior. Al mismo tiempo, los disparos 22 se ubican en la parte inferior del casco, en la AZ, y el resto, como las cargas para ellos, se encuentran en una caja blindada especial, que se encuentra en la popa de la torre. Los especialistas se encargaron de mejorar la maniobrabilidad y la movilidad del tanque T-90AM (SM). Para ello, se instalaron los últimos dispositivos combinados de visión nocturna, así como una cámara de televisión para la visión trasera de la zona.

El nuevo tanque T-90AM "Proryv" pesa 48 toneladas, que es una tonelada y media más que el modelo base, pero al mismo tiempo significativamente menos que sus contrapartes alemanas o estadounidenses. Esta máquina está equipada con una planta de energía monobloque B-93 con una capacidad de 1130 hp. pp., desarrollado sobre la base de V-92S2F2. También se decidió reemplazar el nocaut anti-neutrones con un material resistente al fuego anti-fragmentación más confiable como kivlar y mejorar el sistema de extinción de incendios.

Resumiendo los resultados de la modernización, podemos decir que la movilidad y la seguridad del tanque T-90AM han mejorado notablemente, y las dimensiones se han mantenido prácticamente sin cambios, por lo que aún permanece en la clase de vehículos de combate hasta 50 toneladas.

Comparación de equipamiento militar

No es ningún secreto que muchos están preocupados por la efectividad de los tanques rusos más nuevos en comparación con sus contrapartes extranjeras. Por ejemplo, tome el M1 Abrams estadounidense. Sinopara comparar dos vehículos de combate, debes saber que las situaciones en las que convergen uno contra uno en el campo de batalla prácticamente no existen en nuestro tiempo.

En las condiciones de guerra modernas, para sobrevivir, la tripulación del tanque tendrá que luchar con una variedad de oponentes, desde infantería equipada con misiles antitanque hasta aviones y helicópteros. Pero, a pesar de esto, los expertos intentan constantemente comparar vehículos militares de la misma clase entre sí. Al mismo tiempo, algunos de ellos creen que, en principio, una comparación teórica de tanques es imposible, ya que incluso las operaciones militares reales no darán una respuesta definitiva a la pregunta de quién es mejor. Aquí será necesario tener en cuenta muchos otros criterios, como las tácticas de uso, el mantenimiento del vehículo, el nivel de entrenamiento de la tripulación, la interacción de varias unidades militares, etc. Todo esto puede ser mucho más importante que el características técnicas de los propios tanques.

Comparación de T-90 y Abrams

Antes de empezar a comparar las características técnicas de estos vehículos de combate, hay que tener en cuenta que el tanque T-90 se desarrolló hace 20 años, y desde entonces se ha modernizado varias veces. Naturalmente, cada nuevo modelo era significativamente diferente del anterior, tanto estructuralmente como en términos de efectividad de combate. Lo mismo sucedió con el tanque Abrams, que entró en servicio con el ejército estadounidense en 1980. Por lo tanto, tiene sentido comparar todos sus parámetros demasiado meticulosamente solo para modificaciones específicas que se lanzaron en uno yel mismo período de tiempo.

Las características técnicas y otros parámetros del tanque ruso T-90AM contra el M1A2 Abrams son casi imposibles de comparar debido al más alto nivel de secreto en torno a este equipo militar. Solo se sabe que la reserva de las torres en su parte frontal se realiza de manera similar: en los bolsillos de la armadura frontal, se instalan paquetes de las llamadas láminas reflectantes.

Uso de equipo en condiciones de combate

El tanque estadounidense "Abrams" ya ha sido utilizado en la operación militar iraquí "Tormenta del Desierto". En cuanto al vehículo ruso, aún no se ha documentado su participación en las hostilidades. Aunque algunos expertos apuntan a que el tanque T-90 ya ha sido probado durante la Primera y Segunda campaña de Chechenia tanto en Chechenia como en Daguestán. Otros afirman que estos coches se encendieron en agosto de 2008 en el territorio de Osetia del Sur durante el conflicto entre Georgia y Osetia.

Por ejemplo, algunos medios informaron entonces que el T-90 fue visto durante la retirada de las tropas rusas de Gori (Georgia). Pero hasta el momento no hay evidencia directa de este hecho. Además, el tanque T-90, cuyas características se compararán con el "Abrams" estadounidense a continuación, se parece al T-72B, que tiene protección dinámica "Contacto", lo que podría causar un error en su identificación.

Es imposible determinar exactamente cómo se desempeñará el tanque T-90AM en condiciones reales de combate, ya que aún no se ha utilizado en ninguna parte.

Comparación de diseños

Cabe señalar que los Estados Unidos y la Unión Soviética, y más tarde Rusia, siempre han tenido un enfoque completamente diferente en el diseño de equipos militares. Se ve claramente que el tanque estadounidense M1 es mucho más grande que el T-90. Fue posible lograr una reducción en las dimensiones del vehículo debido al rechazo del cargador, que necesita aproximadamente 1,7 m de la altura del compartimiento de combate para realizar sus funciones. El resultado de esto fue la eliminación de la restricción de bajar el nivel del tanque. Además, un diseño más denso hizo posible hacer una máquina protegida de manera confiable con un peso relativamente bajo y una silueta baja, así como con una pequeña sección transversal y longitudinal.

El resultado de tales transformaciones es el hecho de que el volumen reservado de "Abrams" es 19 y T-90 - 11 metros cúbicos. Pero un diseño más denso tiene sus desventajas. Son algunas estrecheces de la tripulación del tanque y la dificultad de intercambiabilidad entre sí si es necesario.

Comparación de defensa

Muchas personas podrían pensar que si el Abrams es mucho más pesado, entonces la armadura es más gruesa y, por lo tanto, más confiable. Esto no es enteramente verdad. Reducir el peso de la armadura en el tanque T-90 ayudó a reducir el volumen interno reservado, lo que proporcionó el nivel deseado de protección externa. Debido a que las dimensiones de la proyección frontal del vehículo ruso son de solo 5 m², mientras que la del Abrams es de 6, se vuelve menos vulnerable, ya que la probabilidad de un golpe de este tipo en esta parte particular del vehículo es muy alta..

Tanque ruso equipado con "láminas reflectantes",hecho de acero, y "Abrams", comenzando con una cierta modificación, - de uranio empobrecido. Este material tiene una alta densidad (19,03 g / cm³), por lo tanto, con un espesor de placa relativamente pequeño, proporcionó una naturaleza literalmente explosiva de la destrucción del chorro acumulativo.

El tanque T-90, además del tradicional, también tiene un complejo de protección dinámica. Este no es el caso en la mayoría de las modificaciones de Abrams. "Kontakt-5" es la protección dinámica de los tanques rusos, que funciona tanto contra cargas de subcalibre perforantes como contra armas acumulativas. Este complejo genera el impulso lateral más fuerte, lo que le permite destruir o al menos desestabilizar el núcleo BPS antes de que comience el impacto en la armadura principal.

Según los fabricantes rusos, el blindaje frontal del tanque T-90A resiste fácilmente el impacto de los BOPS más utilizados en Occidente. Para esto, se llevó a cabo una demostración experimental especial. El tanque T-90, cuyas características se probaron en 1995 en el campo de entrenamiento de Kubinka, fue atacado por otro vehículo. Se le dispararon 6 proyectiles acumulativos rusos desde una distancia de unos 200 m. Como resultado del bombardeo, resultó que el blindaje frontal superó con éxito las pruebas y el tanque pudo llegar de forma independiente a la plataforma de observación.

A su vez, los funcionarios estadounidenses dijeron que el blindaje frontal de su M1A1 también resistió con éxito los bombardeos que el ejército iraquí les disparó desde los tanques T-72. Es cierto que estos eran BOPS obsoletos, dados de baja a principios de los años 70. siglo pasado.

Comparación de armas y municiones

Como saben, el armamento principal de este equipo militar es un cañón. El vehículo ruso tiene un cañón de tanque de ánima lisa 2A46M/2A46M5 de 125 mm. El Abrams está armado con el cañón estándar M256 de 120 mm de la OTAN. Como puedes ver, hay alguna diferencia de calibre, pero a pesar de esto, ambas armas tienen características similares. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la efectividad del fuego del tanque depende directamente de la munición utilizada.

El tanque ruso T-90, Proryv, probablemente también puede disparar usando cuatro tipos de munición: fragmentación de alto explosivo, subcalibre perforante, proyectiles acumulativos y misiles guiados. "Abrams" tiene un kit estándar, que consta de solo dos tipos de municiones: subcalibre acumulativo y perforante.

Para luchar contra el equipo enemigo, se utilizan principalmente BOPS ZBM-44 y ZBM-32 algo obsoletos, que tienen núcleos hechos de aleaciones de tungsteno y uranio. Más recientemente, se han desarrollado proyectiles más avanzados que pueden soportar el blindaje frontal de los mejores tanques occidentales. Entre ellos - y ZBM-48 "Plomo".

La munición principal de "Abrams" es el M829A3 disparado con un proyectil perforante de subcalibre, que se puso en servicio en 2003

Comparación de centrales eléctricas

Debe decirse de inmediato que son fundamentalmente diferentes para ambas máquinas. Los tanques T-90A y T-90CA tienen un motor diesel de 1000 caballos de fuerza, y el Abrams tiene una turbina de gas de 1500 caballos de fuerza, hechos en un bloque contransmisión automática hidromecánica. La potencia específica del motor del T-90 y Abrams es de 21 y 24 hp, respectivamente. S t. El automóvil ruso tiene un alcance significativamente mayor (550 km) que el estadounidense (350 km). Esto se debe a la mayor eficiencia de un diésel en comparación con una turbina de gas más voraz.

La planta de energía T-90 tiene otra ventaja muy importante: es de alta confiabilidad y sin pretensiones. Tomemos, por ejemplo, la prueba de automóviles en las condiciones del desierto indio de Thar, donde no se registró ni una sola falla del motor. En cuanto a los tanques estadounidenses M1A1 que participaron en la Operación Tormenta del Desierto, en los tres días que se movieron por las arenas, de 58 unidades, 16 fallaron. Y todo esto sucedió debido a daños en el motor. Si comparamos la intensidad de trabajo del mantenimiento de los motores de estas máquinas, para reemplazarlo, se necesitarán equipos de técnicos calificados: ruso - 6 y estadounidense - solo 2 horas.

La desventaja de la transmisión de los automóviles rusos es una velocidad de marcha atrás bastante baja: solo 4,8 km/h, mientras que para los vehículos estadounidenses alcanza los 30 km/h debido a la instalación de una transmisión hidrostática en ellos. El hecho es que los tanques T-90 producidos en masa están equipados con una transmisión mecánica basada en el esquema ya obsoleto del mecanismo de giro, donde sus funciones se asignan a cajas de cambios escalonadas. El Abrams está equipado con una transmisión hidrostática, así como mecanismos de giro con un sistema de control automático digital.

Puntaje general

Según los datos disponibles sobre las características técnicas y de otro tipo de los tanques T-90 y Abrams, podemos concluir que las principales ventajas del vehículo ruso en comparación con el estadounidense son:

• buena protección, incluido el sistema dinámico "Contacto", así como KOEP "Shtora-1";
• disponibilidad de tiro al blanco con misiles guiados a una distancia de hasta 5.000 m;
• más tipos de munición, que incluyen proyectiles HE (incluidos aquellos con submuniciones preparadas y detonación remota);
• excelente cadencia de tiro, que se mantiene durante toda la batalla, proporcionada por el uso de A3;
• profundidad de agua decente, buen alcance y excelente movilidad;
• sin pretensiones y alta fiabilidad durante el funcionamiento.

"Abrams" también tiene sus méritos. Esto es:

• fuerte protección;
• automatización de los controles de combate, que proporciona una afluencia de varios datos en tiempo real;
• aislamiento fiable de la tripulación de la ubicación de las municiones;
• buena maniobrabilidad;
• alta densidad de potencia.

Opinión de experto

En 2012, la prensa publicó un artículo de V. Stepanov, doctor en ciencias técnicas y director general de JSC VNIItransmash. Se habló del análisis de métodos para la evaluación comparativa de las características técnicas de los tanques. Y, en primer lugar, aquí se dieron estimaciones del indicador de nivel técnico-militar (VTU) de los mejoresvehículos militares, incluidos los rusos T-90A y T-90MS, así como M1A2 y M1A2 SEP.

VTU se calculó de acuerdo con varios indicadores: seguridad, capacidad operativa, potencia de fuego y movilidad. Luego, los indicadores de rendimiento de todas las máquinas anteriores con un cierto tanque de referencia. Eligieron el T-90A, lo que significa que su WTU=1,0. Los datos de los vehículos estadounidenses M1A2 y M1A2 SEP se clasificaron en 1,0 y 1,32, respectivamente. El WTU del nuevo tanque Tagil T-90MS se determinó en 1, 42 Los cálculos realizados pueden tener un error insignificante no mayor al 10%. De esto podemos concluir que existe una proximidad real entre los niveles de los mejores análogos extranjeros con el T-90A ruso y su modelo modernizado: el tanque T-90AM.