El problema del calentamiento global se considera tan a menudo en varios niveles que ha dejado de ser algo aterrador para la gente común. Muchos no entienden y no se dan cuenta de la situación catastrófica que se ha desarrollado con la Tierra. Tal vez por eso pasó para algunos un evento muy serio, que se refería a la solución de cuestiones relacionadas con la minimización de la cantidad de emisiones nocivas resultantes de las actividades antropogénicas.
Tuvo lugar en 2015 en Francia, su resultado fue un acuerdo conocido en el mundo como el Acuerdo de París. Este documento tiene una redacción bastante específica, por lo que ha sido criticado más de una vez por activistas ambientales. Veamos qué es este acuerdo y por qué Estados Unidos, uno de los principales iniciadores de la conferencia durante la cual se discutió el acuerdo, se negó a participar en este proyecto.
Ataque atómico invisible
En 2017, los científicos llegaron a una conclusión impactante: en los últimos veinte años, como resultado de la actividad humana, se ha liberado tanta energía a la atmósfera como la que habrían liberado múltiples explosiones de bombas atómicas. Sí, fueron explosiones, no una, sino muchas, muchas. Para ser más precisos, cada segundo durante 75 años, habría que hacer estallar en el planeta bombas atómicas equivalentes a las que destruyeron Hiroshima, y entonces la cantidad de calor liberada sería igual a la que produce una persona, "sólo" haciendo su actividades económicas.
Toda esta energía es absorbida por las aguas del Océano Mundial, que simplemente no puede hacer frente a tal carga y se calienta cada vez más. Y al mismo tiempo, nuestro sufrido planeta se está calentando.
Parece que este problema está lejos de nosotros, habitantes de regiones seguras donde los tsunamis no son terribles, porque no hay océanos cerca, donde no hay montañas, y por lo tanto no hay riesgo de deslizamientos de tierra, inundaciones poderosas y desplazamientos destructivos de las placas tectónicas. Sin embargo, todos sentimos un clima inestable, atípico, respiramos un aire de pesadilla y bebemos agua sucia. Tenemos que vivir con esto y esperar que la voluntad de los políticos sea suficiente para logros serios. El acuerdo climático de París podría ser uno de ellos, porque se basa en el consentimiento voluntario de quienes están en el poder para salvar nuestro planeta para la posteridad.
Maneras de resolver el problema
Quizás el mayor desafío para limpiar la atmósfera son las emisiones de dióxido de carbono. Sus fuentes son ellos mismospersonas, automóviles y negocios. El Acuerdo de París sobre el cambio climático tiene como objetivo apoyar la convención firmada anteriormente en la ONU con un tema similar.
La dificultad de condensar CO2 es que apenas se disipa por sí solo. Este gas no se descompone, no se puede liberar artificialmente y, según los científicos, su cantidad que ya está en la atmósfera alcanzará un nivel normal que no afectará el clima del planeta si una persona deja de producirlo por completo. Es decir, las fábricas, las fábricas, los automóviles y los trenes deben dejar de funcionar, y solo entonces comenzará el proceso de emisión negativa del presupuesto CO2. No es realista cumplir con tal escenario, por lo que en el foro de París se adoptó el Acuerdo de París, según el cual los países participantes se comprometen a alcanzar tal nivel de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera en el que su cantidad disminuiría gradualmente.
Esto se puede lograr si se crean sistemas de barrera de alta calidad que limpien las emisiones de CO2 de las empresas, reemplazando los combustibles fósiles (gas, petróleo) por otros más amigables con el medio ambiente (viento, aire, energía solar).
Evento condicionalmente significativo
El Acuerdo de París se adoptó en diciembre de 2015. Seis meses después, en abril de 2016, fue firmado por los países participantes en el consenso. La entrada en vigor del tratado se produjo en el momento de su firma, pero entrará en vigor un poco más tarde, aunque no en un futuro tan lejano -en 2020, antesahora la comunidad mundial tiene tiempo para ratificar el acuerdo a nivel estatal.
Según el acuerdo, las potencias participantes en este proyecto deben esforzarse por mantener el crecimiento del calentamiento global en el nivel de 2 grados a nivel local, y este valor no debe convertirse en el umbral límite para la reducción. Según Laurent Fabius, quien moderó la reunión, su acuerdo es un plan bastante ambicioso, idealmente para reducir la tasa de calentamiento global a 1,5 grados, que es el objetivo principal promovido por el acuerdo climático de París. Estados Unidos, Francia, Rusia, Gran Bretaña, China son los países que participan más activamente en el proyecto al principio.
La esencia de la detención de París
De hecho, todo el mundo entiende que es casi imposible lograr resultados sobresalientes en la reducción de las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera. Sin embargo, el Acuerdo de París fue aceptado tanto por los propios políticos como por algunos científicos, porque debería impulsar a la comunidad mundial a estabilizar la situación ambiental, así como a suspender el proceso del cambio climático.
Este documento no se trata de reducir la concentración de CO2, sino de al menos alcanzar su punto máximo de emisión y evitar una mayor acumulación de dióxido de carbono. 2020 es el punto de partida en el que los países deberán mostrar resultados reales para mejorar la situación ambiental en sus territorios.
Los gobiernos de los países participantes deben informar sobre el trabajo realizado cada cinco años. Además, cada estado puede presentar voluntariamente sus propias propuestas y apoyo material al proyecto. Sin embargo, el contrato no tiene carácter declarativo (obligatorio y obligatorio de ejecución). La retirada del Acuerdo de París antes de 2020 se considera imposible, sin embargo, en la práctica, esta cláusula resultó ser ineficaz, lo que fue probado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Objetivos y perspectivas
Como ya hemos dicho, el objetivo principal de este acuerdo es poner en vigencia la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, adoptada en 1992. El problema de esta convención fue la f alta de voluntad de las partes para tomar medidas reales y efectivas para prevenir el calentamiento global. Las palabras una vez declaradas en las gradas fueron solo retórica en voz alta, pero de hecho, hasta el momento en que se aprobó el Acuerdo de París, los países que tienen la mayor actividad económica, de todas las formas posibles ralentizaron los procesos de reducción de sus emisiones de dióxido de carbono al atmósfera.
El problema climático aún no se puede negar en ningún lugar del mundo, por lo que se firmó un nuevo acuerdo. Su destino, sin embargo, sigue siendo tan vago como el del tratado anterior. La principal confirmación de este punto de vista es la afirmación de los críticos ambientales de que la nueva convención no será efectiva, porque no prescribe absolutamente ninguna sanción contra aquellos que violen las recomendaciones adoptadas bajo el Acuerdo de París.
Países miembros
Los iniciadores de la convocatoria de una conferencia sobre el problemael cambio climático ha sido algunos países. El hecho tuvo lugar en Francia. Fue presentado por Laurent Fabius, quien en ese momento se desempeñaba como primer ministro en el país anfitrión de la conferencia. La firma directa de la convención tuvo lugar en Nueva York. El texto del documento original se conserva en la Secretaría de las Naciones Unidas y ha sido traducido a varios idiomas, incluido el ruso.
Los principales activistas eran representantes de países como Francia, Gran Bretaña, China, Estados Unidos, Japón y Rusia. En total, 100 partidos participaron oficialmente en la discusión de esta convención.
Ratificación del tratado
Para que el Acuerdo de París entrara en vigor por completo, tenía que ser firmado por al menos 55 países, pero había una salvedad. Se necesitaban firmas de los estados que emitieron al menos el 55% del dióxido de carbono a la atmósfera en total. Este punto es fundamental, ya que, según la ONU, solo 15 países constituyen el mayor peligro ambiental, y la Federación Rusa se encuentra en el tercer lugar de esta lista.
Por el momento, más de 190 países ya lo han hecho (el número total es 196), incluidos los EE. UU. El Acuerdo de París, del que nadie se había permitido salir antes, fue anunciado por los estadounidenses tras la toma de posesión del nuevo presidente, causando mucho ruido en el beau monde político mundial. Además, Siria no firmó el tratado, y Nicaragua fue uno de los últimos países en ratificarlo. El Presidente de este estado ubicado en Centroamérica, antesno quiso firmar el acuerdo, citando el hecho de que su gobierno no podría cumplir con las demandas que se le plantearon.
La dura realidad
Ay, no importa cuántas firmas haya en el formulario del contrato, ellas solas no podrán rectificar la situación catastrófica en el sistema ecológico de nuestro planeta. La implementación del Acuerdo de París depende enteramente de la voluntad política de los funcionarios encargados de monitorear el cumplimiento de las normas legales por parte de las empresas. Además, mientras se ejerza presión sobre la producción de petróleo y gas a nivel estatal, es imposible esperar que el cambio climático disminuya o incluso disminuya.
Opinión rusa
Rusia no ratificó el Acuerdo de París de inmediato, aunque lo aceptó de inmediato. El inconveniente se debió en gran parte al hecho de que los empresarios tenían una fuerte influencia en el presidente del país. En su opinión, nuestro estado ya ha reducido el volumen de sustancias nocivas emitidas a la atmósfera, pero la firma del acuerdo en sí supondrá una grave recesión económica, porque para muchas empresas la implementación de nuevos estándares sería una carga insoportable. Sin embargo, el Ministro de Recursos Naturales y Ecología, Sergei Donskoy, tiene una opinión diferente sobre este asunto, creyendo que al ratificar el acuerdo, el estado impulsará a las empresas a modernizarse.
Salida EE. UU
En 2017, Donald Trump se convirtió en el nuevo presidente de Estados Unidos. Consideró el Acuerdo de París una amenaza para su país y su estabilidad, destacando que era su deber directo protegerlo. Tal acto provocó una tormenta de indignación en el mundo, pero no hizo que otros líderes mundiales tropezaran con los objetivos proclamados en el documento. Así, el presidente francés E. Macron convenció tanto a su electorado como a toda la comunidad mundial de que el tratado no se modificaría y que las puertas siempre estarían abiertas para los países que desearan retirarse del acuerdo.
