En marzo de 2005, el ex Ministro del Interior de Ucrania Kravchenko Yuriy Fedorovich fue encontrado muerto con 2 heridas de bala en la cabeza en el territorio de su propia casa. Se supo que ese día, 5 de marzo, el funcionario tenía la intención de llegar a la Oficina del Fiscal General de Ucrania para ser interrogado en el "caso Gongadze". En la mañana de ese día, el exministro del Ministerio del Interior de Ucrania fue asesinado.
La versión oficial de la investigación, según la cual se cerró el caso, fue: el general se suicidó disparándose 2 veces en la cabeza con su propia mano. Según los expertos, esta versión no retiene agua.
Un asesinato que quedó sin resolver
En la investigación sobre la muerte del ex jefe del Ministerio del Interior de Ucrania Yu. F. Kravchenko, como de costumbre, hay un protocolo. Según este documento, además de la conclusión del examen, en el lugar del incidente, los expertos forenses encontraron huellas dactilares adecuadas para la identificación, que no pertenecen a Yu. Kravchenko, sino a otra persona. Las autoridades investigadoras no tomaron ninguna medida para identificar a la persona.quién dejó estas huellas en el lugar de la tragedia, y su posible implicación en la muerte de Kravchenko. No se planteó la cuestión de determinar el tipo de sangre de una persona que dejó huellas no aptas para la identificación (también las hay). La experiencia ha tenido la oportunidad de realizar este tipo de investigación durante 30 años.
También se sabe que en uno de los dedos (índice de la mano izquierda) del difunto, los investigadores encontraron un cabello largo (35 cm) - teñido, desgarrado, arrancado de la cabeza de una persona con un rápido y fuerte movimiento. Según la conclusión del examen, este cabello no pertenece al difunto Kravchenko. Sin embargo, hasta el momento no se han tomado medidas para identificar a la persona a quien podría pertenecer este cabello. Según el dictamen pericial, no se encontraron partículas de pólvora ni rastros de cabello quemado en la zona de entrada de la herida en el cuerpo de la víctima.
La causa penal por la muerte del general Kravchenko lleva mucho tiempo cerrada debido a la ausencia de todo corpus delicti. Y, sin embargo, muchos con quienes Yury Fedorovich Kravchenko estuvo estrechamente relacionado, especialmente en esos tiempos difíciles, tienen su propio punto de vista. La veracidad de esta versión, que destruye todos los fundamentos para crear una conclusión oficial sobre las causas de la tragedia, se evidencia en numerosos medios de comunicación. Entonces, ¿cuál es la muerte de Kravchenko: asesinato o suicidio?
Testigo innecesario
Obviamente, esta destacada persona podría contarle mucho a la investigación. Se sabe que incluso después de dejar el cargo de jefe del Ministerio del Interior, Yuri KravchenkoFedorovich continuó investigando de forma independiente el "caso Gongadze". Y probablemente, durante el interrogatorio, podría dar no solo su versión de este caso de alto perfil, que le costó tanto su buen nombre como su carrera. Podrían llamarse los "titiriteros" de esta sucia historia, los clientes y organizadores del "escándalo del casete", que se convirtió -y esto ya hoy es evidente- en la causa de la trágica muerte del periodista.
De una forma u otra, y hoy el público debería volverse obvio y algo más: el caso del asesinato del general Kravchenko está falsificado. Era extremadamente necesario para alguien: se ocultó el hecho del asesinato de Kravchenko, se falsificó la causa de la muerte, se destruyeron las pruebas, se silenció a los testigos.
Escritura a mano
Los criminales son traicionados no solo por una gran cantidad de pruebas silenciosas, también son traicionados por la "escritura a mano" en la destrucción del "caso Kravchenko", el estilo de ocultar estas mismas pruebas. Aquellos, bajo cuyas órdenes fue asesinado Yuriy Fedorovich Kravchenko, utilizaron el más rico arsenal de posibilidades con respecto a la planificación, la realización de un crimen, la ocultación de sus huellas, el "colapso" de un caso penal iniciado en la etapa de investigación, la falsificación de exámenes forenses y médicos forenses. en el marco de este caso, la destrucción de un testigo (¿o un artista "quemado"?), la organización de una tapadera para la "operación especial" en curso a través de campañas apropiadas en los medios de comunicación ucranianos y rusos. Solo las personas que tienen "su propia gente" en toda la gestión vertical de la SBU y el Ministerio del Interior, así como los tribunales de Kiev y la Oficina del Fiscal General pueden tener tales oportunidades.
“El caso Gongadze”
A finales de 2000 Kravchenko YuriFedorovich resultó ser uno de los participantes en el llamado escándalo del casete. Luego estuvo la publicación de grabaciones de audio, en las que, supuestamente, Yuriy Kravchenko, presidente de Ucrania L. Kuchma y V. Lytvyn, jefe de la administración presidencial, discutieron la posibilidad de la eliminación física del periodista opositor G. Gongadze. Como resultado, el Ministro del Interior Y. Kravchenko fue destituido de su cargo.
A mediados de septiembre de 2000, desconocidos secuestraron a un periodista de la oposición que regresaba a su casa y se lo llevaron con rumbo desconocido. Poco después de la desaparición de G. Gongadze se inició una causa penal. La investigación se llevó a cabo bajo la supervisión personal del presidente Leonid Kuchma. 2 de noviembre de 2000 en el bosque debajo del pueblo. Tarashchi en la región de Kiev, se encontró un cuerpo sin cabeza, según la investigación, perteneciente a G. Gongadze. A finales de febrero del año siguiente, la Fiscalía General del Estado reconoció el hecho de la muerte del periodista e inició una causa por homicidio.
Sobre el "escándalo del casete"
El 28 de septiembre de 2000, el líder de la SPU, Oleksandr Moroz, publicó algunos registros en la Verkhovna Rada, que luego se llamaron "cintas de Melnichenko". Estas grabaciones de audio supuestamente fueron hechas en secreto en la oficina del presidente L. Kuchma por Nikolai Melnichenko, quien en ese momento se desempeñaba como comandante en la guardia presidencial. Posteriormente, el exoficial recibió asilo político en Estados Unidos.
En las grabaciones de audio proporcionadas, se puede escuchar al supuesto presidente en ejercicio discutiendo sobre un periodista de la oposición como un problema de interferencia. Las conversaciones se mantienen alternativamente con Yuri Kravchenko, el entonces Ministro del Interior, Mikhail Potebenko,el entonces Fiscal General, L. Derkach, jefe de la SBU, y Vladimir Litvin, jefe de la administración presidencial. En una de las grabaciones, el presidente supuestamente ordena al ministro Y. Kravchenko que "trate con el periodista inaceptable", en la otra, Kravchenko ya está informando sobre el trabajo realizado.
Se examinaron grabaciones de audio en EE. UU. y Europa. Expertos independientes altamente calificados reconocieron la autenticidad de la voz del presidente Leonid Kuchma. Pero debido a que las grabaciones se realizaron en una grabadora de voz digital, los expertos no probaron ni desmintieron la posibilidad de su edición posterior.
Alegaciones del caso Gongadze
El 3 de marzo de 2005, el fiscal general de Ucrania, Svyatoslav Piskun, anunció la intención de sus subordinados a la mañana siguiente de interrogar al ex ministro del Interior, Yury Kravchenko. El diputado de VR Grigory Omelchenko, exjefe de la comisión parlamentaria que investiga casos de alto perfil, propuso el arresto de Kravchenko, así como de Leonid Derkach (jefe de la SBU) y del propio presidente Kuchma.
Según el secretario de prensa de la GPU Yuriy Boychenko, durante las investigaciones se descubrió que el único culpable, es decir, el cliente e instigador del asesinato del periodista, es el exjefe del Ministerio del Interior, Yuri Kravchenko. Debido a la muerte del sospechoso, el juicio fue suspendido.
Nota
La versión oficial afirma que el general Kravchenko se suicidó. Para ello, tuvo que dispararse dos veces en la cabeza. Los investigadores supuestamente encontraron una nota de suicidio, cuyo contenido fue anunciado por el Ministro del Interior, Y. Lutsenko. En ella, el occiso se despedía de sus familiares, seguro de su inocencia y de que había sido víctima de intrigas presidenciales. La nota fue escrita con bolígrafo en una hoja rayada arrancada de un cuaderno y escondida debajo de su ropa. No solo cerca del cuerpo, sino en toda la casa, no se encontraron objetos que el difunto pudiera usar para escribir un mensaje de muerte. Pero se encontraron manchas marrones sospechosas que parecían sangre; además, no se encontraron rastros de sangre en las manos del cadáver. Hay muchas inconsistencias en este caso. La muerte de Kravchenko: ¿qué es, asesinato o suicidio? Para muchos, la pregunta sigue abierta.
Yuri Kravchenko: biografía
Ex jefe del Ministerio del Interior, y más tarde de la STA, nació el 5 de marzo de 1951 en la ciudad de Alejandría (región de Kirovograd, Ucrania). En 1970 se graduó de una escuela técnica industrial, en 1978, de la Escuela Superior del Ministerio del Interior en Gorki. En 1998 defendió su tesis doctoral (Universidad de Asuntos Internos de Kharkiv).
Yu. Kravchenko comenzó su carrera en 1970: trabajaba como electricista en la mina No. 3-bis (Alejandría, región de Kirovograd). Después de servir en el ejército, a partir de 1978, ingresó a los organismos encargados de hacer cumplir la ley: comenzando desde el puesto de inspector del OBKhSS en la ciudad de Svetlovodsk, ascendió al puesto de jefe del Ministerio del Interior y luego presidente de el STAU.
Murió la víspera de su cumpleaños, 4/03/2005. tenía un rangoAbogado de Honor de Ucrania, muchos premios honoríficos. A Yu. F. Kravchenko le sobreviven su esposa y dos hijas.
Conclusión
En una entrevista con el periódico Komsomolskaya Pravda, uno de los amigos cercanos del difunto, el general de policía K. Bryl, expresó su creencia de que el exjefe del Ministerio del Interior no podía suicidarse. Según el general, Kravchenko fue asesinado porque sabía toda la verdad sobre la muerte del periodista G. Gongadze. El ex ministro no compartió la información que conocía con nadie. Kravchenko negó categóricamente su participación en la desaparición y muerte de el periodista.
