Nuestro artículo hablará sobre las gubias antitanque que se usaron en las guerras de los últimos años para protegerse contra el equipo pesado enemigo. Hoy en día, con métodos más modernos disponibles, este tipo de cerca se usa cada vez menos.
Sin embargo, la afirmación de que este tipo de barrera es ineficaz es fundamentalmente incorrecta. Muchos especialistas en ingeniería militar utilizan con mucho éxito la experiencia de guerras pasadas en nuestros días. Según aquellos que han dominado esta práctica y han tenido la oportunidad de evaluar su efectividad en combate, se debe prestar atención a este tema en el entrenamiento.
Propósito
Nadolby se refiere a barreras de tipo fortificación no explosivas. Las tropas de ingeniería participan en el arreglo, a veces junto con la infantería.
La instalación de gubias implica un conjunto de medidas, que incluye:
- reconocimiento preliminar del área, elaboración de un plano para la ubicación de barreras;
- montaje directo;
- disfrazar.
El principio de uso se basa en la creaciónespacio intransitable. Los vehículos rastreados que chocan con un obstáculo se retrasan, como resultado de lo cual el enemigo pierde tiempo y se desenmascara, tratando de superar los obstáculos. El tren de rodaje está muy dañado, la pista puede romperse, la parte inferior puede perforarse. Dichas barreras se pueden utilizar no solo para proteger contra tanques, sino también contra otros vehículos militares: MTLB, BMD, vehículos de combate de infantería, etc.
Historial de uso
Durante la guerra finlandesa, las gubias antitanque más de una vez se interpusieron en el camino de las tropas soviéticas. Los finlandeses utilizaron mucho este tipo de barreras. Incluso se creó el tanque KV-2, cuyo cañón (152 mm) fue diseñado, entre otras cosas, para dañar gubias.
Dada esta práctica, parece muy extraño que durante la Segunda Guerra Mundial el Ejército Rojo no usara este tipo de barreras con tanta eficacia: los comandantes de armas combinadas, no los ingenieros, se dedicaban a la planificación; personas aleatorias participaron en la construcción; Se desperdiciaron materiales, tiempo y recursos. Pero solo con la organización adecuada, teniendo en cuenta todas las sutilezas de la ingeniería militar, las gubias pueden retrasar al enemigo y dañar su equipo.
En 1944, las tropas rusas se enfrentaron a poderosas fortificaciones. Contrariamente a la idea errónea general, no fueron los finlandeses ni los alemanes, sino los rusos, quienes llamaron a las gubias antitanque los dientes del dragón. Las fortificaciones, que sobresalían del suelo con enormes picos piramidales, parecían para los hombres del Ejército Rojo un monstruo subterráneo que bloqueaba el camino hacia la tan esperada Victoria. Para superar la distancia250 km entre la frontera de Prusia y Kenningsberg, los rusos pasaron unos tres meses.
Diseños posibles
Las gubias antitanque más ligeras están hechas de troncos de árboles excavados a una profundidad de 1,5 a 2 metros y que sobresalen de la superficie una media de 50 cm.. El punto débil de este tipo de barreras es un pequeño margen de seguridad. La preparación de artillería, realizada incluso con la ayuda de morteros de 82 mm, puede destruir completamente la barrera. Al mismo tiempo, es el tipo de fortificación de menor costo.
Las gubias de hormigón armado requieren más tiempo y dinero. La barrera debe consistir en varias filas de gubias, que consisten en una pequeña parte sobre el suelo en forma de pirámide o cono y un cubo subterráneo con un volumen de 1 mz y más.
- La primera fila debe estar hecha de tal manera que le dé al tanquista la ilusión de una fácil superación y sea técnicamente superable. El lado inclinado del cono mira hacia el enemigo, y el lado opuesto descansa sobre el suelo casi perpendicularmente. La altura de las barreras debe ser de 10 a 15 centímetros más que el espacio libre del tanque (por ejemplo, para detener el tanque de Abrams, la primera fila debe ser de 58 a 62 cm).
- La segunda fila tiene la misma estructura, pero tamaños más grandes. Debería parecer fácil de superar, pero no debería serlo.
- Las siguientes filas están hechas en forma de tetraedros, la altura puede exceder las muescas de la primera fila en centímetrospor 30. Están ubicados a una distancia ligeramente menor que el ancho entre las vías. Las gubias de la tercera y siguientes filas deben ser resistentes a los fragmentos min.
Esta disposición y forma de los elementos permite que el tanque atraviese una o dos filas de ranuras, pero no se mueva más. Gracias al reverso empinado de las pirámides pasadas, es imposible retroceder, así como girar en el lugar, lo que el tanque puede hacer fácilmente en una superficie relativamente plana.
Hay otras formas "no académicas" de colocar barreras, que son el resultado del talento de los ingenieros militares individuales y el ingenio de los soldados. Las gubias se pueden hacer con fragmentos de equipos que se han vuelto inutilizables, piezas de rieles y otros materiales.
Vallas usadas en paralelo con gubias
En las filas entre conos de hormigón armado, no es recomendable instalar minas antitanque, ya que un zapador de pie puede detectarlas y neutralizarlas fácilmente. Además, durante la explosión de una mina tan poderosa (por ejemplo, TM-62), las gubias mismas pueden dañarse.
Los erizos antitanque se utilizan para cerrar brechas donde, debido a la naturaleza del paisaje, es imposible cavar gubias. Las filas de erizos y zanjas pueden fortalecer los límites de la línea de barrera, apoyándose contra las barreras naturales.
Se puede usar alambre de púas militar especial entre filas de gubias. No tiene un gran efecto sobre el tanque, pero interfiere con la infantería que acompaña a los vehículos blindados (zapadores, exploradores), y en algunos casos puededañar las pistas. Con el mismo propósito, así como para desenmascarar las actividades de reconocimiento, se instalan minas antipersonal (por ejemplo, MON-50) entre las filas.
Reconocimiento de las barreras antitanque enemigas
Las instalaciones de reconocimiento aéreo (UAV) se utilizan ampliamente actualmente para detectar barreras enemigas. Las gubias antitanque de hormigón armado son claramente visibles en las fotos tomadas por el "drone".
El reconocimiento terrestre se lleva a cabo necesariamente en pequeños grupos, que incluyen zapadores e ingenieros (a veces también químicos). Se evalúa el camuflaje, la ubicación de las barreras, las dimensiones de los elementos y la distancia entre ellos, el material del que están hechos.
Los objetos detectados se colocan en el mapa, la información se transmite al comando. Los campos de minas, las estrías y las bengalas se eliminan solo después de recibir el pedido correspondiente. En algunos casos, no es recomendable intentar superar la tira de gubia, la dejan intacta y buscan otra forma.
Superar obstáculos antitanque
El nombre "hormigón armado" es condicional, no solo se utiliza hormigón como solución, el refuerzo tampoco siempre está disponible. Habiendo determinado de qué están hechos los pilares, se toma una decisión sobre la posibilidad de dañarlos. Se pueden usar bombardeos con morteros, obuses, cañones de tanques (raramente lanzagranadas de mano RPG). Por lo general, se procesa uno de los sectores, en el que el paso es "disparar".
Se utilizan troncos, suelos y puentes plegables para garantizar una mejor capacidad de campo a través.
En memoria de batallas pasadas
Hoyse pueden ver gubias, conservadas de guerras pasadas, en muchos países del mundo. Por ejemplo, en San Petersburgo, quedaron monumentos similares en la avenida Stachek.
Las protuberancias antitanque que defienden la ciudad del ejército nazi fueron construidas por las manos de niños y mujeres de San Petersburgo. Hoy en día, varias pirámides forman parte del complejo conmemorativo.
