Yushenkov Sergey Nikolaevich, diputado de la Duma Estatal: biografía, familia, carrera política, asesinato

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:10

Yushenkov Sergei Nikolaevich es un político nacional bastante conocido que defendió su doctorado en el campo de las ciencias filosóficas. De su pluma salieron varias obras científicas famosas. Perteneció a los líderes de la "Rusia Liberal". Ganó fama tanto por sus actividades científicas y políticas como (en muchos aspectos) por su trágica muerte. En 2003, se convirtió en víctima de un asesinato por contrato. Una investigación organizada “en persecución” permitió determinar quién organizó exactamente el tiroteo contra el político. Sin embargo, lo primero es lo primero.

¿Cómo empezó todo?

Yushenkov Sergey Nikolaevich nació en 1950, el 27 de junio. La fecha de su muerte es el 17 de abril de 2003. La tierra natal del futuro ilustre político es el pueblo de Medvedkovo, relativamente cerca de Tver. El joven se educó primero en una escuela técnica en la región de Kalinin. La institución educativa especializada en el campo de la agricultura. Habiéndolo terminado, el joven ingresó a la NVVPU,donde completó con éxito sus estudios en el 74. Seis años más tarde, optó por continuar sus estudios en el VPA de Moscú, en Tbilisi enseñó en VAKKU. Desde 1984 está inscrito en el VPA como estudiante de posgrado. Recibió el estatus de coronel, en el campo de la filosofía se convirtió en candidato a la ciencia. Su muerte dejó viuda con dos hijos, un niño y una niña.

En el futuro, Sergei, uno de los líderes del partido Rusia Liberal, comenzó su carrera en el lejano 89. Al principio fue candidato a diputados, en la primavera del año siguiente pasó con éxito al número de diputados del pueblo. Representó al distrito de Moscú Kiev. En septiembre de este año y hasta principios de 1993, tuvo la oportunidad de presidir el comité de RSS, que se ocupaba de los medios de comunicación, de los movimientos civiles de masas. Su área de responsabilidad era el estudio de la opinión pública. En ese momento, el hombre era el líder de los Demócratas Radicales.

Nuevo tiempo y nuevas oportunidades

Como se puede ver en las biografías de Sergei Yushenkov, en la primavera de 1991 se convirtió en miembro de la comisión organizada bajo el presidente de la Corte Suprema. La organización se dedicaba a constructores militares, personal militar, especializado en el estudio de las características de muerte y lesiones a esta categoría de personas. La tarea principal de la comisión era asegurar la protección de los derechos de las personas garantizados por las leyes, así como apoyar sus intereses, especialmente en tiempos de paz.

Desde el primer mes de septiembre del 91, la carrera política se repone con un nuevo hito. El hombre se incorporó a la comisión temporal de diputados involucrada en el estudio del golpe. La tarea de la organización era determinar las causas yaclaración de las circunstancias del hecho. A principios de 1993, reemplazó a Poltoranin, quien en ese momento estaba a cargo del Centro Federal de Investigaciones a nivel estatal. El hombre conservará este cargo durante casi un año, dejándolo al cuarto día del 94. En el periodo 92-94 preside la fundación que apoyó la transformación democrática dentro del patronímico.

Fechas y Oportunidades

Habiendo recibido una buena educación en este momento, Sergei Yushenkov no pierde la oportunidad de ingresar a la Duma Estatal, desde el 12 de diciembre de 1993, se convierte en diputado oficial del organismo. Desde principios de 1994 hasta el último mes del año siguiente, preside el comité encargado de la defensa del país. Desde el último día de enero de 1996, Sergei ha sido miembro del Comité de la Duma Estatal responsable de la defensa. Desde fines de enero del milenio, ha recibido membresía en un comité que se ocupa de comunicaciones, asuntos de transporte y energía. A partir de febrero del mismo año, se convierte en oficial, vicepresidente de este comité.

El segundo mes del milenio está marcado por nuevos éxitos profesionales: un hombre que anteriormente recibió el estatus de empleado del presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, ahora reemplaza al funcionario principal en el comité responsable de la seguridad.

El 25 de febrero del mismo año, el prometedor político se incluye en la diputación de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa al MAG, que unió a la CEI. Luego tuvo la oportunidad de trabajar como representante de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa. El político fue incluido en la comisión permanente que se ocupa de temas de defensa y seguridad. Además, se sabe que el futuro líder del Partido LiberalRusia”tuvo éxito en el campo del periodismo, desde el último mes de primavera del 96 ocupó el cargo de editor en jefe. La publicación bajo su control se llamaba Opción Democrática.

Carreras y direcciones

Desde el milenio, Sergei Yushenkov ha sido uno de los presidentes del movimiento político Liberal Russia que lo glorificaba, pero resultó ser fatal para él. Este partido existió en las deducciones de Berezovsky. En enero de 2002, varios diputados de la Duma estatal, incluido un político prometedor que ya había desarrollado una buena carrera, decidieron abandonar la Unión de Fuerzas de Derecha, donde habían estado trabajando activamente hasta ese momento. Son ellos quienes se convertirán en los líderes de la nueva "Rusia Liberal". Junto con Yushenkov, Rybakov, Pokhmelkin, Golovlev se permitieron realizar un acto demostrativo.

Como diría más tarde Sergei Yushenkov, abandonar el SPS estaba totalmente justificado. Según su punto de vista, el partido apoyó en todo a los líderes del estado, lo que significa que todos sus miembros trabajaron en beneficio de crear un poderoso régimen burocrático y policial. El mismo Yushenkov fue un ferviente oponente de este giro de los acontecimientos.

Dinero y Justicia

Los medios hablarán largo y tendido sobre por qué fue asesinado Sergei Yushenkov. Probablemente, en muchos aspectos, la razón de esto fue una manifestación en el otoño de 2002, cuando un político popular dijo públicamente: a partir de ahora, el partido que dirige ya no aceptará fondos de Berezovsky. Además, se incluyó en la agenda el tema de rechazar al oligarca como copresidente. solo ha sidounos días, y Berezovsky fue expulsado del partido. El motivo oficial de lo sucedido fue una entrevista que le hizo Prokhanov a la publicación Zavtra, en la que el empresario habló de la necesidad de unirse a la oposición con sentimientos patrióticos y nacionalistas. Este comportamiento fue percibido por los liberales como una traición política, y las medidas de represalia no se hicieron esperar.

Más tarde, Berezovsky escribirá su confesión, la publicará a través de los canales disponibles para él, en la que sugerirá que la entrevista sea considerada nada más que un pretexto. Como él dice, Sergei Yushenkov y otros líderes del partido financiado por millonarios han planeado durante mucho tiempo expulsar a Berezovsky. Tal decisión del propio oligarca se consideró contraria a la disciplina legal. Era oficialmente de la opinión de que la exclusión y la destitución del cargo eran ilegales, nadie podía hacer esto. Argumentando su posición, mencionó que recibió el cargo de copresidente durante el congreso del partido, lo que significa que el consejo político no podía cambiar este estatus.

Peleas y disputas

Pasó muy poco tiempo y se cambió la decisión tomada por Sergei Yushenkov y sus asociados. En diciembre del mismo 2002, se realizará en San Petersburgo un nuevo congreso del partido, dentro del cual se iniciaron tales discordias. La reunión se llamará de emergencia, los representantes de los departamentos regionales serán invitados a participar. Esos, a su vez, no apoyaron a la dirección de Moscú, creyendo que el futuro del movimiento estaba con el oligarca. Berezovsky, según la decisión de este congreso,reintegrado, pero los demás copresidentes fueron destituidos de sus cargos. Para la asociación en asuntos de gestión, el empresario recibió un asistente oficial, Mikhail Kodanev.

Por supuesto, Yushenkov y otros políticos, que estaban literalmente sin trabajo como resultado del congreso, consideraron la decisión contraria a la ley. Argumentaron que Berezovsky no tenía derecho a tal arbitrariedad y que su camarilla y el evento organizado por ellos no tenían perspectivas. Yushenkov consideró que el evento requería un castigo según el Código Penal en los artículos sobre falsificación, soborno y falsificación de documentación. Un poco antes, el 5 de diciembre del mismo año, representantes del Ministerio de Justicia consideraron ilegal la intención de celebrar la reunión, por lo que las palabras de Yushenkov estaban plenamente justificadas.

Único y fuerte

Como muchos han dicho sobre Yushenkov (por cierto, el autor del sensacional político ficticio Yegor Shugaev), este hombre comenzó como un representante clásico de la sociedad soviética de élite. Nació en el pueblo, recibió una educación militar y completó con éxito sus estudios académicos. Basado en las primeras décadas de su vida, era seguro decir que este hombre se compromete fácilmente. Sin embargo, cuando Yushenkov llegó al poder, se hizo evidente que, de hecho, tenía un carácter militante y que los principios estaban en primer lugar. Como señalaron muchos de sus colegas, él creía sinceramente: el estado necesita los valores del liberalismo, este es el futuro. Los ideales democráticos, la libertad empresarial y la capacidad de decir con valentía lo que piensas: todo esto Yushenkov estaba dispuesto a defender por cualquier medio ysignifica.

Durante la década de 1990, cuando Sergei Yushenkov consiguió un puesto en el comité que se ocupaba de cuestiones de seguridad y defensa, tuvo sus primeros oponentes serios. Estos son los llamados "tecnólogos políticos", que creían que un político prometedor les impedía promover sus ideales y avanzar hacia el éxito.

Idealismo y realidad

Algunos aún hoy dicen que el asesinato de Yushenkov privó a las estructuras de poder de nuestro país de uno de los últimos románticos en la política. Dicen que estuvo excepcionalmente en su tiempo y en su lugar, recién a principios de los noventa, los editores, gente que no tenía formación sistémica, podía llegar al poder para promover ideales reales, esos que la gente común esperaba del poder..

Aquellos que más tarde serían llamados románticos políticos no permanecieron en el poder por mucho tiempo. La mayoría renunciará a sus puestos, serán destituidos o morirán antes del 95. Al principio, Yushenkov se mantuvo firme, convenciendo a quienes lo rodeaban de que la política era necesaria no solo para las autoridades, que era necesario controlar los medios utilizados. Pagó por esto más de una vez: fue traicionado, incriminado. Luego, un momento negro en la historia política rusa, el asesinato de Sergei Yushenkov, que se ve especialmente feo desde el exterior, utilizado por sus oponentes para arreglar las cosas entre ellos. Para algunos, la muerte del último romántico se ha convertido en un camino directo al éxito.

Tiempo: propio y ajeno

Dicen que Yushenkov era una verdadera joya en la política interna, a la par de Starovoitova, Rybakov, Golovlev. Fue Galina quien se convirtió en la primera víctima de sicariato. Para elladespués de eso, los insatisfechos se deshicieron de Golovlev. Yushenkov fue el último en la cadena de estos asesinatos por encargo. Como muchos dijeron cuando lo mataron, ya no quedaban más personas en la política dignas de confianza incondicional. Yushenkov fue asesinado cerca de su propia casa en Moscú. El asesino disparó tres tiros, usó una pistola Makarov equipada con un silenciador, que pronto tiró a la basura; las fuerzas del orden lo encontrarán.

El asesino a sueldo usaba guantes todo el tiempo, pero cometió un error una vez, cuando se los estaba poniendo: su marca se conservó en una bolsa que tiró poco después del crimen. Como mostró el examen de la evidencia, el perpetrador fue Kulachinsky, nativo de Syktyvkar, que anteriormente había tenido problemas con la ley. Previamente, fue condenado a una pena de cuatro años como narcotraficante. Poco tiempo después, el 25 y 26 de junio del mismo año, Kodanev y Alexander Vinnik fueron detenidos. Así, la investigación contó con todas las personas necesarias a su disposición: supuestos clientes, organizadores, asistentes e implementadores de la idea.

Correcto y culpable

Mientras la investigación aún estaba en curso, había personas que creían que Olshansky, otro político de la Rusia liberal, estaba involucrado en el crimen. El hombre fue invitado a la transmisión, se unió a Zhirinovsky, Savelyev, hizo todo lo posible para protegerse y deshacerse de cualquier sospecha.

Pokhmelkin habló al público el 26 de junio. Dijo que desde el principio la investigación asumió la participación de Kodanev en el acto criminal, los investigadores creyeron que él podríaser un cliente, porque tiene motivos bastante fuertes para ello. En ese momento, Kodanev quería ser líder del partido, y fundamentalmente no le gustaba la idea de rechazar el dinero de Berezovsky, con el que subsistía principalmente. Yushenkov, el verdadero líder del partido, fue para él un obstáculo y un obstáculo para lograr lo que quería. Incluso entonces, el 26 de junio, Pokhmelkin diría abiertamente que Yushenkov fue víctima del deseo de poder de Kodanev.

Aspiraciones y ambiciones

Pokhmelkin, hablando al público, mencionará que por primera vez escuchó una suposición sobre la culpabilidad de Kodanev de parte de un partidario del millonario Berezovsky. Dirá que era un hombre cercano a Kodanev, que estaba constantemente en la sede bajo su liderazgo. Pokhmelkin también admite que las autoridades investigadoras ya interrogaron al hombre, lo que permitió concentrar las sospechas en Kodanev e iniciar un caso en su contra. Al mismo tiempo, Lebedev informará que incluso antes, en 2002, Kodanev le ofreció ponerse del lado del oligarca. Lebedev fue el asistente principal de Yushenkov, por lo que tal partidario podría ser beneficioso para un empresario. Sin embargo, la idea no prosperó. Según su propia declaración, Lebedev inmediatamente marcó las i, diciendo que no traicionó a sus amigos, después de lo cual terminó el diálogo improductivo.

Por supuesto, el mismo Berezovsky negó su participación en el asesinato de su oponente. Vio el arresto como nada más que parte de un largo y bien pensado plan de las estructuras de poder para descartar cualquier oposición. La investigación terminó en agosto del mismo año, cuando se cometió un sicariato. Kodanev fue la fuentemociones para convocar a los jurados. El juicio se organizó en este formato.

Errores y su costo

Schmidt, hablando al jurado, dirá que Yushenkov solo cometió un error en su vida, pero pagó por ello: creyó a Berezovsky. Es Schmidt quien llamará a Yushenkov el último político romántico de nuestro país. Dirá que fue honesto, ingenuo. ¿Fue esto un consuelo para la familia de Sergei Yushenkov? Difícilmente - la viuda y sus dos hijos quedaron en condiciones de vida difíciles.

En la primavera de 2004, el Tribunal Municipal de Moscú se pronunció sobre el caso. El veredicto del jurado fue el siguiente: Kodanev - el cliente, Alexander Vinnik - el organizador. El tribunal reconoció que Kulachinsky era el ejecutor, descubrió quién era el intermediario entre el cliente y el asesino directo: Kiselev. El veredicto se leyó el penúltimo día de marzo.

Decisiones y formulaciones

Después de la orden judicial, puede descubrir que Kodanev luchaba por el liderazgo sobre la Rusia liberal. Su deseo era hacerse con todas las finanzas que el partido tenía a su disposición. Fue entonces, en el gélido febrero de 2003, que invitó a hablar a su asistente y subordinado más cercano, indicándole que organizara un asesinato a sueldo. Vinnik, usando sus conexiones, estuvo de acuerdo con Kiselev, quien pronto compró un arma y contrató a un asesino.

Según los resultados de la investigación, el cliente, el artista recibió dos décadas de prisión, el organizador recibió diez años y el mediador - 11. Kodanev fue el único deconvictos que se negaron a admitir su culpabilidad por sus hechos. El resto pidió públicamente perdón a los familiares de los asesinados. El tribunal sospechó que Drozd y Palkov tenían complicidad, pero la decisión del jurado con respecto a estas personas fue absuelta.

Víctimas: potenciales y reales

En el momento de sentenciar a Kodanev, el hombre mismo estaba ausente de la sala. El abogado dijo que el político, cuya carrera, al parecer, está arruinada, está enfermo. El representante de las fuerzas del orden reconoció que el acusado intentó suicidarse. Pudo conseguir varias latas de leche condensada mezcladas con veneno y se comió todo el contenido. Kodanev fue rescatado, después del curso de rehabilitación inicial, fue enviado a Butyrka para recibir tratamiento, a psicoterapeutas.

Valentina, la viuda de la víctima, dijo estar satisfecha con el veredicto. Pokhmelkin luego admitió: un período de veinte años es un castigo justo para alguien que mató a una persona.

Sin embargo, el abogado de Kodanev creyó hasta el final que su cliente no dio ninguna orden. Pareciera que tenía un motivo más que significativo: existía el peligro de un fallo de registro. Reznik afirmó hasta el final que Vinnik calumnió a Kodanev. Schmidt, que actuó como defensor de los intereses de las víctimas, admitió que fue después del interrogatorio de Vinnik que nadie tuvo más dudas sobre la participación de Kodanev. Luego señaló que la posición de Reznik durante la investigación fue muy difícil. En junio de 2004, en nombre de Kodanev, los activistas de derechos humanos presentaron un recurso de casación, pero el Tribunal Supremo lo rechazó y se confirmó el veredicto anterior.

Opciones y suposiciones

Litvinenko,quien anteriormente se desempeñó en el FSB como teniente coronel, expresó su versión sobre las causas del incidente. Consideró que la causa fundamental fue la información recibida por Yushenkov de un representante de la seguridad del Estado: supuestamente le dio información de la que se deduce que el Centro de Teatro de Dubrovka se convirtió en objeto de un acto terrorista por sugerencia y por la participación de el FSB. Litvinenko luego dijo que Yushenkov había recibido información sobre Terkibaev de él. Tanto él como el periodista Politkovskaya creían que Terkibaev trabajaba con la seguridad del estado, estuvo en la escena del crimen durante el acto terrorista y abandonó las instalaciones poco antes de que comenzaran a as altar el objeto.

Politkovskaya diría más tarde que tuvo una reunión con Yushenkov poco antes de su muerte. Ella informará que la conversación se dedicó al acto terrorista en Nord-Ost, y también considerará que para este momento el diputado ya tenía información bastante valiosa sobre lo que había sucedido. Terkibayev ya morirá al final de la investigación sobre la muerte de Yushenkov: fue víctima de un accidente automovilístico poco antes del inicio de las audiencias en el sensacional caso.

Las personas con las que trabajó Yushenkov dirían más tarde que no estaban al tanto de la comunicación entre el político y Litvinenko. Sokolova cree que Yushenkov no recibió ningún documento oficial de él. Gokhman en sus artículos pide repetidamente que se reevalúe el testimonio de Terkibaev, quien supuestamente refutó con éxito casi todo lo que "intentaron colgar" de él.

Terminando la historia

Mucha gente sabe dónde está enterrado Sergei Yushenkov. a su tumbaen el cementerio de Vagankovsky, incluso hoy en día, a veces se traen flores frescas. Esto no sucede muy a menudo, pocos recuerdan y aprecian al ex político romántico que puso todas sus fuerzas e incluso sacrificó su vida por una causa justa.

Después de la muerte de un hombre, su viuda cría dos hijos, una niña y un varón. Los hijos de Yushenkov son Lesha y Lena. Pueden estar orgullosos de su padre, quien, como saben, en el notorio 91 no tuvo miedo de pararse frente al tanque, deteniendo así la columna.