¿Qué es la congelación de los ahorros de pensión, cómo se tomó esa decisión y a qué conducirá?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:03

Ay, ahora la Federación Rusa no está pasando por el mejor momento de su existencia. Esto afecta a una serie de decisiones gubernamentales. Por ejemplo, la congelación de los ahorros previsionales viene desde hace mucho tiempo y, al parecer, estará activa durante bastante tiempo. ¿Lo que es? ¿Cómo afectará la congelación del ahorro previsional al pensionado ahora y en el futuro? ¿Y cómo podría afectarnos esto?

¿Qué son las pensiones de capitalización?

Antes de considerar lo que es congelar los ahorros previsionales, es necesario definir la terminología. De hecho, este es dinero real que una persona específica puede administrar. El monto de la pensión futura depende directamente del monto depositado en la cuenta de ahorro de cada individuo. Teniendo en cuenta que el seguro se equiparaba a puntos y ahora depende directamente del tamaño del presupuesto del fondo de pensiones, se puede esperar que juntos puedan crear un colchón financiero suficiente cuando alcancen la edad de jubilación. Además, dicha opción, que está formalizada legalmente, le permite conocer el nivel aproximado de pagos para el futuro. Me caigoconvertida en una pensión contributiva, será literalmente imposible calcular cuánto se pagará a largo plazo.

¿Qué es la congelación de los ahorros previsionales en la práctica?

Esto significa que el dinero que debería haber ido a la parte financiada se utilizará para cubrir los gastos del presupuesto de la Federación Rusa y sus súbditos. La ley sobre la congelación de los ahorros de pensiones se adoptó por primera vez en el otoño de 2014. Como puede ver, cuanto menos dinero ingrese a la cuenta de cada persona individual, menos los recibirá más tarde. Pero las desventajas (y, por extraño que parezca, las ventajas relativas de tal solución) se discutirán más adelante. Ahora hablemos de lo que se tomó como base para esta decisión.

¿Cuál fue la base de esta decisión y cuál será el efecto?

Como saben, la Federación Rusa ha estado bajo sanciones durante varios años. El presupuesto tiene problemas significativos, y deben ser resueltos a expensas de alguien. Como respuesta al desafío, tomaron y quitaron la parte financiada de las pensiones. ¿Qué se puede esperar de tal decisión? Como mínimo, la economía no podrá recibir aproximadamente 800 mil millones de rublos. Si el dinero de los ahorros no llega al mercado, las sanciones impuestas afectarán al estado con una fuerza significativa. De lo contrario, pueden actuar como amortiguadores de la situación.

Si creas una imagen completa, debes considerar todo desde 2002. Después de todo, escuando se creó la posibilidad de un enfoque integrado, muchas personas optaron por el fondo de pensiones acumulativo, así como por varias sociedades de gestión privadas (que, sin embargo, no se generalizaron). Como resultado de las acciones del estado, el crédito de confianza ahora se agota, lo que hace que sea problemático comunicarse desde una posición de cooperación. De hecho, anteriormente, al invertir dinero en la parte financiada de la pensión, los ciudadanos dejaron claro que creen que sus fondos serán útiles, serán útiles y, gracias a una gestión eficaz, también podrán recibir más mantenimiento en vejez. Ahora esa confianza se ha ido. Así que sabemos lo que es congelar los ahorros de pensión, pero ¿qué pasa si consideramos todo desde el punto de vista de "no rentable" y qué se puede decir sobre tal decisión de las autoridades?

Ventajas

Son más agradables, porque a todos les gusta hablar de cosas buenas. En resumen, se debe informar que se construirán instalaciones de infraestructura social (como jardines de infancia y escuelas), se pagarán beneficios sociales y se llevarán a cabo otras acciones públicas útiles. Este paso evitará demoras en los pagos a los empleados estatales. Policías, bomberos, médicos, maestros recibirán salarios y desempeñarán sus funciones.

Contras

Es cierto que todo esto se llevará a cabo no a expensas del dinero proveniente del presupuesto estatal o local, sino de la parte financiada de los ahorros de pensión de todos los trabajadores. Por supuesto, esta práctica se llevó a cabo antes en muchos países ycon bastante éxito, pero, por regla general, estos son casos aislados que se utilizaron para apoyar el sector real de la economía. Es decir, para la economía, esta acción no es muy útil. Los fondos previamente transferidos al fondo de pensiones acumulativo fueron previamente invertidos en el mercado de valores. Pero cuando los mercados extranjeros cerraron, comenzó a producirse una importante salida de capitales. ¿Cómo afecta esto a la estabilidad de la situación?

Tomemos un ejemplo: los bancos públicos y privados ahora pueden pedir prestado menos dinero de los mercados bursátiles. En consecuencia, serán más exigentes con las personas físicas y jurídicas, habrá más negativas a comprar cosas (creando un incentivo para comprar algo) y a implementar nuevos proyectos. Y los que se darán lo harán a un ritmo mayor que ahora. Y comprar un refrigerador o un televisor a crédito ahora costará mucho más que hace tres años. Pero en el sistema económico moderno, es difícil prescindir de los préstamos. Sirven como una especie de "esteroides" para el sector económico: está creciendo y, con él, los salarios y el bienestar de la población del estado.

Problemas en este caso

¿Cuáles son las posibles consecuencias de congelar los ahorros previsionales? Se consideró el tema del crédito, pero no es el único. Otro, quizás aún mayor, es que debido al uso ineficiente de los fondos, el nivel de confianza de los ciudadanos en el gobierno está cayendo, y veamos esto usando el ejemplo de los NPF.

La congelación de los ahorros previsionales y, en consecuencia, la no recepción de dinero afectará gravemente el número de ciudadanos que deseen utilizar sus servicios. Así, en 2014, se anunció que el congelamiento de los ahorros previsionales será recién ahora. Ha pasado mucho tiempo y podemos observar que la promesa hecha sigue siendo la misma. El gobierno hizo trampa y cambió de opinión. Asimismo, la introducción de nuevas disposiciones con un bajo nivel de confianza permite hablar de un recelo aún mayor por parte de la sociedad civil. Entonces, antes, a las personas menores de 1967 se les pedía que mantuvieran dinero en la pensión financiada. Su número dependía de la edad, la experiencia laboral y varios otros factores. Ahora han sido reemplazados por puntos. Anteriormente, un ciudadano podía saber que su parte del seguro tiene 10 mil y la parte financiada - 5. Hay una complicación, y debido al hecho de que no se explicó adecuadamente, nuevamente genera sospechas de qué y cómo.

Veamos al menos el nuevo sistema en el marco de este artículo. El hecho es que un punto proporciona una cierta cantidad de dinero. Pero la legislación de la Federación Rusa causa una gran preocupación. Entonces, digamos, un punto ahora son cien rublos. Pero mañana - sólo diez. El uso de puntos es bastante popular en el mundo; por ejemplo, Suiza, Francia y otros estados usan puntos similares. Pero nuestros cambios soberanos de esta manera no son muy inspiradores para un futuro optimista. Pero hay un hecho - la congelación de los ahorros de pensiones. Los comentarios de los ciudadanos comunes pueden informarnos sobre esta decisión:

1. Insatisfacciónestado general de cosas.
2. F alta de apoyo a las decisiones que afectarán negativamente la pensión y su cuantía.

Conclusión

Creemos que no hay más preguntas sobre qué es congelar los ahorros para pensiones. Bien, ahora podemos considerar que el objetivo se ha logrado. Los lectores saben qué es la reforma de las pensiones.