Los juicios son Formas de juicios. Juicios simples

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:05

El juicio es una de las principales formas del pensamiento humano, que es un elemento integral de cualquier conocimiento. Sobre todo si este proceso está asociado a reflexiones, conclusiones y construcción de evidencias. En lógica, un juicio también se define con la palabra "proposición".

El juicio como concepto

Teniendo solo uno conceptos y representaciones sin la posibilidad de su conexión o conexión, ¿podría la gente llegar al conocimiento de algo? La respuesta es inequívoca: no. La cognición es posible sólo en los casos en que tiene que ver con la verdad o la falsedad. Y la cuestión de la verdad y la falsedad surge solo si existe alguna conexión entre los conceptos. La unificación entre ellos se establece sólo en el momento del juicio sobre algo. Por ejemplo, al pronunciar la palabra "gato", que no lleva ni verdad ni falsedad, nos referimos sólo al concepto. El juicio "un gato tiene cuatro patas" ya es una afirmación que es verdadera o no y tiene una evaluación afirmativa o negativa. Por ejemplo: "Todos los árboles son verdes"; "Algunos pájaros no vuelan"; "Ni un solo delfín es un pez"; "Algunas plantas sonson comestibles.”

La construcción de un juicio crea un marco que se considera válido. Esto te permite moverte en la reflexión hacia la verdad. El juicio le permite reflejar la relación entre fenómenos y objetos o entre propiedades y características. Por ejemplo: "El agua se expande cuando se congela": la frase expresa la relación entre el volumen de una sustancia y la temperatura. Esto permite establecer una relación entre diferentes conceptos. Los juicios contienen la afirmación o negación de la conexión entre eventos, objetos, fenómenos. Por ejemplo, cuando dicen: "El automóvil circula por la casa", se refieren a una cierta relación espacial entre dos objetos (automóvil y casa).

Los juicios son una forma mental que contiene la afirmación o negación de la existencia de objetos (conceptos), así como la relación entre objetos o conceptos, los objetos y sus características.

Forma lingüística de juicio

Así como los conceptos no existen fuera de las palabras o frases, las declaraciones son imposibles fuera de las oraciones. Sin embargo, no toda oración es un juicio. Cualquier declaración en una forma lingüística se expresa en una forma narrativa que lleva un mensaje sobre algo. No son juicios las oraciones que no tienen ni negación ni afirmación (interrogativas e incentivadoras), es decir, aquellas que no pueden ser caracterizadas como verdaderas o falsas. Las declaraciones que describen posibles eventos futuros tampoco pueden juzgarse como verdaderas o falsas.

Y, sin embargo, hay oraciones que parecen una pregunta o una exclamación en su forma. Peroes decir, afirman o niegan. Se llaman retóricos. Por ejemplo: "¿A qué ruso no le gusta conducir rápido?" - Esta es una oración interrogativa retórica que se basa en una opinión específica. La sentencia en este caso contiene la afirmación de que a todos los rusos les encanta conducir rápido. Lo mismo ocurre con las oraciones exclamativas: "¡Intenta encontrar nieve en junio!" En este caso, se afirma la idea de la imposibilidad de la acción propuesta. Esta construcción es también una declaración. Al igual que las oraciones, los juicios pueden ser simples o complejos.

Estructura del juicio

Un enunciado simple no tiene una parte específica que se pueda distinguir. Sus partes constituyentes son componentes estructurales aún más simples que nombran conceptos. Desde el punto de vista de una unidad semántica, un juicio simple es un vínculo independiente que tiene un valor de verdad.

La declaración que conecta el objeto y su característica contiene el primer y el segundo concepto. Las ofertas de este tipo incluyen:

• La palabra que refleja el objeto de la sentencia es el sujeto, denotado por la letra latina S.
• Predicado - refleja el atributo del sujeto, se denota con la letra R.

• Bundle: una palabra diseñada para conectar ambos conceptos entre sí ("es", "es", "no es", no es). En ruso, puedes usar un guión para esto.

  “Estos animales son depredadores” es una declaración simple.

Tipos de sentencias

Las sentencias simples clasificanpor:

• calidad;
• cantidad (por volumen del tema);
• contenido predicado;
• modalidades.

Juicios de calidad

Una de las características lógicas principales e importantes es la calidad. La esencia en este caso se manifiesta en la capacidad de revelar la ausencia o presencia de ciertas relaciones entre conceptos.

Según la calidad de dicho vínculo, se distinguen dos formas de juicios:

• Afirmativo. Revela la presencia de alguna conexión entre el sujeto y el predicado. La fórmula general para tal declaración es: "S es P". Ejemplo: "El sol es una estrella".
• Negativo. En consecuencia, refleja la ausencia de cualquier conexión entre los conceptos (S y P). La fórmula del juicio negativo es "S no es P". Por ejemplo: “Las aves no son mamíferos.”

Tal división es muy condicional, ya que cualquier enunciado latente contiene una negación. Y viceversa. Por ejemplo, la frase "este es el mar" significa que el sujeto no es un río, ni un lago, etc. Y si "esto no es el mar", entonces, en consecuencia, otra cosa, tal vez un océano o una bahía. Por eso un enunciado puede expresarse en forma de otro, y la doble negación corresponde al enunciado.

Variedades de juicios afirmativos

Si la partícula "no" no está delante del enlace, pero es parte integral del predicado, tales declaraciones se llaman afirmativas: "La decisión fue incorrecta". Hay dos variedades:

• propiedad positiva cuando "S es P": "Perrohecho en casa.”
• negativo cuando "S no es-P": "La sopa está rancia".

Variedades de juicios negativos

Del mismo modo, entre las afirmaciones negativas se distinguen:

• con un predicado positivo, la fórmula "S no es P": "Olya no se comió una manzana";
• con un predicado negativo, la fórmula "S no es no-P": "Olya debe irse".

La importancia de los juicios negativos radica en su participación en el alcance de la verdad. Reflejan la ausencia objetiva de algo de algo. No es de extrañar que digan que un resultado negativo también es un resultado. Establecer qué no es un objeto y qué cualidades no tiene también es importante en el proceso de reflexión.

Juicios por cantidad

Otra característica basada en el conocimiento del volumen lógico del sujeto es la cantidad. Se distinguen los siguientes tipos:

• Único, que contiene información sobre un tema. Fórmula: "S es (no es) P".
• Los particulares son aquellos que tienen un juicio sobre una parte de los elementos de una clase en particular. Dependiendo de la certeza de esta parte, se distinguen: definido ("Solo algunos S son (no son) P") e indefinido ("Algunos S son (no son) P").
• General contiene una declaración o una negación sobre cada tema de la clase bajo consideración ("Todos los S son P" o "Ningún S es P").

Juicios combinados

Muchas afirmaciones tienen efectos cualitativos y cuantitativoscaracterística. Para ellos, se aplica una clasificación combinada. Esto da cuatro tipos de juicios:

• Afirmativa general: "Todos los S son P".
• Negativo común: "Ninguna S es P".
• Afirmativa particular: "Algunos S son P".
• Negativo parcial: "Algunas S no son P"

Una variedad de juicios basados en el contenido del predicado

Según la carga semántica del predicado se distinguen las sentencias:

• propiedades o atributos;
• relaciones, o parientes;
• existencia, o existencial.

Los juicios simples que revelan una conexión directa entre los objetos del pensamiento, independientemente de su contenido, se denominan atributivos o categóricos. Por ejemplo: "Nadie tiene derecho a quitar la vida a otro". El esquema lógico del enunciado atributivo: "S es (o no es) P" (sujeto, conectivo, predicado, respectivamente).

Los juicios relativos son enunciados en los que el predicado expresa la presencia o ausencia de una conexión (relación) entre dos o más objetos en diferentes categorías (tiempo, lugar, dependencia causal). Por ejemplo: "Peter llegó antes que Vasya".

Si el predicado indica el hecho de la ausencia o presencia de una conexión entre objetos o el objeto mismo del pensamiento, tal afirmación se llama existencial. Aquí el predicado se expresa con las palabras: "es/no es", "era/no era", "existe/no existe", etc. Ejemplo: "No hay humo sin fuego".

Modalidad de los juicios

Además del contenido general, la declaración puedellevar una carga semántica adicional. Con la ayuda de las palabras "posible", "insignificante", "importante" y otras, así como los correspondientes negativos "no permitido", "imposible" y otras, se expresa la modalidad del juicio.

Existen estos tipos de modalidad:

• Modalidad alética (verdadera). Expresa la conexión entre objetos de pensamiento. Palabras modales: “tal vez”, “accidentalmente”, “necesario”, así como sus sinónimos.
• Modalidad deóntica (normativa). Se refiere al código de conducta. Palabras: "prohibido", "obligatorio", "permitido", "permitido", etc.
• La modalidad epistémica (cognitiva) caracteriza el grado de certeza (“probado”, “refutado”, “dudoso” y sus análogos).
• Modalidad axiológica (valor). Refleja la actitud de una persona hacia cualquier valor. Palabras modales: "malo", "indiferente", "no importante", "bueno".

La expresión de actitud hacia el contenido del enunciado a través del enunciado de modalidad, generalmente asociado con el estado emocional, se define como un juicio de valor. Por ejemplo: "Desafortunadamente, está lloviendo". En este caso, se refleja la actitud subjetiva del hablante ante el hecho de que está lloviendo.

Estructura de un enunciado compuesto

Los juicios complejos consisten en juicios simples conectados por uniones lógicas. Dichos paquetes se utilizan como un enlace que puede conectar oraciones entre sí. Además del enlace lógico, que en ruso tiene la forma de uniones, también se utilizan cuantificadores. Vienen en dos formas:

• El cuantificador general son las palabras "todos", "cada uno", "ninguno", "cualquiera" y así sucesivamente. Las oraciones en este caso se ven así: "Todos los objetos tienen una cierta propiedad".
• El cuantificador existencial son las palabras "algunos", "muchos", "un poco", "la mayoría", etc. La fórmula de la oración compuesta en este caso es: "Hay algunos objetos que tienen ciertas propiedades".

Un ejemplo de una proposición compleja: "El gallo cantó temprano en la mañana, me despertó, así que no dormí lo suficiente".

Capacidad de juicio

La capacidad de construir afirmaciones le llega a una persona con la edad, gradualmente. Alrededor de los tres años, un niño ya puede pronunciar oraciones simples que dicen algo. Comprender las conexiones lógicas, las conjunciones gramaticales es condición necesaria y suficiente para un juicio correcto en una ocasión específica. En el proceso de desarrollo, una persona aprende a generalizar la información. Esto le permite, a partir de juicios simples, construir juicios complejos.