El país más democrático del mundo (EE. UU.) ha creado un sistema electoral muy extraño. Se distingue de otros Colegios Electorales. Ningún otro estado del planeta tiene un sistema de elección de líder, que se lleva a cabo en dos etapas. Si recordamos que Estados Unidos, de hecho, es una unión, entonces el Colegio Electoral es un fenómeno armonioso y razonable. Tratemos de entender todo en detalle.
Antecedentes históricos de la creación del Colegio Electoral
A menudo olvidamos el hecho de que EE. UU. es una unión de estados, cada uno de los cuales es, de hecho, un estado separado. Tienen sus propias leyes, a veces muy diferentes entre sí. Cuando se estaba redactando la constitución de los Estados Unidos, el procedimiento para elegir al presidente de la asociación provocó una seria controversia. Algunos creían que debería ser determinado por sufragio universal directo, los partidarios de resolver este tema en el Congreso argumentaron con ellos. Los redactores de la constitución en 1878 encontraron una fórmula de compromiso. Propusieron la creación de un organismo especial, lo llamaron "colegio electoral". A cada estado se le dio la oportunidad de influir en la elección del presidente. El hecho es que Estados Unidos consta de diferentes áreas yla población de los "países". Con el voto directo, una clara ventaja es para aquellos estados en los que hay más ciudadanos. Los territorios escasamente poblados, en general, en este caso no afectan la elección del jefe del país. Y se consideró injusto. Es decir, el Colegio Electoral está diseñado para igualar las posibilidades de que la población de cada uno de los estados sea escuchada. Ahora la opinión de cada ciudadano se tiene en cuenta en el proceso de determinación del presidente de los Estados Unidos.
¿Quiénes son los electores?
Los dos partidos más grandes nominan candidatos a la presidencia. En cada estado, los funcionarios de estas organizaciones políticas forman una lista de personas que representarán a la entidad estatal en el plebiscito general. Los electores seleccionan figuras públicas, personajes ilustres y empresarios. A menudo, los partidos incluyen en su lista a aquellos que están cerca de un candidato. Al momento del voto popular, existen dos listas con electores. Recibirán derechos del estado después de que el gobernador apruebe la lista. Este funcionario debe firmar la propuesta del partido cuyo candidato ganó el voto popular. Si se presenta un candidato independiente a la presidencia, entonces la lista se forma de la manera prescrita por la ley estatal. Por cierto, no hay restricciones especiales para los candidatos a electores. Debe tener un pasaporte de ciudadano estadounidense, ser leal a un partido en particular.
Representación del Estado en el Colegio
El número de electores de cada parte de los Estados Unidos es igual a la representación en el Congreso. Y esto, ena su vez, se determina en proporción al número de personas que viven en el estado. Por ejemplo, California es el territorio más densamente poblado. De ella, cincuenta y cinco personas están incluidas en el colegio, tantas como eligen al Congreso. A su vez, el parlamento de los Estados Unidos es bipartidista. Cada estado tiene dos escaños en el Senado y cincuenta y tres en la Cámara de Representantes. El número de delegados estatales en esta parte del Congreso se determina en proporción a la población. Así, el Colegio Electoral es un organismo especial creado para determinar el Presidente de los Estados Unidos para el próximo mandato. Sus miembros trabajan un solo día. Su trabajo no es pagado oficialmente. El partido determina de forma independiente cómo animar a sus representantes.
Reglas del Colegio Electoral de EE. UU
Los estados determinan el candidato para el cargo más alto del país durante el voto popular. Pero la persona que ganó formalmente esta etapa no es reconocida como presidente. Por ejemplo, este fue el caso cuando Hillary Clinton y Donald Trump pelearon. El Colegio Electoral podría invalidar el voto del pueblo, en teoría. Los partidarios demócratas han hecho muchos esfuerzos para esto. El hecho es que no hay ley que obligue a los electores a cumplir la voluntad del pueblo. Reciben un mandato del Estado, determinado por votación, pero ellos mismos pueden expresar cualquier opinión. Hubo tales precedentes en la historia del país, pero los resultados electorales no se vieron afectados. A las personas que votan contra el pueblo durante el colegio se les llama "electores sin escrúpulos". Por ejemplo, en 2000 el representante del distritoColumbia entregó una boleta en blanco, aunque se vio obligado a escribir Al Gore en ella. Todos los estados, excepto Maine y Nebraska, emiten todos los votos electorales para el candidato ganador. Estas entidades territoriales los distribuyen en proporción a los resultados de la voluntad del pueblo.
Colegio Electoral de EE. UU.: proceso de votación
La reunión del organismo propiamente dicho se realiza el cuadragésimo primer día después del primer lunes de noviembre, cuando se realiza la votación popular. El Colegio Electoral no se reúne. Cada estado organiza la votación de sus representantes por separado. Los resultados se harán públicos inmediatamente. El voto del Colegio Electoral es secreto. Cada miembro del órgano de representación está obligado a llenar dos papeletas, que contienen los nombres de los candidatos a los cargos de presidente y vicepresidente. Para ganar basta una mayoría simple de votos, ahora necesitan sacar más de 270. Todo el país está pendiente de la votación. Por ejemplo, el Colegio Electoral de Estados Unidos (2016) funcionó en condiciones muy difíciles. Los representantes estatales fueron presionados por ciudadanos comunes que no querían aceptar la victoria de Donald Trump. Llamaron y enviaron cartas amenazantes. Sin embargo, Hillary Clinton resultó tener más “electores sin escrúpulos”, lo que sorprendió al público. Antes de la reunión de la junta, no se reportaron hechos de presión sobre sus miembros del lado opuesto (los fanáticos de Trump).
Castigo por mala fe
Los electores son nombrados por el estado, son llevados delante de élestas personas son responsables. Por cierto, el control se realiza inmediatamente después de la votación. Se sacan papeletas para el escrutinio y se ve cómo han trabajado los representantes electos del pueblo. Veintiocho estados, así como el Distrito de Columbia, han aprobado leyes que multan a los electores sin escrúpulos con la ridícula cantidad de $1,000. En el resto de los EE. UU., no hay sanciones. Por cierto, los hechos de la aplicación de estas leyes tampoco se registran. De hecho, los electores tienen la oportunidad de votar a su discreción, sin arriesgar nada.
Casos excepcionales
Los legisladores han previsto situaciones en las que el colegio no podrá determinar el presidente. Esto sucede si los candidatos obtienen el mismo número de votos. Esto sucedió en 1800. Thomas Jefferson y Aaron Burr luego lucharon por la silla del líder del estado. Cuando se celebraron las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el colegio electoral se dividió exactamente por la mitad, ninguno de los candidatos obtuvo la mayoría. En tales situaciones, la cuestión se transfiere a la Cámara de Representantes. Este órgano decide por votación a quién dar la presidencia durante los próximos cuatro años. La Cámara de Representantes participó en la elección del jefe del país en 1824. Cuatro candidatos compitieron por el escaño. Ninguno logró asegurar una mayoría en el Colegio Electoral. La Cámara de Representantes tenía que trabajar. John Quincy Adams se convirtió en presidente. Curiosamente, según los resultados de la voluntad popular, obtuvo la menor cantidad de votos.
Crítica al sistema
En los Estados Unidos, el tema deintroducción de elecciones presidenciales directas. El argumento de esto se consideraba anteriormente un hecho histórico que demostraba la injusticia del sistema. Entonces, en 1876, el voto del colegio electoral en los Estados Unidos condujo a la elección de Rutherford Hayes. Sin embargo, su oponente en el curso de la voluntad popular ganó más votos. Resulta que la opinión de los ciudadanos del país no fue tomada en cuenta en la segunda etapa de las elecciones. El segundo caso ocurrió ya en nuestro tiempo. Según los medios estadounidenses, Hillary Clinton en 2016 contó con el apoyo de varios millones de personas más que su rival de los republicanos. Pero Donald Trump es elegido presidente para el próximo mandato. El proceso de dos etapas de expresión de la voluntad es criticado bastante activamente en la sociedad. Es importante para Estados Unidos que todos los ciudadanos sean escuchados, y el Colegio Electoral no promueve la igualdad estatal. Así, los territorios escasamente poblados son más significativos que las grandes aglomeraciones urbanas, ya que tienen la misma representación. Además, los candidatos tienen que ajustar su campaña a este sistema. Se ven obligados a trabajar más duro en los estados indecisos, ya que hay más posibilidades de obtener votos que en las entidades territoriales que tradicionalmente apoyan a un partido.
Crisis del sistema
Las últimas elecciones presidenciales de EE. UU. mostraron claramente que la sociedad del país está dividida. Los principales candidatos libraron una lucha irreconciliable de principios radicalmente diferentes. Trump fue apoyado por la población que se adhiere a los valores tradicionales, Clinton fue apoyada por ciudadanos de mentalidad liberal. Otra característica de esta campaña fue la negativa de la élite republicana a apoyar a su candidato. El bipartidismo ha mostrado una crisis. El liderazgo de demócratas y republicanos se unió a Clinton, pero perdió frente a la gente. Curiosamente, el público estadounidense, que no suele mostrar interés por la política, participó activamente en la última campaña. Y la intensidad de las pasiones no se calmará pronto, tan grande es la brecha entre los candidatos. Los politólogos hablan en tales casos de la crisis del sistema, pero veremos cómo será en realidad. ¡Buena suerte!
