A pesar de las medidas económicas y legislativas adoptadas por las autoridades de diferentes países para combatir el monopolio, este fenómeno sigue siendo bastante común. El poder de monopolio de las empresas individuales representa una grave amenaza para el desarrollo de la economía.
El monopolio y sus fuentes
El monopolio se entiende como el dominio de un productor (distribuidor) o un grupo unido de tales entidades (carteles) en el mercado.
Principales fuentes de monopolio:
- Demanda elástica. Este factor, a su vez, está determinado por la presencia de productos similares en el mercado, la velocidad de reacción de los compradores a los cambios de precios, la importancia del producto para los compradores, la saturación del mercado, la variedad de funcionalidades del producto y su cumplimiento. con el nivel de ingresos de los compradores.
- Concentración del mercado. Donde 2-3 empresas cubren el 80-90% de los consumidores, el monopolio aparece más rápido que en los mercados competitivos.
- Cooperación entre empresas. Interinojuntos, los vendedores o fabricantes tienen más poder.
Consecuencias del monopolio
Una empresa con poder de monopolio limita deliberadamente la producción de bienes y establece precios inflados. No tiene ningún incentivo para reducir los costos de producción. Además, la empresa incurre en costos adicionales para mantener y fortalecer su posición.
El monopolio en el mercado tiene las siguientes consecuencias:
- los recursos se desperdician;
- la sociedad no recibe los bienes necesarios;
- sin incentivos para desarrollar e implementar nuevas tecnologías;
- los costos de producción están aumentando.
Como resultado, la producción no es lo más eficiente posible.
Precio de monopolio
Uno de los resultados del monopolismo es la regulación exclusiva de los precios por parte del monopolista.
Bajo el monopolio entender el precio, significativamente divergente de su nivel normal, que podría tener lugar en un entorno competitivo. En condiciones normales, el precio se forma como resultado de una u otra relación entre la demanda del consumidor y la oferta del mercado. En condiciones de monopolio, el precio lo fija el sujeto dominante al nivel que le proporcionará un beneficio excedente y cubrirá los costos excesivos.
El precio de monopolio puede ser demasiado alto o demasiado bajo. El sobreprecio es una consecuencia del dominio de un gran vendedor. Si el mercado está dominado por un gran comprador en presencia deun gran número de vendedores, intentará mantener los precios lo más bajos posible.
Índice de Lerner como indicador de monopolización
El nivel de poder de monopolio y concentración del mercado se mide utilizando la regla empírica, el índice de Lerner y el índice de Garfindel-Hirschman.
El coeficiente de Lerner se propuso en 1934. Es uno de los primeros métodos para determinar el nivel de monopolización y calcular las pérdidas sufridas por la sociedad debido a los monopolistas. Siendo simple y claro, este indicador caracteriza claramente las consecuencias de la monopolización. Hoy en día, los economistas de todo el mundo lo utilizan para evaluar el bienestar de la sociedad.
Si un producto se produce y vende bajo monopolización, su precio siempre será mayor que el costo marginal. El índice de Lerner es el resultado de dividir el precio menos el costo marginal por el precio. Cuanto más se desvía el precio de los costos, más valor toma el índice.
Cálculo e interpretación del índice de Lerner
El índice de Lerner se calcula mediante la fórmula:
IL=(P - MC)/P=- 1/ed.
P es el precio de monopolio y MC es el costo marginal.
La competencia perfecta implica que una empresa no puede influir en el nivel de precios. El precio está al mismo nivel que el costo marginal (P=MC), respectivamente:
- P – MC=0;
- IL=(P - MC)/P=0/P=0.
Cualquier aumento de precio en relación con el costo marginal indica que la empresa tienecierta autoridad. El valor de índice máximo posible es 1, que es un signo de monopolio absoluto.
El índice de Lerner se puede expresar de otra forma, usando el coeficiente de elasticidad:
- (P - MC) / P=-1/ed;
- IL=-1/ed.
El indicador ed caracteriza la elasticidad precio de la demanda de los bienes de la empresa. Por ejemplo, si E=-5, entonces IL=0, 2.
Un alto nivel de monopolización no siempre significa que una empresa esté obteniendo grandes ganancias. Puede gastar tanto dinero para mantener su credibilidad que todas las ganancias recibidas como resultado de un aumento de precios se nivelan.
Manifestaciones del monopolio en Rusia
Durante el período de transición de los años 90. la economía rusa se caracterizó por una alta concentración en la esfera de la producción. El mercado estaba dominado por organizaciones súper grandes, la elección de socios comerciales estaba severamente limitada. El éxito del negocio dependía en gran medida del suministro de energía. Los indicadores de eficiencia de las empresas estaban cayendo, los volúmenes de producción estaban cayendo, el proceso tecnológico estaba en un estado de estancamiento.
En 1992, después de la liberalización, los monopolistas regionales y sectoriales se convirtieron en los principales actores del mercado. Los problemas de financiación los manejaban las grandes empresas a expensas de los pequeños socios, lo que creaba un problema de desproporción a nivel macro.
Los monopolistas, sin tener en cuenta a los consumidores, inflaron los precios y recibieron ganancias excesivas. el estado no teniapalancas suficientemente poderosas de influencia en el nivel de precios. La legislación no era clara y las instituciones estatales demasiado débiles. Aprovechando la situación, los monopolistas de varias industrias se unieron en secreto en cárteles. Existían cárteles entre vendedores y compradores, así como mixtos.
Con la llegada del nuevo siglo, la situación ha cambiado poco. Casi todos los monopolios formados en la década de 1990 siguen funcionando. Formalmente, se ha llevado a cabo la descentralización en algunas industrias, pero el aumento de los precios del gas y la electricidad indica que los monopolios aún son fuertes. La desproporción generada por la fuerte influencia de los grandes actores del mercado se convirtió en una de las causas de la crisis de 2008-2009.
