En la ciencia histórica hay cosas que llevan a la gente al estupor. Se dice que son intuitivos, no requieren decodificación. No lo hace más fácil para los alumnos y estudiantes. Por ejemplo, ¿qué es un “estilo de vida establecido”? ¿Qué imagen debe surgir en la cabeza cuando se usa esta expresión en relación con los pueblos? ¿No lo sé? Vamos a averiguarlo.
Vida sedentaria: definición
Debe decirse de inmediato que nuestra expresión se refiere (hasta ahora) a la historia y al mundo natural. Recuerda qué caracterizó a la sociedad del pasado, ¿qué sabes sobre las tribus antiguas? La gente de antaño se movía por su presa. Tal comportamiento era entonces natural, ya que lo contrario dejaba a la gente sin alimento. Pero como resultado del progreso de ese tiempo, el hombre aprendió a producir él mismo el producto necesario. Esta es la razón de la transición a un estilo de vida sedentario. Es decir, la gente dejó de deambular, comenzó a construir casas, cuidar la tierra, cultivar plantas y criar ganado. Antes tenían que ir a por animales con toda su familia, mudarse a donde madurabanFruta. Esa es la diferencia entre el modo de vida nómada y el sedentario. En el primer caso, la gente no tiene casas estacionarias permanentes (no se consideran todo tipo de chozas y yurtas), tierra cultivada, empresas bien mantenidas y cosas útiles similares. La forma de vida sedentaria contiene todo lo anterior, o más bien consiste en ello. Las personas comienzan a equipar el territorio que consideran propio. Además, también la protegen de los extraterrestres.
Mundo animal
Hemos tratado con personas en principio, echemos un vistazo a la naturaleza. El mundo animal también se divide en aquellos que viven en un mismo lugar y se desplazan tras la comida. El ejemplo más obvio son las aves. En otoño, algunas especies vuelan hacia el sur desde las latitudes del norte, y en primavera viajan de regreso. Son aves nómadas o migratorias. Otras especies prefieren la vida sedentaria. Es decir, ningún país rico de ultramar los atrae, y es bueno en casa. Nuestros gorriones y palomas de ciudad viven permanentemente en un área específica. Construyen nidos, ponen huevos, se alimentan y se reproducen. Dividen el territorio en pequeñas zonas de influencia, donde no se permite la entrada de extraños, etc. Los animales también prefieren la vida sedentaria, aunque su comportamiento depende de sus hábitats. Los animales van donde hay comida. ¿Qué les hace llevar un estilo de vida sedentario? En invierno, por ejemplo, no hay suficientes existencias, por lo tanto, hay que vegetar al día. Entonces sus instintos, transmitidos por la sangre, mandan. Los animales definen y defienden su territorio, donde todo les "pertenece".
Movimiento de los pueblos y modo de vida asentado
No confundas a los nómadas con los colonos. El asentamiento se refiere al principio de la vida, y no a un evento en particular. Por ejemplo, los pueblos en la historia a menudo se mudaron de un territorio a otro. Así, ganaron nuevas zonas de influencia de la naturaleza o de los competidores de su sociedad. Pero tales cosas son fundamentalmente diferentes del nomadismo. Al mudarse a un nuevo lugar, la gente lo equipó y lo mejoró lo mejor que pudo. Es decir, construyeron casas y cultivaron la tierra. Los nómadas no hacen eso. Su principio es estar en armonía (en general) con la naturaleza. Ella dio a luz, la gente se aprovechó. Tienen poco efecto en su mundo. Las tribus asentadas construyen sus vidas de manera diferente. Prefieren influir en el mundo natural, ajustándolo por sí mismos. Esta es la diferencia fundamental, fundamental entre los estilos de vida. Ya estamos todos asentados. Hay, por supuesto, tribus separadas que viven de acuerdo con los preceptos de sus antepasados. No afectan a la civilización en su conjunto. Y la mayor parte de la humanidad llegó conscientemente a una forma de vida estable, como un principio de interacción con el mundo exterior. Esta es una solución consolidada.
¿Continuará el estilo de vida sedentario de las personas?
Intentemos mirar hacia un futuro lejano. Pero empecemos por repetir el pasado. La gente eligió la vida sedentaria porque tal forma de vida hizo posible producir más productos, es decir, resultó ser más eficiente. Miramos el presente: consumimos los recursos del planeta a tal ritmo que no tienen tiempo de reproducirse, y la posibilidad es prácticamenteausente, en todas partes domina la influencia del hombre. ¿Que sigue? ¿Comer toda la tierra y morir? Ahora estamos hablando de tecnologías similares a la naturaleza. Es decir, los pensadores progresistas entienden que vivimos solo a expensas de las fuerzas de la naturaleza, que usamos en exceso. ¿Conducirá la solución de este problema al rechazo del modo de vida establecido como principio? ¿Qué opinas?
