Acalorada discusión continúa en las redes de la foto de la medalla "Por el Regreso de Crimea". Las dudas en la comunidad de Internet fueron causadas por una interesante fecha tallada en su parte posterior: 2014-02-20. Esta fecha pone en peligro la veracidad de la explicación oficial del Kremlin sobre la posición de Rusia en relación a la anexión de Crimea y, en general, a los acontecimientos en Ucrania iniciados en 2014.
¿Qué dice el Kremlin?
La versión oficial del Kremlin es la siguiente. En febrero de 2014, ocurrieron eventos en Crimea que cambiaron seriamente la vida sociopolítica de la república. Los residentes pacíficos (en su mayoría de habla rusa) se levantaron para protestar contra la toma del poder en Ucrania por parte de los euromaidanitas. En los últimos días de febrero, se llevó a cabo un cambio de poder ejecutivo en Sebastopol y Crimea, que anunciónuevo gobierno ilegítimo en Kiev y recurrió al presidente ruso en busca de apoyo, que inmediatamente y de todas las formas posibles brindó a los de Crimea.
En poco tiempo, se organizó un referéndum en Crimea sobre la actitud de los ciudadanos para unirse a Rusia, que se celebró el 16 de marzo. El día 17 se proclamó soberana la República de Crimea. Sebastopol también se introdujo en la estructura recién formada. El 18 de marzo, Crimea fue anexada documentadamente a Rusia. Oficialmente, el 21 de marzo de 2014 se considera el día del establecimiento de la medalla "Por el regreso de Crimea"
¿Por qué, entonces, la fecha del comienzo del "regreso" de Crimea en este documento histórico es el 20.02.2014?
¿Entendido mal?
Historiadores y abogados, así como diplomáticos, politólogos, periodistas y demás personas obligadas por el deber o acostumbradas a analizar al llamado de su corazón, ven en este documento histórico una "bomba" colocada bajo el mandato oficial fachada de la posición del Kremlin en relación con Crimea y la guerra en Ucrania.
¿Qué concluyen los analistas?
La Federación Rusa debe aclarar las discrepancias entre la fecha oficial del inicio de las acciones para devolver la península y la declaración del presidente de que Rusia no se estaba preparando en absoluto para abordar la anexión de Crimea, y la decisión de anexarla se hizo después de que los gritos de ayuda de los lugareños llegaran a los residentes de habla rusa del Kremlin. El significado de las palabras de Putin, citadas en abril por Rossiyskaya Gazeta, no fue disimulado por las explicaciones de su secretario de prensa Peskov, supuestamente Putin fue “incomprendido”, y de hecho soldados rusos en la península.nunca sucedió.
20 de febrero, que, según un documento histórico, la medalla "Por el regreso de Crimea", es la fecha del inicio de la operación rusa en Crimea, Yanukovych todavía era el actual presidente de Ucrania. De eso no hay duda, porque al día siguiente firmó un acuerdo con la oposición para resolver la crisis política del país.
El 20 de febrero, el "Cien Celestial" recibió un disparo en el Maidan. El Kremlin todavía "no cree" oficialmente en la participación de Alfa y Berkut, aunque Internet está repleto de pruebas.
La noche siguiente, del 21 al 22 de febrero, Yanukovych huyó de Ucrania. Fue un llamado "viaje de trabajo" a Jarkov, en el que el fiador depuesto se llevó pinturas y muebles con él. Todo encaja, dado que la operación de anexión de Crimea ya lleva tres días.
El establecimiento de la medalla del Ministerio de Defensa Ruso "Por el Regreso de Crimea" inesperadamente (y, como debe entenderse, sin el consentimiento de los ministerios pertinentes) puso en circulación a científicos y diplomáticos un documento histórico que da una interpretación de los hechos que va en contra de la interpretación oficial del Kremlin.
La cronología histórica demuestra la inconsistencia de esto último: ¿cómo se podría empezar a “devolver Crimea” dos días antes de la destitución constitucional del actual presidente de Ucrania, incluso si “no planeaban” interferir en esto?
La nueva medalla "Por el retorno de Crimea" sin duda contiene la información más interesante para el Tribunal de La Haya…
¿Escándalo internacional?
A la luz de las circunstancias reveladas, la situación se vuelve bastante ambiguaLos Ministerios de Asuntos Exteriores de los dos países de la antigua URSS: Bielorrusia y Kazajstán, que apoyaron la anexión de la península a Rusia.
Dado que la Medalla de Rusia "Por el Regreso de Crimea" marca el inicio de las hostilidades rusas en Ucrania como la fecha dos días antes de la renuncia del presidente legítimo, Moldavia y Georgia también reciben razones adicionales para pedir protección de la Alianza.
La situación es similar con los miembros de la OTAN: Lituania, Estonia, Letonia, Polonia. Las conclusiones a las que empuja la medalla del Ministerio de Defensa "Por el regreso de Crimea" no dan una razón para exigir la recepción de " medios adicionales de protección" contra un posible ataque ruso?
¿Qué pasó después?
Después de que se estableciera la medalla FSB "Por el regreso de Crimea", los premios comenzaron el 24 de marzo. Sergei Shoigu entregó personalmente premios a infantes de marina rusos, ex soldados ucranianos de Berkut y oficiales de la Flota del Mar Negro. El jefe de la Crimea anexada Sergey Aksyonov también fue premiado.
Soldados de las Fuerzas Armadas Rusas también fueron premiados, incluyendo soldados y oficiales de los Distritos Militares Central y Sur. Según Y. Roshchupkin, un empleado del servicio de prensa del Distrito Militar Central, no había ejército en Crimea, los militares condecorados, al estar en el territorio de Rusia, ayudaron a los rebeldes de Crimea con comunicaciones, transporte, etc.
El mismo Shoigu apareció con una medalla en la Plaza Roja en el desfile del 9 de mayo.
En noviembre de 2014 y. acerca de. El alcalde de Kerch, Sergey Pisarev, entregó un premio a quince ciudadanos y participantes en autodefensaCrimea.
En diciembre, el jefe de la administración de Rostov del Don y otros doce residentes recibieron medallas.
En la primavera de 2015, el gobernador de Stavropol y otros 147 cosacos distinguidos fueron premiados.
La medalla también fue otorgada a varias figuras públicas y políticas rusas.
Estatuto de la Medalla "Por el retorno de Crimea"
La medalla no tiene el estatus de premio estatal. Está clasificada como departamental, el estatuto de la medalla es aprobado por el Ministro de Defensa, la base para otorgarla es su orden.
Además, el Ministerio de Defensa ruso estableció premios departamentales: medallas "Por la anexión de Crimea en 2014", "Por la preparación y celebración de un referéndum sobre la reunificación con Rusia", "Por méritos en la reunificación de Crimea con Rusia", y también "Por la diferencia en las enseñanzas", "Por la destreza laboral" y el nombre de Mikhail Kalashnikov.
El liderazgo de Crimea presentó la medalla "Por la defensa de Crimea-2014", la milicia emitió una insignia "Por la participación en la heroica defensa de Crimea en febrero-marzo de 2014".
Además, también se decidió emitir 25 monedas de kilogramo doradas o de plata, que representarán a Putin y Crimea.
Algo sobre las características del premio "para Crimea"
Cuando las fotos del reverso de la escandalosa medalla aparecieron en las redes sociales y comenzaron las preguntas, toda mención desapareció inmediatamente del sitio web del Ministerio de Defensa ruso. En el servicio de prensa del departamento, las fotos que circulan en Internet comenzaron a llamarse falsas y afirman que, de hecho, tal medalla no existe. Pero la medalla se quedó en otrosrecursos. Wikipedia, por ejemplo, tiene un artículo completo sobre ella.
A disposición de los periodistas (Novaya Gazeta) había información sobre los rusos premiados en secreto, que se distinguieron especialmente durante la campaña de Crimea. Alguien bajo la apariencia de residentes locales participó en extras ruidosos, alguien ayudó a apoderarse de edificios administrativos y unidades militares del "enemigo" … Entre los periodistas premiados de "Novaya" se encontraron personas con un pasado muy interesante y bastante turbulento: ciclistas, ex fanáticos del fútbol, nacionalistas, Rusia Unida, representantes del mundo criminal. Según lograron averiguar los periodistas, a espaldas de uno de los premiados hay un robo a mano armada a una iglesia ortodoxa, el otro es buscado por la policía federal…
La historia conoce casos en los que, además de los románticos idealistas, las personas propensas a la violencia, los aventureros, los aventureros fueron utilizados en interés del estado. Si el Estado necesita servicios de un "tipo especial", cierra los ojos al pasado de las personas que pueden prestar estos servicios ya su relación "incómoda" con la ley. ¡En Inglaterra, por ejemplo, se conoce el reclutamiento de flotas piratas enteras en el ejército! Entonces, ¿por qué ser tímido?
Pero si recuerda que el diseño del escandaloso premio se basó en un proyecto no realizado: un prototipo de la medalla de la época de la Gran Guerra Patriótica "Por la Liberación de Crimea" (1944), a uno le gustaría para hacer una pregunta muy retórica: ¿está todo bien con los "vínculos espirituales"?
