Los años del gobierno de MS Gorbachev probablemente se apreciarán un poco más tarde, cuando las acusaciones de la caída de la Unión Soviética se hagan a un lado y el resumen de sus actividades se vea a través del prisma del estado, el público, pero no intereses privados. En esta breve reseña, intentaremos mirar al ex presidente de la URSS desde este punto de vista y, al mismo tiempo, comprender en qué resultó tener razón Mikhail Sergeyevich y dónde ocurrió el error fatal que condujo a tal percepción negativa-neutral de esta, por supuesto, una personalidad sobresaliente.
Pero antes que nada, necesito decir algunas palabras sobre la persona misma. Gorbachov, cuyos años de gobierno caen en la segunda mitad de la década de 1980, es en sí mismo un modelo de comunista soviético clásico que se ha desilusionado con el poder soviético. Creía sinceramente en la integridad bolchevique de las ideas estatales de Lenin, era un antiestalinista verdaderamente sincero y también creía sinceramente que la era de Brezhnev era una era de estancamiento, la incapacidad de desarrollarse más, un callejón sin salida social y político. Por lo tanto famosolas tesis de abril de 1985 fueron una especie de declaración de un nuevo rumbo del partido que, en teoría, debía ofrecer escenarios para la deconstrucción de la obsoleta maquinaria estatal soviética. Sin embargo, esto no se hizo.
Además, ya en mayo del mismo año, se proclamaban dos intenciones opuestas. En la economía, es un curso hacia la aceleración, no respaldado por pasos prácticos y un plan de reforma. Ya sea en la esfera moral o en la misma economía, el comienzo de una campaña contra el alcohol. Como resultado, a partir del primer año del gobierno de Gorbachov, se hizo evidente que había comenzado la era de cambios y, al mismo tiempo, de decisiones inconsistentes. Sin embargo, se puede entender al primer secretario del Comité Central del PCUS en cierto sentido: al frente de un país enorme, entendió que estos cambios no solo eran necesarios, sino que eran necesarios, pero de qué tipo y cuál debería ser la lógica de las acciones., probablemente no tenía idea.
Además, era necesario resolver tareas completamente diferentes: apaciguar a la "vieja guardia" que impide las reformas, armar nuestro propio equipo y ofrecer un nuevo contrato social a la sociedad. Como resultado, un año después, se emitió una orden de "vivienda y comunidad" del partido, gracias a la cual las personas podían recibir propiedad privada gratuita (legalmente, este estado se formalizó un poco más tarde) apartamentos, casas suburbanas y parcelas. Resulta que solo desde el punto de vista de los intereses personales, los años del gobierno de Gorbachov resultaron ser los más rentables. La gente tuvo la oportunidad de trabajar por su cuenta. Al mismo tiempo, se legalizó el movimiento cooperativo,legalizó el marco legal para la creación de empresas mixtas con capital extranjero y la posibilidad de hacer negocios. ¿Quién dirá ahora que los años de gobierno de Gorbachov fueron en vano? Otra cosa es que los nepmen se vieron obligados a trabajar bajo el poder y el techo administrativo del partido. Pero, ¿ha cambiado fundamentalmente esta situación desde entonces?
El verano de 1987 es un momento significativo. De hecho, a partir de ese momento comenzó la reestructuración práctica. Glasnost, libertad de expresión, rumbo al desarme, liberación de las armas nucleares, fin de la Guerra Fría y diálogo constructivo con el mundo, no sólo con Occidente. La retirada de las tropas de Afganistán, el surgimiento de plataformas alternativas dentro del partido, el congreso de diputados del pueblo, el desarrollo de un movimiento social y la formulación de demandas políticas, sociales y económicas al poder: todos estos fueron los años del gobierno de Gorbachov. De hecho, la segunda mitad de los años 80 fue la era de la clasificación social de la entonces sociedad soviética, donde cada elemento, grupo profesional, clase, sociedad de intereses vivía con la esperanza de que sus intereses fueran esclarecidos, y todos los ciudadanos tuvieran una oportunidad directa para influir en la adopción de soluciones estatales.
Y por último. Los años del gobierno de Gorbachov son la rehabilitación de la generación reprimida de los años 20-50. La generación que "hizo" la revolución y cuyos errores Mikhail Sergeevich trató de corregir. Sin embargo, cuánto se puede hacer sin el partido, el aparato estatal y en condiciones de constantes batallas posicionales, luego con las autoridades, quete pertenecería a ti, luego con las personas que no te eligieron. La f alta de legitimidad directa es probablemente la principal razón por la que la política de la perestroika fracasó casi por completo.
