El arte moderno de la entrevista de 2013 está muy lejos del cuestionamiento banal. Este proceso está plagado de bastantes escollos y requiere el conocimiento de las complejidades de la profesión. Aunque todavía existe la opinión de que las entrevistas son uno de los géneros más fáciles del periodismo moderno. Parecería que es difícil: haga preguntas a su contraparte y escuche las respuestas. Pero no todo es tan simple.
Hay muchos factores que afectarán la entrevista. Esta es la personalidad del entrevistador, las circunstancias, el grado de protesta pública, etc. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre Larry King y un periodista freelance de provincia? ¿Por qué uno hace las mejores entrevistas, mientras que el otro provoca bostezos agudos y un deseo abrumador de cambiar de canal?
Los periodistas experimentados saben que el 80 % del éxito de una entrevista es la preparación. La conciencia es el arma principal de los medios modernos. En previsión de una reunión con una estrella, incluso los profesionales dedican semanas enteras a estudiar la biografía y las declaraciones de una persona.
Necesariorecuerde que el interrogador representa principalmente a la audiencia, no a sí mismo. Esto significa la máxima objetividad e imparcialidad posibles por su parte. Es inaceptable expresar su punto de vista personal, estar de acuerdo o en desacuerdo con el hablante o entrar en polémica con él (si no está previsto en el formato de transmisión).
Si quieres estar informado, sé dueño de tus emociones. Preguntas que obviamente llevan un mensaje negativo hacen que el interlocutor se “cierre” o provoquen una reacción agresiva. Un periodista debe evitar la manifestación de sentimientos personales: deleite ante la presencia de una celebridad, condena y repugnancia junto a un criminal. El pensamiento crítico y la capacidad de dudar ayudarán a evitar una situación en la que un periodista durante una entrevista "mira en la boca" de un invitado autorizado y le permite establecer la dirección de su conversación.
El propósito principal de la entrevista es aprender cosas nuevas y relevantes: hechos, opiniones, pronósticos. Cuanta más información nueva e interesante se conozca durante la conversación, más exitosa puede considerarse.
El entrevistador debe ser honesto con su audiencia y consigo mismo: el exceso de tacto y el deseo de evitar preguntas embarazosas no son las cualidades que ayudarán a hacer carrera en este campo.
Una de las personas más perspicaces e inteligentes del periodismo, Robin Day, compartió su código de ética para las entrevistas. En él, articuló claramente las reglas tácitas de su profesión.
1) No puede engañar a su audiencia y seguir el ejemplo del empleador,guías de canales o publicaciones que le piden que evite deliberadamente preguntas agudas que son de interés para todos.
2) El periodista debe describir honestamente al entrevistado el alcance general de la conversación y mencionar los temas que se tratarán.
3) A pesar del poco espacio de tiempo del programa de televisión, es necesario darle al invitado la oportunidad de expresar su opinión sin sacar las palabras de contexto.
4) No utilices trucos profesionales para avergonzar o "emplacer" a los invitados.
5) Un arma seria está en manos de un periodista: la opinión pública. No se debe abusar de ellos, imponiendo su propia actitud y comprensión del tema. Es necesario esforzarse para que cada entrevista deje espacio al espectador para sus juicios personales.
