Yuri Shutov: biografía, vida personal, familia, libros

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:10

El autor del sensacional libro "Corazón de perro" Yuri Titovich Shutov parece ser un héroe de nuestro tiempo, otros lo consideran un villano y un criminal. El hombre nació en 1946, en el primer mes de primavera, y murió en 2014. Su ciudad natal es Leningrado, más tarde - San Petersburgo. Todos los hitos importantes en la carrera criminal y política, así como la carrera de escritor de un hombre, también están asociados con él. Durante el período de actividad política, ayudó a Sobchak, fue elegido miembro de la Asamblea Legislativa. En 2006, recibió cadena perpetua.

Cómo empezó todo

Como puedes ver en las biografías de Yuri Shutov, apareció en una familia de Leningrado. Fecha de nacimiento - 16 de marzo. El niño fue primero a una escuela integral, después de su finalización ingresó con éxito a la universidad y eligió un instituto de construcción naval en su ciudad natal. Habiendo recibido un diploma de educación, el joven consiguió un trabajo en Glavleningradstroy. El comienzo de los años 80 en su vida estuvo marcado por nuevas alturas yéxito: tiene la oportunidad de reemplazar al gerente en la instancia responsable de las estadísticas. La institución se comprometió no solo en Leningrado, sino también en la región que la rodea.

El niño nació en una familia de soldados de primera línea. Posteriormente, se casó. Prácticamente no hay información sobre la vida personal y familiares.

A mediados de los 80, fue acusado de incendiar el Smolny. El motivo oficial fue el deseo de destruir la documentación. Además, el hombre fue declarado culpable de hurto mayor. La investigación se llevó a cabo bajo el liderazgo de Kornilova. La culpabilidad fue probada con éxito, el delincuente fue condenado a cinco años de prisión.

Verdad y libertad

Para Yuri Shutov, la prisión al principio significó una cruz absoluta en la vida futura. En la época soviética, al tener antecedentes penales a sus espaldas, era casi imposible encontrar un trabajo decente. Es cierto que, hasta cierto punto, el hombre tuvo suerte: comenzó una nueva era, reglas y oportunidades, y tenía la capacidad de navegar rápidamente en lo que luego se llamaría "agua turbia". Al principio, Shutov fue rehabilitado con éxito, luego escribieron material sobre él en Ogonyok, alabando sus cualidades naturales. El material se llamó "Incendio en el cuartel revolucionario". El artículo fue publicado por Grigoriev.

Hasta el día de hoy, muchos se preguntan: ¿la víctima o el villano Yuri Shutov? ¿Quién es él, qué cualidades tenía? Esta información sigue siendo contradictoria hoy en día. Entonces, si crees en el mismo material en Ogonyok, el hombre era un verdadero héroe de la perestroika, que fue condenado de manera completamente injusta. Como autor del material considerado, los funcionarios con los que Shutovtrabajado, robando. Para evitar ser atrapados, rápidamente le echaron la culpa a un colega relativamente indefenso.

La vida y la muerte van de la mano

Por supuesto, esta versión, que elimina toda la culpa del futuro autor de los libros, Yuri Shutov, no fue del gusto del investigador, quien fue responsable del caso. Sin perder tiempo, Kornilova inició un proceso judicial contra Grigoriev. En la demanda, formuló el reclamo como una transferencia de información sesgada. Grigoriev, a su vez, iba a familiarizarse con los materiales del caso, sobre los cuales escribió un artículo. Algunos creen que probablemente habría cambiado de opinión sobre el héroe de la perestroika del pueblo, pero simplemente no tuvo tiempo. Grigoriev estaba en el Hotel Leningrad y fue víctima de una tragedia que ocurrió allí.

El incendio en el Hotel Leningrado ocurrió en el gélido febrero de 1991. El fuego comenzó a extenderse desde el séptimo piso del edificio, provocando la muerte de 16 personas, incluido el autor de un artículo popular en Ogonyok.

Año Nuevo e Instrumentos

Comenzaron los elegantes años 90, dando a la capital cultural de Rusia la gloria de la principal ciudad criminal del país. Yuri Titovich Shutov no perdió el tiempo en vano: evaluó sus posibilidades de construir una carrera en la política como más que buenas e inmediatamente comenzó a usarlas. En ese momento, participó en "600 segundos", un popular programa de televisión a través del cual fue posible atraer a la población de su ciudad natal. Las actividades de un prometedor político novato se destacaron de la mejor manera posible,así que la popularidad comenzó a crecer. Anatoly Sobchak, quien en ese momento presidía el Ayuntamiento de Leningrado, toma al hombre como asistente. Es cierto que la carrera no funcionó: pronto Shutov fue despedido, y en el orden en que ingresaron la ineficiencia como razón.

Hubo muchas suposiciones sobre por qué Yuri Titovich Shutov se quedó sin trabajo. Algunos decían que fue él quien hizo el trato con el empresario inglés quebrado. Supuestamente, bajo un contrato, recibió derechos exclusivos en Leningrado, que en ese momento tenía el estatus de zona económica especializada. Más adelante en su libro, el hombre presentará una versión diferente de los hechos, explicará lo que sucedió con los desacuerdos políticos y las diferencias de puntos de vista sobre cómo hacer negocios entre el asistente y su supervisor inmediato Sobchak.

Nuevos hitos - y una racha oscura

Como pronto descubrieron los medios de comunicación, la prisión de Yuriy Shutov volvió a amenazar con una fuerza considerable. En aquellos días, Gimranov, un oficial afgano, que no se encontraba en la vida civil y se inclinaba hacia la esfera criminal, estaba activo en Leningrado. El caballero, presentado para el premio Red Star, según estableció la investigación, reunió a su propia pandilla, aunque relativamente pequeña. Cuando comenzó una investigación sobre sus actividades, aparecieron conexiones con el nombre de Shutov. La pandilla fue arrestada en 1992 y todos los participantes fueron llevados al mismo tiempo. El motivo principal de la detención fue la destrucción de bienes, la extorsión.

En 1992, Yuri Shutov fue arrestado junto con una pandilla de oficiales afganos. No lo mantuvieron preso, le permitieron firmar un papel para no salir y luego lo liberaron. en el 96el hombre fue finalmente absuelto, reconociendo el conjunto de pruebas como insuficiente. Gimranov y algunos de sus asociados en actividades ilegales recibieron sentencias menores. Muchos fueron liberados justo en el salón donde se llevaron a cabo las audiencias, declarados no culpables.

La vida continúa

De la foto, Yuri Shutov se ve tranquilo, tiene confianza en sus habilidades. ¿Siempre fue así en su vida personal? Solo sus amigos y familiares lo saben, y no todos quieren hablar sobre este tema, y quienes hablaron con la prensa dieron información contradictoria. El público tiene datos mucho más precisos sobre la carrera de Shutov y los nombramientos y castigos oficiales elegidos para él en diferentes momentos de su vida. En particular, se sabe que en 1996 tuvo la oportunidad de presidir las comisiones regionales y municipales organizadas en el marco de la Duma Estatal. La tarea de la organización era analizar los resultados de la privatización. Era necesario identificar quién fue el responsable del fracaso del programa.

La comisión le dio a Yuri Shutov nuevas oportunidades y recursos, quedó claro que la batalla por el poder probable y tan cercano aún no está perdida. En 1997, Manevich, quien ocupaba el cargo de vicegobernador de la ciudad, fue asesinado. Le dispararon con una ráfaga de una ametralladora desde el techo de uno de los edificios cerca de la intersección de Rubinstein y Nevsky. En ese momento, Shutov ya era sospechoso de ser el organizador del asesinato. Durante unos dos años, el hombre y todas las personas con las que habló fueron cuidadosamente monitoreados. Los fiscales también verificaron si el político tuvo algo que ver con los asesinatos de Filippov y Agarev.

¡Adiós libertad

Yuri Shutov finalmentefue arrestado un día de invierno en febrero de 1999. Los materiales recopilados para ello ascendieron a 65 volúmenes. Tuvo que pasar 2 años y 5 meses bajo supervisión mientras esperaba la investigación. Otros 4 años y 5 meses el caso fue considerado por el tribunal. Estas reuniones despertaron un gran interés por parte de la prensa, ya que se decidió organizarlas dentro de los muros del Krestovsky Isolator. Sin embargo, como se sabe por los organismos encargados de hacer cumplir la ley, varias veces Shutov estuvo cerca de obtener la libertad deseada. Además, fue y sigue siendo la única persona en nuestra historia que, mientras estaba en prisión, no solo trató de ingresar al parlamento de la ciudad, sino que también ganó con éxito las elecciones.

Los jugosos detalles del caso de Yuri Shutov ocuparon a los medios durante mucho tiempo. De particular interés fue el hecho de que en 1999 el político no fue arrestado por policías ordinarios, sino por un grupo SOBR. En noviembre de ese año, el tribunal de Kalinin, que consideró los documentos del caso del hombre, decidió absolverlo, considerando que los materiales eran insostenibles, e inmediatamente después de eso, el grupo de captura tomó el caso. La oficina del fiscal de la ciudad fue responsable de organizarlo, y Sydoruk, quien ocupó el cargo de fiscal jefe, emitió órdenes.

Cómo terminó

La sentencia final se dictó en febrero de 2006, no sólo con prisión en una institución apropiada, sino con cadena perpetua. Yuri Shutov fue declarado culpable de sicariato. El tribunal consideró que había varios intentos de asesinato detrás de él. Se admitía la culpa en episodios de secuestros. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley han demostrado su participaciónhombres a la actividad delictiva organizada- fue como miembro de un grupo delictivo organizado que cometió sus actos ilegales. Además de él, Denisov, Lagutkin, Gimranov, Nikolaev fueron encarcelados de por vida.

El hombre acusado y declarado culpable se negó a admitir sus crímenes. Cuando tuvo la oportunidad de resumir los resultados de la investigación, explicó el veredicto como resultado de su lucha con los saqueadores de la Patria, que roban a la gente común. Shutov dijo que la responsabilidad de su condena injusta recaía en los cómplices de los ladrones que ocupaban cargos de acusación, y tarde o temprano estas personas llegarían a él para matarlo. El hombre fue enviado para ser retenido en el Cisne Blanco. En esta institución en 2014 se registró la muerte de Yuri Shutov. Se consideró que la causa era la mala salud. Por supuesto, se inició un control oficial sobre el hecho de la muerte, pero las condiciones de confinamiento solitario de por vida son tales que la salud de todos los presos se está deteriorando rápidamente. En muchos sentidos, la presión psicológica asociada con la realización de una vida de estar en una institución afecta.

¿Héroe o villano?

En el funeral de Yuri Titovich Shutov, había muchos que estaban listos para llamar al hombre una verdadera leyenda. Hablaron de su patriotismo, honestidad y sinceridad. Recordaron que durante su vida a menudo razonaba sin pensar demasiado en la redacción, y esto no solo no complacía a quienes lo rodeaban, sino que también los perjudicó, y para muchos, de manera completamente irrazonable. Algunos dirán después que la muerte no fue accidental, que fue una manifestación de venganza, un acto de miedo -los enemigos del prisionero temían que salieralibertad y empezar a decir la verdad. Así fue o no, solo el propio Shutov lo sabía, y no podría decirle nada a nadie. Sin embargo, aunque esta leyenda de los 90 parezca una víctima inocente después de décadas, muchas personas sensatas que recuerdan bien la gloria del San Petersburgo de aquellos tiempos dudan con razón de la pureza jurídica del político.

Dijeron que la familia de Yuri Shutov era su OCG, que sus asociados lo llamaban "papá" y tenían mucho miedo. Para la gente del pueblo, también se parecía un poco a su padre, es por eso que ciertas personas estaban listas para creerle, e incluso durante el período de encarcelamiento en las "Cruces", el hombre pudo ganar las elecciones. Habiendo ayudado previamente a Sobchak, que trabajó en la Asamblea Legislativa en dos convocatorias y se dedicaba a las estadísticas, cuando quedó claro que el conflicto con el alcalde de San Petersburgo no conduciría a nada bueno, Shutov publicó el libro Heart of a Dog, o Apuntes de un asistente que llegó al poder. Entonces dirán de él: este hombre vivió muy ruidosamente y murió con la misma tranquilidad.

Recuerdos de abogados

Moskalenko, quien defendió a Shutov en la corte, luego recordó más de una vez: su cliente advirtió que supuestamente moriría de una enfermedad en prisión e instó a no creer en esta noticia. La causa de su muerte, según Shutov, serán factores completamente diferentes. Luego dirá que su cliente era muy diferente a otras personas que conocía. Era único y muchos lo consideraban un terrible criminal, mientras que otros lo veneraban como un héroe y salvador. Muchos creyeron y creen hasta el día de hoy que Shutov fue calumniado y calumniado, que sufrió por su coraje y capacidad para hablar.cosas objetables. Sus panfletos sobre temas políticos delicados, su historia y entrevistas fueron un golpe extremadamente doloroso para la reputación de quienes estaban en el poder.

El juicio, que resultó en prisión por el resto de su vida, según Moskalenko, salió mal. La mujer se familiarizó con todos los materiales a los que apareció el acceso y tomó un lado neutral. Habiendo decidido que no apoyará a quienes consideran a su cliente una persona terrible, y no estará de acuerdo con quienes afirman que es un héroe de su tiempo. Luego dirá que en algún momento dejó de pensar en si el acusado cometió actos ilegales. Según Moskalenko, de la documentación que vio, se deduce que las acciones incriminadas por el tribunal no pudieron probarse, lo que significa que el resultado de las audiencias fue ilegal.

Verdad y Justicia

Entonces Moskalenko admite que, al ser abogada internacional, se impuso la tarea principal de comprender qué tan justo fue el veredicto, cómo se organizó correctamente el juicio. Se prestó especial atención a la observancia de la Convención sobre Derechos Humanos. Se supuso que en el curso del caso se violó el artículo sexto de este documento, reconocido por todas las potencias europeas. Moskalenko se había encontrado previamente con casos en los que las violaciones eran monstruosas y los representantes de la ley lo pisotearon. Y, sin embargo, en términos de número de violaciones, el caso Shutov estaba definitivamente a la cabeza.

Las audiencias se celebraron en ausencia deel acusado. De hecho, la instancia judicial ha privado a una persona de la oportunidad de defenderse. Incluso antes de eso, los representantes de la Corte Europea han dicho repetidamente que una violación global de los derechos humanos tacha la conclusión de la instancia en el caso, por más justificada y justa que sea. Además, dijeron que no se requiere considerar todos los problemas menores de violaciones por separado, si hay uno global, y solo uno de estos es suficiente para que el tribunal sea llamado injusto. En el caso de Shutov, la situación se explicó de la siguiente manera: dicen, el hombre exigió un jurado, lo cual le fue negado, por lo que fue sacado del territorio donde se llevó a cabo el debate hasta que terminaron.

Problemas y Soluciones

Es difícil juzgar si Shutov era culpable o si fue condenado incorrectamente. Como abogado de Shutov, Moskalenko intentó repetidamente reunirse con él. Entonces la mujer dirá que no se le permitió trabajar normalmente, comunicarse con el cliente. Siempre había una barrera entre ella y el cliente, que excluía la interacción con documentos oficiales.

Después de analizar todas las características del caso, Moskalenko envió una apelación al Tribunal Europeo. También pidió considerar el caso con prioridad y también participó en la redacción de adiciones a la denuncia original. Entonces Moskalenko dirá que solo podía esperar que el cliente pudiera estar a la altura del momento de estudiar el caso. En 2014, resultó que se había destruido un expediente desconocido sobre Shutov. Tomó mucho tiempo restaurar los documentos. Solo más tarde, después de su muerte, Moskalenko dirá quesu cliente era un hombre de hierro. No se comprometerá a juzgar si tenía razón o no, pero considerará que las autoridades trataron a su cliente de manera extremadamente injusta. Y más de una vez recordará que este hombre, que prefería las formas de explicación a la antigua, poco antes de su muerte le pidió que no creyera que iba a morir de enfermedades, y contó de varias personas a las que les dieron órdenes de acabar con su vida, pero ninguno estuvo de acuerdo.