Degtyarev. Armas antitanque de la Segunda Guerra Mundial

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:09

La película "La balada de un soldado" comienza con una escena llena de tragedia. El señalero soviético está siendo perseguido por un tanque alemán, el joven soldado no tiene dónde esconderse, está corriendo y el coloso de acero está a punto de alcanzarlo y aplastarlo. El soldado ve el rifle antitanque de Degtyarev arrojado por alguien. Y usa una oportunidad inesperadamente alta para la salvación. Le dispara a un coche enemigo y lo deja fuera de combate. Otro tanque avanza hacia él, pero el señalero no se pierde y lo quema también.

"¡No puede ser! - dirán hoy otros "expertos en historia militar". "¡No puedes perforar la armadura de un tanque con un arma!" - "¡Pueden!" - responderán aquellos que estén más familiarizados con este tema. Puede que se haya admitido la inexactitud en la narración de la película, pero no se trata de las capacidades de combate de esta clase de armas, sino de la cronología.

Un poco de táctica

Los cañones antitanque se crearon en los años treinta del siglo XX en muchos países. Parecían ser una solución completamente lógica y razonable al problema de enfrentarse a los vehículos blindados de la época. Se suponía que la artillería se convertiría en el principal medio para combatirla, y los rifles antitanque, auxiliares, pero más móviles. Las tácticas para llevar a cabo la ofensiva consistían en lanzar ataques con cuñas de tanques que involucraban a docenas, incluso cientos de vehículos, pero el éxito del ataque estaba determinado por si era posible crear la concentración necesaria de tropas sin que el enemigo lo notara. Superar líneas de defensa bien fortificadas equipadas con artillería perforante, con una franja de campos minados y estructuras de ingeniería (gubias, erizos, etc.) fue un negocio aventurero y estuvo plagado de la pérdida de una gran cantidad de equipos. Pero si el enemigo golpea repentinamente un sector mal protegido del frente, entonces no habrá tiempo para bromas. Tendremos que "parchar agujeros" urgentemente en la defensa, transferir armas e infantería, que aún necesita atrincherarse. Es difícil entregar rápidamente la cantidad requerida de armas con municiones a un área peligrosa. Aquí es donde el rifle antitanque resulta útil. PTRD es un arma relativamente compacta y económica (mucho más barata que las pistolas). Puedes producir muchos de ellos y luego equipar todas las unidades con ellos. Por si acaso. Los soldados armados con ellos, tal vez, no quemarán todos los tanques enemigos, pero podrán retrasar la ofensiva. Se ganará tiempo, el comando tendrá tiempo para traer las fuerzas principales. Eso pensaban muchos líderes militares a finales de los años treinta.

¿Por qué nuestros luchadores carecían de PTR?

Hay varias razones por las que el desarrollo y la producción de rifles antitanque en la URSS en los años anteriores a la guerra prácticamente se redujeron, pero la principal fue la doctrina militar exclusivamente ofensiva del Ejército Rojo. AlgunosLos analistas señalan la supuesta poca conciencia de los líderes soviéticos, que sobreestimaron el grado de protección de la armadura de los tanques alemanes y, por lo tanto, llegaron a una conclusión errónea sobre la baja efectividad de los misiles antitanque como clase de armas. Incluso hay referencias al jefe de Glavartupra G. I. Kulik, quien expresó tal opinión. Posteriormente, resultó que incluso el rifle antitanque Rukavishnikov PTR-39 de 14,5 mm, adoptado en 1939 por el Ejército Rojo y abolido un año después, bien podía penetrar la armadura de todo tipo de equipo que poseía la Wehrmacht en 1941.

Con qué vinieron los alemanes

La frontera del ejército de Hitler de la URSS cruzó con tanques en la cantidad de más de tres mil. Es difícil apreciar esta armada en su verdadero valor, si no utiliza el método de comparación. El Ejército Rojo tenía muchos menos tanques modernos (T-34 y KV), solo unos pocos cientos. Entonces, ¿tal vez los alemanes tenían equipos de la misma calidad que los nuestros, con una superioridad cuantitativa? No lo es.

El tanque T-I no solo era liviano, se le puede llamar cuña. Sin un arma, con una tripulación de dos, pesaba un poco más que un automóvil. El rifle antitanque de Degtyarev, puesto en servicio en el otoño de 1941, lo atravesó. El T-II alemán era un poco mejor, con blindaje antibalas y un cañón de 37 mm de cañón corto. También había un T-III, que hubiera aguantado el impacto del cartucho PTR, pero solo si le pegaba en la parte frontal, pero en otras otras zonas…

La Panzerwaffe también tenía vehículos checos, polacos, belgas, franceses y otros capturados (están incluidos en el total), desgastados,obsoletos y mal provistos de repuestos. Ni siquiera quiero pensar en lo que el rifle antitanque de Degtyarev podría hacer con cualquiera de ellos.

Tigres y panteras llegaron a los alemanes más tarde, en 1943.

Reanudación de la producción

Hay que rendir homenaje a la dirección estalinista, fue capaz de corregir errores. La decisión de reanudar el trabajo en el PTR se tomó al día siguiente del comienzo de la guerra. Este hecho refuta la versión del escaso conocimiento del Stavka sobre el potencial blindado de la Wehrmacht, es simplemente imposible obtener dicha información en un día. Por cuestión de urgencia (menos de un mes se tardó en fabricar unidades prototipo), se convocó a concurso dos ejemplares, casi listos para ser lanzados a la producción en serie. El rifle antitanque de Simonov mostró buenos resultados, pero en el aspecto tecnológico fue inferior al segundo PTR probado. Era más complicado en el dispositivo, y también más pesado, lo que también influyó en la decisión de la comisión. El último día de agosto, el Ejército Rojo adoptó oficialmente el rifle antitanque de Degtyarev y lo puso en producción en una fábrica de armas en la ciudad de Kovrov, y dos meses después, en Izhevsk. Se fabricaron más de 270.000 piezas en tres años.

Primeros resultados

A fines de octubre de 1941, la situación en el frente era catastrófica. Las unidades de vanguardia de la Wehrmacht se acercaron a Moscú, dos escalones estratégicos del Ejército Rojo fueron prácticamente derrotados en "calderos" gigantes, vastas extensiones de la parte europea de la URSS estaban bajoquintos ocupantes. En estas circunstancias, los soldados soviéticos no se desanimaron. Al carecer de artillería en cantidades suficientes, las tropas mostraron un heroísmo masivo y lucharon contra los tanques con granadas y cócteles molotov. Directamente desde la línea de montaje, nuevas armas llegaron al frente. El 16 de noviembre, los soldados del 1075.° Regimiento de Infantería de la 316.° División destruyeron tres tanques enemigos usando ATGM. Los periódicos soviéticos publicaron fotos de los héroes y el equipo fascista que quemaron. Pronto siguió una continuación, con cuatro tanques más humeando cerca de Lugovaya, que previamente había conquistado Varsovia y París.

PTR extranjero

Newsreel de los años de guerra capturaron repetidamente a nuestros soldados con armas antitanque. Los episodios de batallas con su uso en largometrajes también se reflejaron (por ejemplo, en la obra maestra de S. Bondarchuk "Lucharon por la patria"). Soldados franceses, estadounidenses, ingleses o alemanes con documentales ATGM registraron mucho menos para la historia. ¿Significa esto que los cañones antitanque de la Segunda Guerra Mundial eran en su mayoría soviéticos? Hasta cierto punto, sí. En tales cantidades, estas armas se produjeron solo en la URSS. Pero se trabajó en él en Gran Bretaña (sistema Beuys), en Alemania (PzB-38, PzB-41), en Polonia (UR), en Finlandia (L-35) y en la República Checa (MSS -41). E incluso en la neutral Suiza (S18-1000). Otra cosa es que los ingenieros de todos estos países, sin duda, tecnológicamente "avanzados" no han podido superar las armas rusas en su simplicidad, la elegancia de las soluciones técnicas y también en calidad. si y genialno todos los soldados son capaces de disparar un arma contra un tanque que avanza desde una trinchera. Nuestra lata.

¿Cómo perforar una armadura?

PTRD tiene aproximadamente las mismas características de rendimiento que el rifle antitanque Simonov, pero es más liviano que este (17,3 versus 20,9 kg), más corto (2000 y 2108 mm, respectivamente) y estructuralmente más simple, y por lo tanto, se tarda menos en limpiar y es más fácil entrenar a los tiradores. Estas circunstancias explican la preferencia otorgada por la Comisión Estatal, a pesar de que el PTRS podría disparar a una mayor cadencia de fuego debido al cargador de cinco rondas incorporado. La principal cualidad de esta arma seguía siendo la capacidad de penetrar la protección de la armadura desde varias distancias. Para ello, era necesario enviar una bala especial pesada con núcleo de acero (y, opcionalmente, con una carga incendiaria adicional activada tras atravesar un obstáculo) a una velocidad suficientemente alta.

Piercing

La distancia a la que el rifle antitanque de Degtyarev se vuelve peligroso para los vehículos blindados enemigos es de medio kilómetro. Desde allí, es bastante posible alcanzar otros objetivos, como pastilleros, búnkeres y aviones. El calibre del cartucho es de 14,5 mm (la marca B-32 es un incendiario perforante convencional o BS-41 con punta de cerámica superdura). La longitud de la munición corresponde al proyectil del rifle de aire comprimido, 114 mm. La distancia para alcanzar un objetivo con una armadura de 30 cm de espesor es de 40 mm, y desde cien metros esta bala perfora 6 cm.

Precisión

La precisión de los impactos determina el éxito de disparar a las partes más vulnerables del equipo enemigo. La protección se mejoraba constantemente, por lo tanto, se emitieron instrucciones y se actualizaron rápidamente para los combatientes, recomendando cómo usar de manera más efectiva un arma antitanque. La idea moderna de la lucha contra los vehículos blindados de la misma manera tiene en cuenta la posibilidad de golpear los puntos más débiles. Al disparar en pruebas desde una distancia de cien metros, el 75 % de los cartuchos alcanzan la vecindad de 22 cm del centro del objetivo.

Diseño

No importa cuán simples sean las soluciones técnicas, no deben ser primitivas. Las armas de la Segunda Guerra Mundial a menudo se produjeron en condiciones difíciles debido a la evacuación forzada y el despliegue de talleres en áreas no preparadas (sucedió que durante algún tiempo tuvieron que trabajar al aire libre). Este destino fue evitado por las plantas de Kovrov e Izhevsk, que hasta 1944 produjeron ATGM. El rifle antitanque Degtyarev, a pesar de la simplicidad del dispositivo, absorbió todos los logros de los armeros rusos.

El cañón está estriado, de ocho posiciones. La mira es la más común, con mira frontal y barra de dos posiciones (hasta 400 m y 1 km). El PTRD se carga como un rifle ordinario, pero el fuerte retroceso condujo a la presencia de un freno de barril y un amortiguador de resorte. Para mayor comodidad, se proporciona un asa (uno de los luchadores que lo transportan puede sostenerlo) y un bípode. Todo lo demás: el fiador, el mecanismo de percusión, el receptor, la culata y demás atributos del arma, están pensados con la ergonomía que siempre ha sido famosa porArmas rusas.

Mantenimiento

En campo, en la mayoría de los casos, se realizaba un desmontaje incompleto, que implicaba el desmontaje y desmontaje de la persiana, por ser la unidad más contaminada. Si esto no fuera suficiente, entonces era necesario quitar el bípode, la culata, luego desmontar el mecanismo del gatillo y separar el retraso del deslizamiento. A bajas temperaturas se utiliza grasa resistente a las heladas, en otros casos, aceite común para armas No. 21. El kit incluye una baqueta (desmontable), un engrasador, un destornillador, dos bandoleras, dos fundas de lona resistente a la humedad (una en cada lado del arma) y una forma de servicio en la que hay casos de entrenamiento y uso en combate, así como fallas y fallas.

Corea

En 1943, la industria alemana comenzó a producir tanques medianos y pesados con un poderoso blindaje antibalas. Las tropas soviéticas continuaron usando el PTRD contra vehículos ligeros y menos protegidos, así como para suprimir los emplazamientos de armas. Al final de la guerra, desapareció la necesidad de rifles antitanque. Se utilizó artillería poderosa y otras armas efectivas para hacer frente a los tanques alemanes restantes en 1945. La Segunda Guerra Mundial ha terminado. Parecía que el tiempo del PTRD se había ido irremediablemente. Pero cinco años después, comenzó la Guerra de Corea y, sin embargo, la "vieja arma" comenzó a disparar nuevamente contra los antiguos aliados: los estadounidenses. Estuvo en servicio con el ejército de la RPDC y el EPL, que combatieron en la península hasta 1953. Los tanques estadounidenses de la generación de la posguerra resistieron con mayor frecuencia los golpes, pero sucedió cualquier cosa. PTRD también se utilizó como medio de defensa aérea.

Historia de la posguerra

La presencia de una gran cantidad de armas de alta calidad con cualidades únicas nos llevó a buscar algún uso útil para ellas. Decenas de miles de unidades fueron almacenadas en grasa. ¿Para qué se puede utilizar un cañón antitanque? La armadura protectora moderna de los tanques puede incluso resistir el impacto de un proyectil acumulativo, sin mencionar una bala (incluso si tiene un núcleo y una punta especial). En los años 60 decidieron que con el PTRD era posible cazar focas y ballenas. La idea es buena, pero esta cosa es dolorosamente pesada. Además, desde un arma de este tipo puede realizar disparos de francotiradores a una distancia de hasta un kilómetro, una alta velocidad inicial le permite disparar con mucha precisión con una mira óptica. La armadura de un vehículo de combate de infantería o un vehículo blindado de transporte de personal PTRD penetra fácilmente, lo que significa que incluso hoy en día el arma no ha perdido por completo su relevancia. Así que yace en almacenes, esperando entre bastidores…