Crímenes de lesa humanidad: definición, tipos, cooperación internacional y responsabilidad

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:02

Los crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad son contrarios a la idea del humanismo y al desarrollo de la civilización por este camino. Durante miles de años, nuestra sociedad se ha esforzado gradualmente por una existencia más brillante y pacífica, la evaluación de una persona y sus derechos de acuerdo con sus méritos. El progreso en esta dirección ha sido especialmente notable en los últimos siglos. Si en la Edad Media se quemaba viva en la hoguera a personas inocentes acusadas de brujería, hoy la mayoría de las potencias han abolido en principio la pena de muerte o han impuesto una moratoria sobre ella. Sin embargo, esto no niega el hecho de que el siglo pasado, como están convencidos los historiadores, fue uno de los más crueles de la historia mundial.

¿De qué se trata?

Fue en el siglo XX cuando se empezaron a considerar los crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad. Rico en conflictos bélicos y terribles sucesos, este siglo ha dado a juristas y humanistas una gran cantidad de material de reflexión. ENel siglo pasado, comenzaron a adoptar nueva documentación destinada a mejorar la vida humana, convirtiendo a la sociedad en una más civilizada. El término se acuñó por primera vez cuando fue necesario describir las acciones otomanas hacia los armenios. Las potencias, unidas en la alianza Entente, se opusieron solidariamente a lo que estaba ocurriendo, aunque en la realidad nada pudieron hacer por f alta de documentos legales que lo permitieran. Entonces se hizo evidente la necesidad de formar un marco legal que excluyera una repetición de la situación en el futuro.

Primero, el concepto de "crimen contra la humanidad" comenzó a ser considerado en la Sociedad de Naciones. Poco a poco, este término se convirtió en objeto de atención de la ONU. La decodificación del concepto se revisó muchas veces, se complementó su descripción. Hace aproximadamente medio siglo, se adoptó una convención que excluía la posibilidad de determinar el plazo de prescripción para tales actos. A partir de ese momento, la comunidad jurídica salió a luchar contra las fuerzas del mal, dejando claro por todos los medios que no serviría quedar impune.

Para comprender en qué consisten estos crímenes, puede recurrir a la historia de nuestro mundo y recordar algunos casos que demuestran bien en la práctica de qué se trata.

Juicios de Nuremberg

Entre todos los casos que caen bajo las disposiciones de la convención sobre crímenes contra la humanidad, los más famosos son los hechos que fueron examinados en el marco de los juicios de Nuremberg. El proceso recibió su nombre del nombre de la localidad en la que se organizó el evento. Durante el año, representantes de diferentes países trataron de determinarcuáles deberían ser los castigos para los líderes de Alemania durante el período del poder fascista. Hasta este momento, la historia simplemente no conocía personas que causaran una cantidad tan grande de muertes.

Para cuando comenzó este proceso, el problema de imputar responsabilidades por crímenes de lesa humanidad se debía a la f alta de una instancia que pudiera juzgar a las personas a nivel internacional. Las personas responsables se enfrentaron a la necesidad urgente de redactar y aceptar documentación, formar un tribunal para organizar el tribunal. Prácticamente no había dinero para ello. Según los historiadores modernos, los acontecimientos de aquellos tiempos son un importante paso adelante en la historia de la comunidad humana. Fue entonces cuando el mundo se dio cuenta de que el antiguo desorden y la impunidad se estaban convirtiendo en cosa del pasado. Las personas que cometieron crímenes en tiempos de guerra ciertamente serán responsables de todos sus actos. Como quedó claro, es imposible comenzar una guerra, torturar y matar personas sin recibir un castigo terrible por esto. Anteriormente, lo máximo que se podía temer era la destitución del poder. Los juicios de Nuremberg fueron los primeros en permitir la pena de muerte.

Palabras y nombres

Cuando el proceso en Alemania dio una descripción general de los crímenes contra la seguridad de la humanidad, los actos fueron formulados como una política de persecución, represión, destrucción de quienes se oponían al poder de los nazis. Tales líderes encarcelaron a las personas sin celebrar juicios, persiguieron y humillaron a los inocentes, convirtieron a las personas en esclavos, torturaron, mataron. Tales frases acusatorias yhasta el día de hoy puede causar escalofríos en una persona impresionable.

En ese momento, 19 personas fueron acusadas, todas ellas fueron declaradas culpables. Entre otros, los acusados incluían a Goering, Hess. El grado de castigo varió: alguien fue encarcelado durante una década o más, alguien recibió la pena de muerte. Era el tribunal más grande dedicado a actos ilegales contra la sociedad. Se considera el más sangriento de la historia humana.

Zonas del Este

Se organizó en Tokio un evento similar dedicado a los crímenes internacionales contra la paz y la seguridad de la humanidad en las tierras del este. Veinte personas más comparecieron ante el tribunal y recibieron acusaciones. Sin embargo, no todo es tan claro. Según los juristas, las bombas atómicas lanzadas sobre ciudades japonesas son eventos que también entran en la categoría considerada de actos ilegales. Las personas responsables de estos logros no han sido sancionadas de ninguna manera. Hicieron varios intentos de organizar un juicio, pero cada vez los activistas fueron rechazados y, en realidad, el proceso nunca comenzó.

Pool Pot

Sucedió que la comunidad internacional no se da cuenta de inmediato de lo que está sucediendo en las potencias orientales. En particular, alrededor de los años setenta en Camboya, Vietnam, los Jemeres Rojos se volvieron más activos. Sus crímenes contra la seguridad de la humanidad a nivel internacional ya han llamado la atención en el presente milenio. Millones de personas se convirtieron en víctimas del movimiento comunista. Los extremistas de izquierda liderados por Paul Pot estuvieron activos durante los años 75-79. La gente comúndeportados, reprimidos, masacrados. En ese momento, los gerentes locales estaban inflamados de odio por todas las tendencias de Occidente, y los estratos intelectuales de la sociedad causaron en ellos una negatividad especial. Era posible convertirse en víctima de ejecución, porque usa anteojos, tiene un libro en latín en casa. Los gobernantes locales no pensaron demasiado cuando se reunieron con personas religiosas, todos ellos también esperaban la muerte. Si alguien se atrevía a expresar su desacuerdo con las políticas del pueblo gobernante, el castigo era la muerte. Sin embargo, incluso si una persona no dijo nada, no lo hizo y ni siquiera pensó en ello, aún podría ser acusada y fusilada.

Los documentos conservan pruebas de un gran número de crímenes contra la paz y la humanidad cometidos durante ese período. Los juristas occidentales, sin embargo, negaron durante mucho tiempo el genocidio. El gobierno de los Jemeres Rojos terminó a finales de los 70, y su líder murió de muerte natural en los 90. No hubo juicio para él. A principios del milenio actual, solo había cinco personas acusadas en ese caso. Dos de ellos no llegaron al momento de la sentencia.

Acerca de los resultados

Kang Kek Yeu fue encarcelado durante 35 años de conformidad con los códigos de crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad. Los otros dos fueron condenados a cadena perpetua. Cierto, dada la edad de los condenados, entonces para el tercer acusado, la sentencia puede considerarse cadena perpetua.

Algunos creen que la razón del bajo número de condenados es que las autoridades camboyanas no hanremitir el caso a tribunales internacionales. Las reuniones se organizaron principalmente dentro del estado. Entre los jueces, había principalmente personas que actuaban como representantes de un poder que había sufrido daños por las actividades comunistas.

Yugoslavia

Los hechos que tuvieron lugar en este país también cayeron bajo las disposiciones del código de crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad. Primero, el estado se convirtió en víctima de las hostilidades, luego comenzó un juicio a gran escala. Por primera vez, los jueces fueron convocados en 1993 y las audiencias terminaron en 2017. No todos los culpables fueron encontrados y arrestados. Todavía se busca a algunos, y en caso de una captura oficial exitosa, estas personas también deberán ser juzgadas. Hasta finales de los años 80, los sentimientos nacionalistas barrieron muchas potencias socialistas, y también se observaron en Yugoslavia. Durante varias décadas, dentro del estado, intentaron de alguna manera mantener el conflicto bajo control, pero en los años 90, el fracaso de tal política se hizo evidente. Cada nacionalidad aspiraba a independizarse. Los serbios querían quedarse con el país, el resto trató de sobresalir.

Sucedió que numerosos partisanos cometieron crímenes de guerra contra la humanidad en las tierras yugoslavas, con cuya participación se desarrolló una guerra a gran escala y muy cruel. La gente común fue asesinada por su fe y nacionalidad. La gente fue torturada y las autoridades fueron increíblemente crueles. A nivel mundial, al darse cuenta de lo que estaba pasando, los juristas decidieron convocar un tribunal. Fue el segundo gran evento de este tipo después de la finalización del juicio de los alemanes y japoneses.

Acerca de los resultados

En total, 142 personas fueron llevadas a juicio. En su mayoría juzgados croatas, serbios. El más famoso es Ratko Mladic, que fue condenado a cadena perpetua. No menos sonado fue el nombre de Radovan Karadzic, condenado a cuatro décadas de prisión. El presidente serbio, Slobodan Milosevic, murió antes del veredicto. Según muchos, él es la razón principal de lo sucedido.

Ruanda

En este país, en algún momento, comenzó el conflicto tutsi-hutu. Al mismo tiempo, se cometieron crímenes contra la humanidad. Varios cientos de miles de civiles murieron durante el conflicto. Es cierto que esto sucedió casi al mismo tiempo que la gente moría en Yugoslavia, por lo que la comunidad mundial no prestó atención a Ruanda. Muchos simplemente no estaban interesados en lo que estaba sucediendo en las remotas tierras africanas. En los años 90, estalló una guerra civil en el territorio del estado. El Frente Patriótico se opuso al gobierno hutu. Se hicieron intentos comparativamente exitosos para pacificar a la gente, al principio se concluyó una tregua, pero la población resultó estar polarizada. En muchos sentidos, el conflicto se ha intensificado debido a la situación inflamada a largo plazo gracias a los medios de comunicación.

En abril de 1994, un avión con dos presidentes fue derribado, incluido Ruanda. Todos los días durante varios meses seguidos, miles de personas fueron asesinadas en el país. Las estructuras gubernamentales distribuyeron armas a los hutus. Para julio, la comunidad mundial decidió detener lo que estaba sucediendo y para otoño lo había logrado. El Tribunal se organizó tres años después.93 personas comparecieron ante el tribunal, de las cuales 12 fueron absueltas. Varios fueron condenados a cadena perpetua. Fue entonces cuando ocurrió uno de esos casos aislados de condenas por actividades como periodista -y al mismo tiempo por crímenes de lesa humanidad. La audiencia terminó en 2012. Aún no se ha encontrado a varios acusados.

Acerca de la definición

Entonces, ¿qué es? ¿Crímenes contra la humanidad, por los cuales son castigados con todo el peso de la ley, independientemente de cuánto tiempo hace que ocurrió el acto? Hay varias definiciones. Una lista completa de los actos clasificados de esta manera se encuentra en el Estatuto de la CPI, formulado en 1998. Este documento está en vigor desde julio de 2002. En julio de 2013, el documento fue reconocido por 122 poderes.

A nivel nacional, por el tipo de hechos que se examinan, se acostumbra entender por delitos contra la paz, la humanidad, así como todos los militares que se encuentran registrados en el Código Penal. El Estatuto contiene reglas para la armonización de definiciones vigentes en diferentes países a nivel internacional. Para castigar tales delitos, es necesario organizar una revisión judicial, pero en la mayoría de los casos tal evento dentro del país solo puede llevarse a cabo en condiciones de mayor peligro, inestabilidad, ya que los tribunales no son lo suficientemente independientes, no pueden dar una decisión imparcial, y no tienen la oportunidad de una consideración normal de la circunstancia. La documentación que estipula la disciplina militar indica las reglas, condiciones, medidas por las cualescastigado si una persona rompe las reglas. Sin embargo, incluso el uso más efectivo de tales medios rara vez le permite castigar a una persona de alto rango.

Conceptos de Ginebra y progreso del problema

Una descripción bastante precisa de los crímenes contra la seguridad de la humanidad se desprende de las disposiciones de los documentos adoptados en 1949, destinados a ampliar la jurisdicción de la nat. sistemas de justicia respecto de hechos ilícitos del tipo en cuestión cometidos en otros poderes. Todos los poderes, como se desprende de la convención, están obligados a enjuiciar, condenar a los culpables de actos graves, crímenes de guerra y dirigidos contra una persona. Para que la jurisdicción se aplique en la práctica en una determinada potencia, este principio debe fijarse nat. legislación.

Para asegurar que un crimen de lesa humanidad sea castigado, es más efectivo organizar una audiencia a nivel internacional, asegurando el trabajo productivo mutuo de los tribunales penales. Se suprime la prescripción de este tipo de infracciones para que no quede impune. En cualquier momento, puede comenzar a perseguir a una persona, incluso si el crimen que cometió tuvo lugar hace mucho tiempo. Esta regla se formuló porque es obvio que en el momento en que una persona está en el poder, nadie tiene la fuerza y los recursos suficientes para combatirlo. Tarde o temprano, la situación cambia y, en ese momento, finalmente se inicia un proceso penal.

Tipos y formas

Las leyes definen varios tipos de crímenes contra la humanidad. Aceptadoseñalar los actos ilegales cometidos durante las hostilidades dirigidas contra la paz, contra una persona, así como los crímenes de guerra. Los delitos contra la paz comprenden la planificación, los trabajos preparatorios, el inicio, la realización de la guerra, así como las acciones militares que violen los acuerdos adoptados entre las potencias. Dichos actos delictivos se castigan dentro de un período determinado, es decir, están sujetos a un estatuto de limitaciones.

Los crímenes de guerra implican la privación de la vida de los ciudadanos, la tortura, la esclavización de personas, así como otros actos similares organizados en relación con los habitantes de las zonas ocupadas. Dichos actos ilegales incluyen el robo (bienes pertenecientes a una persona o sociedad en particular), el asesinato de prisioneros durante la guerra, rehenes, personas en el mar. Esta categoría incluye la destrucción de asentamientos, la ruina, si no existe una necesidad obvia debido a la guerra. Tales crímenes cometidos durante la guerra son punibles en cualquier momento, no hay estatuto de limitaciones.

Se cometen actos ilegales contra la humanidad, que incluyen crueldad de varios tipos antes del estallido de la guerra, durante tales acciones, si los ciudadanos se convierten en víctimas. Esto incluye la persecución basada en la nacionalidad, la fe, las ideas políticas y otros motivos. No importa en qué lugar geográfico hayan tenido lugar tales hechos ilícitos, si violaron o no las leyes de la Potencia vigentes en el momento en que se cometieron los hechos.

Acerca del tiempo: características

CuandoTan pronto como comenzaron a desarrollar normas legales para condenar a los delincuentes que cometen delitos de tan gran escala, quedó claro que era necesario mantener constantemente activo al tribunal o introducir algunas reglas y regulaciones para que los hechos no quedaran impunes.. En 1968, se decidió hacer una convención, que establecía la ausencia de prescripción. Este documento permitió garantizar que todo criminal tarde o temprano encontrará su condena. El mismo principio se establece en la base del estatuto de la CPI, definido en 1998. El bloque 29 del documento indica la ausencia de un plazo de prescripción en relación con todos los actos que se incluyen en el área de responsabilidad de la CPI..