Este problema ocupa un lugar central en el sistema del conocimiento filosófico. Cientos de científicos han trabajado para identificar las propiedades básicas de la verdad. Los caracteres de las teorías filosóficas son diferentes: algunas tienen raíces en enseñanzas anteriores, otras se contradicen radicalmente.
Definición clásica de la verdad del conocimiento
El concepto de verdad en la vida cotidiana puede tener diferentes significados, pero en la ciencia se entiende, ante todo, la correspondencia del juicio con la realidad objetiva. Hablando de ciertas propiedades de los objetos y fenómenos de la realidad, entonces es necesario señalarlos, conectar declaraciones con objetos del mundo material.
Esta visión de la verdad se remonta a las enseñanzas de Aristóteles. Pero, ¿cómo se puede correlacionar la naturaleza de los objetos del mundo material, que existen en el tiempo y el espacio, con la naturaleza ideal de las conclusiones lógicas? Debido a esta contradicción en la filosofía, han aparecido nuevos puntos de vista sobre el concepto de verdad.
Puntos de vista alternativos sobre las propiedades de la verdad
Uno de estos enfoques es el siguiente: es metodológicamente correcto fundamentar una declaración solo con la ayuda de otra declaración. En filosofía, existe el llamado concepto coherente, según el cual el criterio de verdad sólo puede ser la correspondencia de enunciados dentro de un juicio. Sin embargo, este enfoque no devuelve al filósofo al mundo material.
Immanuel Kant creía que las principales propiedades de la verdad son la universalidad y la necesidad, la coherencia del pensamiento con uno mismo. Las fuentes del conocimiento para un filósofo no son la realidad objetiva, sino el conocimiento a priori que tiene una persona.
El científico francés René Descartes propuso como criterio de verdad del conocimiento su evidencia. Otros científicos, como Mach y Averanius, adhirieron al principio de la navaja de Occam y propusieron la frugalidad del pensamiento como característica principal de la verdad.
Según la doctrina del pragmatismo, que se oponía a la teoría coherente, un enunciado puede considerarse verdadero si aporta beneficios prácticos. Sus representantes son los filósofos estadounidenses Charles Pierce y William James. Un ejemplo sorprendente de esta visión de la naturaleza de la verdad son las opiniones del antiguo científico griego Ptolomeo. Presentan un modelo del mundo que corresponde a lo que parece ser, y no a lo que realmente es. Pero a pesar de esto, ha traído beneficios prácticos considerables. Con la ayuda de los mapas de Ptolomeo, se predijeron correctamente varios eventos astronómicos.
¿Eran ciertas entonces las opiniones del antiguo científico? respuesta a estoLa pregunta viene dada por una teoría llamada relativismo. Los juicios independientes y contradictorios pueden ser verdaderos: este es el concepto.
Otra doctrina, el materialismo, interpreta que la realidad objetiva existe independientemente de una persona y, por lo tanto, dentro de sus conceptos, las principales propiedades de la verdad son la adecuación y la correspondencia del reflejo de los objetos y fenómenos del mundo real.
¿Y cómo se están considerando estos temas ahora? ¿Cuáles son las propiedades de la verdad objetiva en la actualidad?
Coherencia lógica
Este criterio de verdad tiene su origen en el concepto coherente. Esta condición es necesaria, pero para que una teoría sea reconocida como verdadera, debe incluir otras propiedades de verdad. El conocimiento puede ser internamente consistente, pero esto no garantiza que no sea falso.
Pragmatismo o práctica
El materialismo dialéctico propone el siguiente criterio para la verdad del conocimiento: su aplicabilidad en la práctica. Las teorías no tienen valor en sí mismas, no son desarrolladas por el hombre para llenar bibliotecas. El conocimiento es necesario para que pueda ser aplicado en la realidad. En la práctica, el pensamiento sobre el objeto y la acción adquieren unidad.
Especificidad
La siguiente propiedad de la verdad. Significa que un juicio particular es verdadero dentro de cierto contexto, sujeto a ciertas condiciones. Cualquier objeto del mundo material tiene un cierto número de propiedades específicas y está incluido en el sistema de otros objetos. Por lo tanto, es imposiblehacer un juicio correcto sin considerar estas condiciones.
Verificabilidad
Otro criterio de la verdad es la capacidad de probarla empíricamente. En ciencia, hay conceptos de verificación y falsificación. El primero denota el proceso por el cual la verdad del conocimiento se establece por experiencia, es decir, por verificación empírica. La falsificación es un proceso de pensamiento lógico, con la ayuda del cual se puede determinar la falsedad de una tesis o teoría.
Absoluto y Relativo
La filosofía identifica dos tipos de verdad: absoluta y relativa. El primero es el conocimiento completo sobre el tema, que no puede ser refutado en el curso de investigaciones posteriores. Ejemplos comunes de verdad absoluta son constantes físicas, fechas históricas. Sin embargo, este tipo no es el objetivo del conocimiento.
El segundo tipo - verdad relativa - puede contener componentes de verdad absoluta, pero debe especificarse. Por ejemplo, este tipo incluye la totalidad del conocimiento humano sobre la naturaleza de la materia.
Cabe señalar que el conocimiento también puede ser falso. Sin embargo, las mentiras deben distinguirse de los conceptos erróneos o los juicios erróneos no intencionales. La verdad relativa puede contener este tipo de distorsión. Las propiedades y los criterios de verdad permiten evitar tales errores: para ello, hay que correlacionar con ellos los conocimientos adquiridos.
El conocimiento científico, de hecho, es un movimiento hacia las verdades absolutas a partir de las relativas, y este proceso nunca puede completarse.
Objetividad
Finalmente, otra de las propiedades más importantes de la verdad es su objetividad, o independencia del contenido del sujeto cognoscente. Sin embargo, la verdad incluye tanto lo objetivo como lo subjetivo, ya que ella misma no existe aparte de la conciencia humana. Tiene una forma subjetiva, pero su contenido es objetivo. Un ejemplo que ilustra el criterio de la objetividad de la verdad es la afirmación "La Tierra es redonda". Este conocimiento lo da el propio objeto y es un reflejo directo de sus propiedades.
Entonces, criterios completamente diferentes son las propiedades básicas de la verdad. Ciencias sociales, filosofía, metodología de la ciencia: estas son las áreas donde esta área de la epistemología encuentra aplicación.
