La dialéctica y la metafísica son conceptos filosóficos opuestos, y sus métodos se consideran los más importantes para comprender el mundo. Estos conceptos son bastante ambiguos y han pasado por un cierto camino evolutivo desde su aparición, pero su diametralidad se puede rastrear a lo largo de la historia de la filosofía. Consisten en una combinación de varias técnicas, que se deben a ideas generales sobre el universo. Considere qué significan estos términos y cuáles son las diferencias entre sus métodos.
Por primera vez Sócrates introdujo el concepto de dialéctica, derivó esta palabra del verbo "discutir", "hablar", por lo que pasó a significar el arte del habla, la argumentación, disputar. Se creía que la lucha de dos puntos de vista ("dia" significa dos y "lekton" significa un concepto en traducción) conduce a la verdad. Más tarde, Platón desarrolló este enfoque, creyendo que la técnica dialéctica combina y desarma conceptos, lo que lleva a su definición. Además, este término se asoció cada vez más con el estudio del desarrollo de la existencia.
La dialéctica antigua, cuyo fundador fue Heráclito, adquirió un nuevo significado. Enfatizó el proceso constante de movimiento que subyace a todo. Un antiguo filósofo afirmó queel hecho de la variabilidad de las cosas contradice la naturaleza de su ser, ya que un objeto en movimiento existe y no existe al mismo tiempo (en su opinión, “es imposible entrar dos veces en la misma agua”).
Actualmente, la dialéctica implica la doctrina de las regularidades y leyes
desarrollo de la sociedad y la naturaleza, que se basan en la interconexión externa e interna de todas las cosas, su constante movimiento y desarrollo. Además, el desarrollo significa cualitativo, es decir, la desaparición de lo viejo y el surgimiento de uno nuevo más perfecto. Esta transformación ocurre debido al hecho de que cada fenómeno tiene dos polos que se conectan y se niegan entre sí (por ejemplo, masculino y femenino).
Ahora veamos en qué se diferencian la dialéctica y la metafísica. Nuestro segundo término inicialmente denotaba las obras filosóficas de Aristóteles, y luego, durante mucho tiempo, se entendió como una cosmovisión sobre los principios y fundamentos del ser, que se revelaron con la ayuda de simples inferencias. Entonces a la metafísica se le dio un valor negativo (en comparación con la filosofía),
porque su significado ya no coincidía con los nuevos puntos de vista sobre las cosas, y esta palabra comenzó a llamarse varias declaraciones que no fueron confirmadas por la experiencia de ninguna manera.
Los defensores de este enfoque creían que todos los fenómenos y los objetos están interconectados solo exteriormente y no hay movimiento ni contradicción en ellos. Vieron el desarrollo solo en el crecimiento físico (aumento) de las propiedades inmutables existentes de las cosas bajo la influencia de fuerzas externas (por ejemplo, las semillas son plantas en estado embrionario).estado y calidad, no cambian en nada). Aquí la dialéctica y la metafísica divergen en sus opiniones en direcciones opuestas. Además, el estado básico de las cosas, en su opinión, es la paz, a partir de la cual solo la interferencia externa (Dios) puede conducir.
Como puede ver, la dialéctica y la metafísica difieren significativamente en sus puntos de vista sobre el desarrollo, sus fuentes, sobre la interacción de los objetos y su movimiento.
