La humanidad conoce la guerra desde la antigüedad. Se han cobrado millones de vidas a lo largo de los siglos. La política militar es un concepto que surgió más tarde que las propias hostilidades. Aunque sus principios y esencia han sido utilizados desde los primeros enfrentamientos armados. ¿Qué es la política militar? ¿Para qué sirve, cuáles son los mecanismos? Averigüémoslo.
Antecedentes históricos
Deberíamos comenzar con el hecho de que incluso los antiguos consideraban que el arte militar era un arte especial y útil para la comunidad. La capacidad de crear y usar armas fortaleció a la tribu. Tenía la oportunidad de defender lo suyo y apoderarse de territorios extranjeros, por lo tanto, era más viable. Los asuntos militares se desarrollaron de diferentes maneras. Algunas naciones perfeccionaron su estrategia de ataque, mientras que otras idearon mecanismos de defensa. La esencia permaneció aproximadamente igual. El pueblo se enfrentó a la importante tarea de proteger la vida de sus compañeros de tribu y el territorio que permitía a la comunidad reproducirse. Según los historiadores, el tema adquirió la mayor trascendencia con la creación del Estado. Esta formación necesitaba un mecanismoafirmando el derecho mismo a existir. La política militar pasó a primer plano en las relaciones interestatales en el siglo XX. Algunos países han tomado un rumbo hacia la militarización, poniendo en primer plano el poder de las armas. Al mismo tiempo, los residentes comunes de estos y los estados vecinos sufrieron. Tuvieron que llevar sobre sus hombros el peso de numerosos contactos locales y dos guerras mundiales. Con el desarrollo de la tecnología, la política militar adquiere mecanismos más sofisticados para influir en los "vecinos del planeta". Ya no es necesario usar armas. La amenaza de ponerlo en práctica es suficiente.
La esencia de la política militar
Este término esconde todo un mecanismo, que consiste en organismos estatales y, a veces, estructuras privadas. Tal política se utiliza, como en la antigüedad, para proteger los intereses del país y sus ciudadanos. Después de la Segunda Guerra Mundial, la preservación de la soberanía y la integridad del estado pasó a primer plano en el establecimiento de objetivos. Después de todo, los métodos para influir en los países están cambiando y mejorando. Ahora no es necesario enviar tropas para lograr la destrucción del estado. Todos leemos y analizamos noticias de Ucrania. Nadie la atacó, pero el sistema de poder en este país, la vida pública se están degradando a un ritmo acelerado. No se puede negar que este es el resultado de un juego político especial jugado por la hegemonía mundial. El sistema de influencia asociado con las artes marciales se divide en lados externos e internos. Si hay amenazas de otras potencias, es necesario utilizar instrumentos políticos contra ellas. La inestabilidad interna obliga a usar pararesolver problemas en la sociedad también la política militar. Es decir, con su ayuda, el estado resuelve una serie de tareas para preservar su existencia.
Política militar rusa
La paz es la posición fundamental de la Federación Rusa. La política en esta área no se creó de nuevo, sino que se basó en el sistema que se creó en la URSS. Rusia tomó todo lo mejor de él. Al mismo tiempo, se estudió la experiencia de otros estados, se introdujeron tecnologías avanzadas y nuevos métodos de influencia. Naturalmente, sus prácticas pasaron por el prisma de las peculiaridades del desarrollo de la Federación Rusa y sus intereses. La política militar en Rusia está a cargo del presidente, el gobierno y el parlamento. Muchas instituciones están trabajando en esta dirección. Es necesario no solo mejorar los sistemas de armas, sino también monitorear los cambios que se están produciendo en los países vecinos. Por ejemplo, la situación en el Medio Oriente ha causado preocupación en todos los años anteriores. El desarrollo del radicalismo y el terrorismo representaba una amenaza para Rusia. DAISH opera no solo sobre el terreno, sino también en Internet, recluta simpatizantes, atrae recursos. Y esto es peligroso para la integridad territorial de los países vecinos, y también de los que están lejos. La insatisfacción de la gente con el nivel de vida da lugar a pensamientos sobre la injusticia del sistema, y esto conduce a la difusión de puntos de vista radicales en los sectores más activos de la sociedad. Es necesario desarrollar métodos para suprimir esta ola.
Métodos hegemónicos
No puedo hablar de lo que significaasuntos militares para la política mundial, sin afectar las actividades de los Estados Unidos en esta dirección. Todo el mundo sabe que el hegemón tiene el ejército más poderoso del mundo (lo era hasta hace poco). Sin embargo, la historia moderna no contiene datos sobre sus aplicaciones victoriosas. Los estadounidenses no pudieron derrotar al pueblo de Vietnam, mostraron poca efectividad en el Medio Oriente. Construyeron su poder militar no para el uso práctico de las armas. Era un instrumento de presión sobre los "vecinos del planeta". De hecho, las tropas se usaron solo contra países pequeños en los que no había ejército como tal. Considere la historia de Granada. De hecho, la isla fue tomada por la fuerza militar. Pero allí no hubo mucha resistencia debido a la f alta de sistemas de armas elementales comparables a los estadounidenses. Este caso es un claro ejemplo del uso del poder militar como medio de presión. Como, quien no nos obedece, la sexta flota navega hacia eso.
Sobre las tareas de la política militar
Volvamos directamente a nuestro tema. Las fuerzas armadas son indispensables para los estados modernos. No todos son nacionales. Por ejemplo, los países de la UE están bajo la protección de la OTAN. Es decir, no todos ellos tienen sus propios ejércitos. Contienen un común Sin embargo, tales instituciones cumplen las tareas de la política militar. Ellos son:
- garantizar la integridad, inviolabilidad del estado, sociedad, territorio;
- proteger a los ciudadanos fuera del país;
- crear condiciones para la seguridad de las flotas.
Las tácticas para resolver estos problemas son diferentes para los países, como en el pasado histórico. Estados Unidos ha creado poderosas armadas parapara dominar los mares. Los países continentales, incluida la Federación Rusa, prestan más atención a la defensa.
Sobre los objetivos de la política militar
Cabe señalar que el poder de defensa es un factor de influencia importante en el escenario mundial. Tenemos un solo planeta, y se han creado tantos medios para su destrucción que es posible matarlo todo varias veces. Es por eso que los temas del desarme se han planteado en la sociedad durante décadas, y las negociaciones sobre este tema se han llevado a cabo permanentemente. Por cierto, son un instrumento más de presión del gobierno sobre los vecinos. Todos tratan de defender sus intereses. Al mismo tiempo, se tienen en cuenta los objetivos declarados de la política militar. La Federación Rusa las declaró así: la creación de condiciones favorables para que la sociedad, el Estado y los ciudadanos se desarrollen dinámica y progresivamente, sin preocuparse por la seguridad militar. Este principio es proclamado por cualquier país democrático. Un ejército es necesario para que una sociedad se desarrolle pacíficamente. Por otro lado, las estructuras militares son una parte tangible de ella.
Sobre la conexión con la economía
En el mundo actual es imposible considerar la política militar por separado de otras actividades de los estados. Los procesos de globalización conducen objetivamente al hecho de que todas las esferas de la vida pública están entrelazadas. Los armamentos se crean mediante el desarrollo de la ciencia y la industria. Las empresas pagan impuestos y dan trabajo a los habitantes de los países. También compiten por los mercados. La política militar del Estado está íntimamente relacionada consu economia Uno solo tiene que mirar las fuentes de noticias. Proporciona información constantemente sobre cómo los fabricantes luchan por los contratos. Además, la venta de armas trae al país no solo ganancias, sino también influencia política. Al respecto, es necesario señalar la importancia de desarrollar nuestro propio complejo militar-industrial. La política de defensa de los países fuertes tiene en cuenta esta circunstancia. Comprar armas de forma paralela significa volverse completamente dependiente del fabricante. El liderazgo de la Federación Rusa tiene en cuenta estos riesgos en su política.
Fuentes de peligro militar
Esta es una pregunta muy amplia. Se refiere a la posición que ocupa Rusia en el mundo moderno. La política militar del estado está dirigida principalmente a mantener relaciones libres de conflictos con otros países. Además, hay una serie de problemas asociados con los desacuerdos interétnicos e interreligiosos que han surgido en el territorio de Rusia. Todas estas cuestiones complejas tienen que ser resueltas por instrumentos políticos. Las amenazas militares se dividen en niveles. La probabilidad de usar armas nucleares es global. La amenaza del uso de ejércitos por parte de los vecinos es regional. Los conflictos locales incluyen conflictos entre súbditos de la Federación de Rusia por motivos religiosos, interétnicos, interconfesionales y de otro tipo. Aparentemente, en el mundo moderno, las guerras económicas también deberían clasificarse como amenazas globales. Sobre todo si se tiene en cuenta que el presidente estadounidense no duda en sus discursos en expresar ideas sobre la necesidad de presionar a las monedas e industrias de otros países.
Acerca de la nueva armaRF
Cabe señalar que las condiciones para la implementación de la política militar por parte de los países están cambiando rápidamente. No todos los socios han logrado aún responder a la famosa andanada de misiles Calibre desde el Mar Caspio. Pero el significado era claro. Estos nuevos sistemas acaban, según dicen los expertos, con el poderío de las flotas militares de la OTAN y de Estados Unidos. Los politólogos estadounidenses señalan que los portaaviones han pasado de ser un excelente mecanismo de influencia a un montón de chatarra en un momento. Su elevado coste en producción y mantenimiento no se corresponde en modo alguno con la f alta de eficiencia en las nuevas condiciones. Hoy, los generales de la OTAN no dudan en señalar el retraso crítico con respecto a la Federación Rusa en el desarrollo de armas.
¿A quién amenaza Rusia?
Considerando cuestiones de política militar, es imposible no tocar este tema. El hecho es que los funcionarios de los países de la OTAN de vez en cuando hablan de amenazas de la Federación Rusa. Sin embargo, la política militar de Rusia en el sistema de relaciones internacionales modernas sigue siendo equilibrada, pacífica, predecible y eficaz. La participación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la lucha contra el terrorismo en Siria lo demuestra plenamente. Pero, a pesar de la presencia de imágenes de video de ataques contra militantes y sus bases, los gritos sobre la amenaza de los socios occidentales no se detienen. Aparentemente, tienen miedo del poder demostrado del ejército ruso. Y lo extrapolan su propio establecimiento de objetivos. Tienen miedo de lo que harían ellos mismos si tuvieran tales fuerzas armadas. RF, por boca del presidente V. V. Putina declaró con bastante franqueza y sin rodeos que solo amenaza a aquellos que intentan socavarla.seguridad. No hay necesidad de invadir la taiga del oso, entonces no ofenderá a nadie.
Conclusión
Los problemas de la implementación de políticas militares son complejos y multidimensionales. La lucha en esta dirección es seria. Rusia necesita mejorar constantemente las instituciones responsables de la seguridad para estar lista para repeler cualquier amenaza. Y también se están desarrollando gracias a nuestros socios. Aparecen nuevos, se mejoran los existentes. Es necesario trabajar en cada uno de ellos para encontrar formas de eliminarlos de la forma más segura y sin derramamiento de sangre posible para los ciudadanos.
