"Manos de oro", "nervios de acero", "pelo gris platino", "vuelo del pensamiento": estas expresiones son figurativas y se utilizan para mejorar la expresividad del habla. No significan en absoluto que la imaginación realmente vuele por el cielo como un pájaro, y que las joyas se puedan hacer con extremidades o cabello. Hay otros ejemplos del uso de términos científicos y técnicos para caracterizar las cualidades personales. Por ejemplo, "estándar". Este concepto significa un modelo a seguir, y cuanto más se acerque a él el objeto evaluado, mejor. ¿Es siempre justo? Tratemos de resolverlo.
Estándar científico como prototipo del concepto
Para utilizar correcta y apropiadamente cualquier término, incluso en sentido figurado, debe entenderse correctamente. El significado original de la palabra "estándar" se puede definir como un objeto determinado que se aproxima más al peso, volumen o parámetro geométrico establecido.
Antes de la introducción del sistema métrico, se usaban varias otras unidades de medida (y en algunos lugares sigue siendo así) en todo el mundo. Arshins rusos, verstas, sazhens eran familiares para nuestros antepasados; los británicos estaban bien con pintas, pulgadas y yardas; y en exóticopaíses y reinaba la confusión. Hay un caso en que una inglesa le explicó a un niño el significado de la palabra "litro". Según ella, resultó que esto es lo mismo que un kilogramo, solo que cuando está mojado. Y así la humanidad decidió unificar pesos y medidas. Decidimos que si dividimos el ecuador en 40 mil partes, será un metro y el peso de un decímetro cuadrado de agua se llamará kilogramo. Es cierto que más tarde resultó que a principios del siglo XIX, cuando básicamente se estaba produciendo la transición histórica, la técnica de medición no era del todo perfecta, por lo que las suposiciones iniciales tampoco eran ideales. Pero para entonces los estándares estaban establecidos y decidieron dejar todo como estaba. Además, cada una de las unidades ya contaba con su propio estándar. Esta circunstancia influyó en la realización de nuevas investigaciones y mediciones.
Hacia la unificación
Todo eso es cierto, pero ¿qué tienen que ver las barras y los cilindros de metal almacenados bajo frascos de vidrio en varios laboratorios de respetadas instituciones científicas de todo el mundo con la evaluación de la personalidad de una persona? “Después de todo, no se pueden medir en números”, dicen algunos. “Tú puedes”, dicen otros. El hecho es que las personas, sobre la base de muchos miles de años de experiencia civilizatoria y cultural, se han formado ideas sobre lo que es un estándar de apariencia, comportamiento e incluso una forma de pensar. Por supuesto, los estándares de diferentes pueblos, razas y estratos sociales son diferentes. Además, cambian con el tiempo. Y además, cada uno tiene su propia idea de lo que es bello, inteligente y honesto. Pero las características comunes aún son visibles.
Marido de referencia
Las mujeres piensan principalmenteque la apariencia de su futuro elegido debe ser valiente. Con esto se refieren a hombros anchos, rasgos faciales regulares, que expresan cierta brutalidad (pero moderada) y una altura superior a la media. Criados en imágenes de televisión visibles, los representantes de la bella mitad de la población mundial están seguros de que si alguien parece valiente, lo más probable es que lo sea. ¡Cuántos destinos rotos por culpa de la norma inspirada en la cultura de masas! Esta puede ser una lección cruel para cualquiera que juzgue un libro por su portada. Sin embargo, también ocurren coincidencias.
Esposa ejemplar
Los hombres tampoco difieren en su mayor parte en el deseo de un conocimiento profundo de su futuro elegido. Hay estándares a los que aspira la mayoría, y se expresan mediante la fórmula común 90-60-90 (nuevamente, los números son una especie de estándar). Esto tampoco siempre es justo en relación con otras mujeres menos “formateadas”, que a veces tienen un mundo interior mucho más significativo. La razón es que es imposible evaluar el alma por aplicación directa, y otros métodos no están disponibles para todos. Esto es mucho más difícil que medir el ecuador.
Referencias culturales
La búsqueda de formatos es una de las razones por las que la cultura moderna está perdiendo terreno. Cada vez tiene su propio estándar. Podría ser Venus de Milo o Marilyn Monroe, Alain Delon o Elvis Presley, Michael Jackson o Madonna, Britney Spears o Lady Gaga. Determinando por sí mismo un modelo al que quiere esforzarse, un fan a menudollama la atención sobre la apariencia del ídolo más que sobre sus logros en el negocio principal de su vida. Los verdaderos conocedores de la creatividad están más interesados en las obras que un artista destacado logró crear en su vida. El deseo de volverse similares a menudo provoca ironía y, a veces, risa. Después de todo, todos viven su propia vida, y no importa cuánto intente acercarse al estándar, es imposible convertirse en uno.
