Es difícil de creer, pero no hubo desacuerdos extremos entre los eslavos balcánicos. Hasta el siglo XIX, las naciones más amigas eran precisamente los croatas y los serbios. La diferencia aún existía, ¡pero solo religiosa! Los croatas estuvieron bajo la influencia dominante de Italia, Austria durante todo el período de la Edad Media. Los primeros asentamientos croatas aparecieron en el territorio del Mediterráneo en el siglo VII.
Estos eventos están relacionados con la búsqueda de la salvación de las tribus eslavas de los ávaros, germanos y hunos, dispersos por todo el país. Sobre todo, los eslavos eligieron las posesiones de la actual Zagreb con sus territorios adyacentes. Sin embargo, no lograron llegar a las prósperas tierras de la costa, que estaba bajo el mando de los romanos. Luego, los eslavos crearon varios principados autónomos.
Croacia como parte de Hungría
Más cerca del siglo X, los croatas solicitaron la ayuda de Bizancio y reunieron una fuerza considerable para crear un estado cohesivo. Incluso hasta el día de hoy, a los croatas les gusta llamar la atención sobre su cristianismo. El período inicial de recuperación no duró mucho, hasta que las divisiones internas se convirtieron en una amenaza paraunidad estatal. Luego, la comunidad noble en 1102 reconoció a Kalman I, el rey húngaro, como su soberano. Como resultado, Croacia pasó a formar parte del Reino de Hungría. Al mismo tiempo, las partes acordaron que Kalman dejaría sin cambios la estructura administrativa y política y los privilegios aristocráticos.
La opresión del reino húngaro
Estando bajo el control de Hungría, los croatas tuvieron que compartir muchos cambios históricos difíciles con este reino. Sin duda, el daño más significativo lo causaron los ataques de los otomanos. Debido al hecho de que estos avances se movían constantemente hacia el norte, el gobierno húngaro en 1553 militarizó las áreas fronterizas de Eslovenia y Croacia. La tensa situación militar duró 25 años. Durante este tiempo, la mayoría de los residentes se han mudado a áreas más seguras.
Sin embargo, el ejército turco, dirigido por el sultán otomano Solimán el Grande, rompió las defensas. Además, el ejército pudo acercarse a las puertas de Viena, pero no logró capturar la ciudad. En 1593, la Batalla de Sisak obligó a los otomanos a abandonar las tierras croatas conquistadas. Solo los alrededores bosnios permanecieron en su posesión.
Unidad y lucha entre los dos pueblos eslavos
Bajo la influencia de los austriacos y los húngaros, los croatas perdieron silenciosamente su identidad nacional. Sin embargo, tanto croatas como serbios experimentaron el mismo sentimiento de desprecio por los invasores turcos. La diferencia existía solo en una cosa: la discrepancia entre las tradiciones. Sin embargo, el sentimiento de odio por el usurpador era muchomás fuerte que las pequeñas diferencias en la costumbre. ¡Los ejemplos de unidad militar entre los rebeldes croatas y serbios son innumerables! Juntos lucharon contra los ocupantes otomanos jurados, así como contra los igualmente repulsivos Habsburgo.
En 1918, surgió una situación favorable: el colapso del Imperio Austro-Húngaro. El hecho ocurrido hizo posible que las tierras del sur se desprendieran. Así se formó el reino unido de Yugoslavia. En principio, el desplazamiento de los turcos y la formación de un reino separado deberían haber acercado aún más a los pueblos eslavos. Sin embargo, sucedió lo contrario…
La causa de los primeros conflictos
Los primeros estallidos de rivalidad aparecieron después del final de la segunda guerra ruso-turca. ¡Fue entonces cuando comenzó la verdadera historia del conflicto entre serbios y croatas! La necesidad de la reconstrucción de los Balcanes se convirtió en una disputa en curso hasta el día de hoy.
De hecho, dos contracorrientes aparecen simultáneamente, ganando reconocimiento rápidamente. Las mentes serbias propusieron el concepto de una "Gran Yugoslavia". Además, el centro del sistema debe formarse en Serbia. La reacción a esta declaración fue la aparición de la publicación nacionalista "Nombre del serbio", escrita por la elegante mano de Ante Starčević.
Sin duda, estos eventos se vienen desarrollando desde hace mucho tiempo. Sin embargo, hasta el día de hoy existe una barrera infranqueable que los croatas y los serbios no pueden resolver entre ellos. La diferencia entre los dos pueblos hermanos se manifiesta distorsionadamente incluso en la comprensión del tema más apremiante para ellos. Si para un serbio el invitado es el que es alimentado por el anfitrión, entonces paraun croata es el que alimenta al dueño.
Padre de la nación croata
Ante Starcevic fue el primero en dar la idea de que los croatas no son eslavos. Por ejemplo, son descendientes de los alemanes, que rápidamente se convirtieron en hablantes de eslavo, porque de esta manera quieren manejar mejor a los esclavos balcánicos. ¡Qué terrible ironía del destino! La madre del "padre de la nación croata" era ortodoxa y el padre católico.
A pesar de que los padres eran serbios, el hijo se convirtió en el líder ideológico de Croacia, difundiendo el concepto del genocidio serbio en su país. Es de destacar que su amigo más cercano fue el judío Joseph Frank. Aunque Ante Starcevic tenía un profundo disgusto por esta nación. José mismo también se hizo nacionalista de los croatas, habiéndose convertido al catolicismo.
Como puedes ver, la fantasía del autor del chico se ha desarrollado sin límites. Hay algo triste en esta historia. Las delirantes palabras de despedida de Starcevic resonaron en los corazones de la juventud croata. Como resultado, una serie de pogromos serbios se extendió por Dalmacia y Eslavonia a principios de siglo. En ese momento, ¡nunca se le habría ocurrido a nadie que los croatas eran serbios convertidos artificialmente!
Por ejemplo, bajo el liderazgo del "padre de la nación" del 1 al 3 de septiembre de 1902, junto con su amigo Frank, los croatas en Karlovac, Slavonski Brod, Zagreb destruyeron tiendas y talleres serbios. Irrumpieron en casas sin ser invitados, tiraron objetos personales y los golpearon.
El mundo inestable del reino unido
Uno de los resultados de la Primera Guerra Mundial fue el surgimiento de un reino unido. Muchos datos históricos confirman la participación de los serbios en los violentosrechazo a los eslovenos y croatas dentro del reino.
Economía en Eslovenia, Croacia estaba más desarrollada. Entonces ellos, a su vez, hicieron una pregunta justa. ¿Por qué es necesario alimentar a la miserable metrópoli? Es mucho mejor formar su propio estado autónomo, viviendo felices para siempre. Además, para un serbio, ¡todo eslavo ortodoxo siempre ha sido y seguirá siendo un extraño!
genocidio croata
La existencia del Reino de Yugoslavia no duró mucho: comenzó la Segunda Guerra Mundial. En 1941, el 6 de abril, aviones alemanes atacaron Belgrado. Solo dos días después, el ejército nazi ya había capturado la zona. Durante la guerra, la asociación Ustaše de Ante Pavelić ganó una popularidad fanática. Croacia se convirtió en mercenario alemán.
Los historiadores de Belgrado están seguros de que el número aproximado de muertos por los Ustashe es de 800 mil gitanos, judíos y serbios. Solo 400 personas pudieron escapar a Serbia. Los propios croatas no refutan este número, pero afirman que la mayoría de ellos son partisanos que murieron con las armas en la mano. Los serbios, por su parte, están seguros de que el 90% de las víctimas son civiles.
Si hoy un turista termina accidentalmente en suelo serbio, es posible que los anfitriones muestren un interés leal en el huésped. ¡El lado croata es todo lo contrario! Incluso a pesar de la ausencia de barreras asiáticas engorrosas, puertas, cualquier aparición ilegal en su espacio personal se percibe como una manifestación de mala educación. Según esta información, uno puede imaginar claramente quiénes son los croatas y los serbios. Las características de los personajes son más pronunciadas en la mentalidad de estos dospueblos.
Nazis y mártires
Después del final de la guerra, Yugoslavia estaba bajo la influencia de la URSS. El nuevo estado estuvo encabezado por Josip Broz Tito, quien gobernó con mano de hierro hasta su muerte. Al mismo tiempo, Tito no siguió el consejo de su camarada más cercano Moshe Piade, mezclando deliberadamente a la población indígena de Eslovenia y Croacia con los serbios. Después de 1980, debido a los conflictos políticos y territoriales en Yugoslavia, comenzó a producirse gradualmente una división en la que croatas y serbios fueron los que más sufrieron. La diferencia entre los dos pueblos, una vez hermanos, se ha reducido nuevamente a una enemistad irreconciliable.
Los croatas que lucharon por el federalismo incluso bajo los Habsburgo no querían adaptarse a los serbios. Además, los croatas no querían admitir que el nacimiento mismo del estado eslavo del sur se debe únicamente al sufrimiento y las victorias militares de los serbios. Los serbios, a su vez, no se iban a comprometer con aquellos que recientemente se habían quitado el uniforme austriaco. Además, los croatas nunca cruzaron al lado serbio de manera decisiva y, a veces, incluso despiadadamente luchando del lado de Austria. A diferencia de los eslovacos, los checos.
Guerra dentro del país
Más tarde, a principios de 1990, se produjo el colapso de la URSS, durante el cual siguió la división final de Yugoslavia. Como resultado, Croacia, habiendo declarado su independencia, se separó del país. Sin embargo, los propios serbios de Croacia fomentaron los enfrentamientos interterritoriales dentro del país. Después de un corto tiempo, esto condujo a una brutal guerra civil. Los ejércitos serbio y yugoslavo invadieron Croacia y capturaron Dubrovnik.y Vukovar.
Sin embargo, intentaremos mirar imparcialmente el estallido del conflicto, sin dividirnos en “izquierda” y “derecha”. croatas y serbios. ¿Cual es la diferencia? Si hablamos de motivos religiosos, podemos decir con confianza que algunos son católicos, mientras que otros son ortodoxos. Sin embargo, este es el destino de los conflictos entre iglesias, cuyo principal objetivo es exclusivamente la prosperidad de las confesiones. Por lo tanto, no hay que olvidar que los croatas y los serbios son, ante todo, dos pueblos hermanos enfrentados a lo largo del siglo XX por sus enemigos comunes.
El término "Guerra Patriótica" en Croacia
Los croatas tienen una guerra civil llamada Guerra Patriótica. Además, se ofenden mucho si alguien la llama de otra manera. En este contexto, no hace mucho tiempo, incluso estalló un escándalo internacional con Suiza. El país ha prohibido la entrada en su territorio al cantante croata Marko Perkovich Thompson. Se alegó que Marco incita al odio religioso interracial con sus discursos.
Cuando los suizos usaron imprudentemente el nombre "Guerra Civil" en el texto, provocaron una oleada de emociones en el ministerio croata. En respuesta, la parte croata envió una carta de protesta, pasando por alto a su presidente Stjepan Mesić. Naturalmente, tal acto despertó justa indignación en él. Además, al presidente no le gustó el hecho de que los funcionarios croatas defendieran al odiado Thompson, quien de hecho fue visto repetidamente incitando conflictos. Sin embargo, cuando se trata de la redacción exacta, puede cerrar los ojos al resto.
El culpable de la nueva guerra es el ejército yugoslavo
Sin duda, la guerra fue en gran parte civil. En primer lugar, los conflictos internos que estallaron en la Yugoslavia unida sentaron las bases. Además, los serbios que se rebelaron contra el liderazgo croata eran los ciudadanos reales de este país.
En segundo lugar, la guerra por la autonomía croata se libró solo al principio. Cuando Croacia recibió el estatus internacional de independencia, la guerra continuó de todos modos. Sin embargo, esta vez se estaba resolviendo la cuestión de reanudar la unidad territorial de Croacia. Además, esta guerra tenía una clara connotación religiosa. Sin embargo, ¿hay algún pero en esta historia que no permita nombrar la guerra civil, en la que solo participaron croatas y serbios?
La historia, como saben, se basa únicamente en hechos concretos. Y dicen que el Ejército Popular del Sur (JNA) actuó como el verdadero agresor de Croacia. Además, Croacia seguía siendo parte de Yugoslavia, donde dominaban formalmente dos figuras croatas: el presidente Stjepan Mesic junto con el primer ministro Ante Markovic. Al comienzo del ataque a Vukovar, el ejército yugoslavo ya estaba legalmente en el territorio de Croacia. Por lo tanto, la invasión que tuvo lugar no puede llamarse agresión desde el exterior.
Sin embargo, la parte croata no quiere admitir en absoluto que el JNA nunca ha representado los intereses de Serbia. Antes del ataque a Vukovar el 25 de agosto de 1991, el JNA actuó como bando contrario. Posteriormente, el ejército yugoslavo se convirtió enrepresentan solo a sus generales, así como a una pequeña parte de la dirección comunista.
¿Es culpable Croacia?
Incluso después de la retirada de las tropas yugoslavas de Eslavonia Oriental, Sriem Occidental y Baranya, el JNA siguió atacando a Croacia. Particularmente Dubrovnik. Además, se manifestó una agresión pronunciada desde Bosnia, Herzegovina y Montenegro. Es importante saber que los serbios de Bosnia también participaron en el ataque. Croacia, a su vez, también luchó contra el Ejército de la República de Serbia en el territorio de Herzegovina, Bosnia.
Según los expertos, al menos 20 mil personas fueron víctimas de la guerra, que duró cuatro años, en la Península Balcánica. Gracias a la ayuda de la ONU, junto con otras organizaciones internacionales, la guerra en Croacia se detuvo en 1995. Hoy todo se habla del retorno de los refugiados, quienes, a su vez, hablan más del retorno que de lo que van a hacer.
Sin duda, las relaciones serbio-croatas de hoy están lejos de estar despejadas. Los enfrentamientos mutuos continúan hasta el día de hoy. Especialmente en aquellas zonas que más sufrieron las hostilidades. Sin embargo, la malsana satanización del pueblo croata, que se llevó a cabo a lo largo de los años 90 y que algunos continúan ahora, ¡no coincide en absoluto con la realidad!
