Ariete antiguo: foto

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:06

Tan pronto como comenzaron a erigirse muros alrededor de las ciudades antiguas para protegerse contra los ataques enemigos, esto sirvió de ímpetu para la aparición de armas de as alto, cuyo objetivo principal era romper dichos muros. Echémosle un vistazo más de cerca.

Aparición del rompemuros

Se cree que el primer rompemuros fue inventado por los maestros cartagineses: Patherasmen y Geras. Esto sucedió alrededor del año 500 a. e., y los cartagineses lo usaron durante el sitio de Gadis (Cádiz), una ciudad en España. Nos guste o no, si estos maestros fueron los primeros inventores del ariete, nadie puede decirlo con seguridad. Pero los cronistas de aquella época, al describir los asedios cartagineses, mencionan que, junto con otras máquinas de asedio, también se utilizaba un ariete.

Primeras armas

Un antiguo ariete para romper puertas o muros, más tarde llamado ariete, era un tronco ordinario de fresno o abeto. De esta forma, el arma era muy pesada y, teniendo en cuenta el hecho de que tenía que llevarse a mano, a veces había que involucrar hasta cien soldados en su funcionamiento.

Todo fue un desperdicio extremo en términos de recursos humanos y muy inconveniente,así que comenzó una mejora adicional. El ariete, un ariete, se colgó originalmente en un marco especial y luego se instaló sobre ruedas. Era mucho más fácil usarlo de esta manera. Ahora, para llevar el arma al lugar y atacar, se requería mucha menos gente.

Para un trabajo más eficiente, se colocó una punta de metal en el extremo de combate del tronco, que parecía la cabeza de un carnero. Debido a esto, el registro de batalla a menudo se llamaba así: "carnero". Probablemente, en el dicho más antiguo: "parece un carnero en una puerta nueva", era un carnero, y no un animal real.

Pero las mejoras no terminaron ahí. El hecho es que durante el ataque desde las murallas de la ciudad sobre las cabezas de los soldados que conducían el carnero, volaron piedras y flechas, se vertió agua hirviendo y resina caliente. Por lo tanto, para proteger a los guerreros, el marco con el tronco se cubrió con un dosel desde arriba y luego se cubrió con escudos por todos lados. Por lo tanto, el destacamento de as alto, balanceando el ariete, estaba al menos protegido de alguna manera de las desgracias que caían y se derramaban desde las paredes. Tal carnero cubierto por su parecido externo con el famoso reptil comenzó a llamarse "tortuga".

A veces la tortuga era una estructura que constaba de varios pisos, cada uno de los cuales tenía su propio ariete. Por lo tanto, se hizo posible atravesar la pared al mismo tiempo en diferentes niveles.

Pero tal arma era, por razones obvias, muy voluminosa y pesada, así queusado con poca frecuencia.

Falcon - un viejo ariete militar

Cuando apareció por primera vez el ariete en Rusia, no se sabe con certeza, pero a partir de la segunda mitad del siglo XII, las fuentes escritas mencionan la captura de ciudades con una "lanza". Se puede suponer que fue entonces, durante los asedios, en las guerras internas, cuando los atacantes comenzaron a usar el halcón, un arma tipo ariete.

De hecho, el halcón no difería en su diseño de los análogos conocidos. El mismo tronco liso y desnudo suspendido de cadenas o cuerdas. Es cierto que a veces un árbol fue reemplazado por un cilindro completamente metálico. Por cierto, según una de las versiones, la afirmación "un gol es como un halcón" proviene precisamente de asociaciones con la apariencia de un arma rusa.

Maneras de contrarrestar las embestidas

El rompemuros era sin duda un medio de as alto muy eficaz, por lo que también se desarrollaron tácticas contra su uso:

Para amortiguar de alguna manera los golpes del tronco, se bajaba de las paredes hasta el nivel de la cabeza una bolsa rellena con un material blando, lana o paja.
Se vertieron aguas residuales, agua hirviendo, alquitrán ardiente, aceite, piedras y flechas sobre las cabezas del destacamento de as alto que acompañaba al carnero. Los sitiados intentaron prender fuego a la estructura de madera del arma.
Se cavaron zanjas en los accesos a las murallas de la ciudad y se llenaron de agua, se colocó un puente levadizo sobre la zanja, que se levantó durante el ataque. Tales medidas impidieron que el Halcón rodara hasta las paredes.
Si resulta que el carnero a las paredeslas ciudades serán entregadas por caballos, los "erizos" de metal afilados se dispersaron a lo largo de su camino, que se suponía que chocarían contra los cascos de los animales donde no están protegidos por una herradura. Este método de defensa, si no detuvo por completo el ataque de ariete, impidió significativamente su desarrollo posterior, dando tiempo para destruir el escuadrón de as alto.

Visiones

Otro tipo de herramientas antiguas se llamaban "vicios". Las armas para golpear paredes, en el sentido tradicional, son algo similar a un carnero, pero las fallas no tienen nada que ver con su diseño. Este era el nombre de las máquinas especiales de lanzamiento.

En Rusia, se usaban dos tipos de mordazas: eslingas de palanca, que se mencionan en los anales como eslingas, y ballestas, herramientas montadas en una máquina especial.

Vicios de eslinga

El diseño de la eslinga era un pilar de soporte en el que se fijaba una pieza giratoria (una montura para una palanca que se podía girar) y la propia palanca larga y desigual.

Se unió una eslinga (un cinturón con un bolsillo para un proyectil) al extremo largo de la palanca, y se unieron cuerdas al otro extremo, para lo cual las personas especialmente capacitadas para esto tuvieron que tirar - tensión. Es decir, se cargó una piedra (núcleo) en el bolsillo de la eslinga, y los tensores tiraron bruscamente de los cinturones. La palanca, volando hacia arriba, lanzó el proyectil en la dirección correcta. El hecho de que el pivote con una palanca pudiera girar hizo posible realizar disparos casi circulares sin mover toda la estructura.

Más tarde, las correas de tensión se reemplazaron con un contrapeso y la columna de soporte se reemplazó por un marco más complejo.

Tal arma era mucho más poderosa que las máquinas arrojadizas de tensión. A menudo, el contrapeso se hizo móvil, lo que hizo posible ajustar el campo de tiro. En Europa, una herramienta similar se llamaba "trebuchet"

Ballestas-mordazas

El diseño del lanzador de piedras automático de caballete era fundamentalmente diferente al de las hondas. Exteriormente, es muy similar a una ballesta grande, es decir, se fijó una rampa en una base de madera y se adjuntó un arco a su parte delantera.

El principio de disparar también era similar al de una ballesta, pero en lugar de una flecha, se colocaba una piedra (núcleo) en la tolva. Para que el arco soportara cargas pesadas, se fabricó con varias capas de madera, combinando diferentes tipos de madera. Además, fue pegado con corteza de abedul y envuelto con correas. La cuerda del arco estaba hecha de tendones de animales o cuerda de cáñamo resistente.

Combate los vicios

Dado que las máquinas arrojadizas se instalaron a una distancia no inferior a 100 m de las fortificaciones enemigas, se volvieron prácticamente inaccesibles para los arqueros enemigos. Sin embargo, para proteger a los tiradores que manejaban el arma, los vicios se cercaron con una empalizada (tyn) y se cavaron alrededor con un foso.

Casi cualquier cosa podría usarse como proyectiles para mordazas, con un peso de 3 a 200 kg: piedras, ollas llenas de una mezcla combustible, incluso cadáveres de animales. Es decir, no hubo problemas con las municiones.

Con las ballestas, las cosas eran más complicadas. Para ellos, piedra procesada.granos, 20-35 cm de diámetro. Durante las excavaciones arqueológicas también se encontraron flechas (virotes) que, al parecer, también servían para disparar. El perno era una barra de metal con un plumaje de metal, que pesaba alrededor de 2 kg y 170 cm de largo. Se supone que tales flechas se usaron para incendios provocados, es decir, llevaban consigo una composición inflamable cuando se disparaban.

Ambos tipos de armas se usaron juntas, complementándose entre sí, gracias a lo cual la efectividad del ataque aumentó significativamente. A menudo, era la presencia de armas tan formidables lo que predeterminaba el resultado de toda la batalla.