Guillermo de Ockham fue uno de los filósofos más populares del siglo XIV. Pero la modernidad lo sabe sólo por la autoría del principio de simplicidad. En uno de sus libros, sugirió cortar toda complejidad innecesaria, dejando solo los argumentos necesarios. Este principio se llama "la navaja de Occam" y suena más o menos así: "No es necesario multiplicar entidades innecesariamente". En otras palabras, sugiere, en la medida de lo posible, mantener las explicaciones simples, sin complicarlas.
Límites del principio de Occam
El principio de la "navaja de Occam" es que el razonamiento no debe estar lleno de conceptos y términos innecesarios, si puede prescindir de ellos. Su redacción ha cambiado innumerables veces, pero el significado sigue siendo el mismo.
Se han escrito muchas monografías sobre el funcionamiento de la navaja de Occam. Este principio se ha vuelto tan significativo como la eliminación del tercero en lógica o la teoría de la relatividad en física.
¿Pero la navaja de Occam es aplicable en la vida cotidiana? o puedeusar solo para fines cientificos? Si hablamos de los límites del principio de simplicidad, ¿son posibles tales situaciones en la ciencia cuando la economía del pensamiento no produce los resultados esperados? ¿Y siempre es necesario en la vida resolver los problemas solo cuando vienen?
Por supuesto, tales situaciones son bastante reales, ya que tanto la ciencia como nuestra vida cotidiana no fluyen sin problemas ni con mesura. En algunos casos, es necesario tomar decisiones especiales de las que depende el curso posterior de la vida o los eventos científicos. Y llega un momento en que una teoría obsoleta es reemplazada por una completamente nueva. Y en este momento, no debes resolver problemas con la ayuda de la "navaja de Occam". No debe cortar el "exceso", de lo contrario perderá algo muy importante específicamente para usted o para la humanidad en su conjunto.
Entonces, podemos concluir que la "navaja de Occam" es aplicable cuando no se esperan cambios cualitativos en la ciencia y la vida.
Un ejemplo de aplicación de la fórmula de Occam
Un especialista en la historia de la filosofía de la Edad Media, Philoteus Bener, en una de las ediciones de 1957, informa que la Navaja de Occam está formulada principalmente por el autor de la siguiente manera: "No es necesario afirmar mucho sin necesidad." Vale la pena señalar que Guillermo de Ockham solo expresó el principio de simplicidad, conocido desde la época de Aristóteles. En lógica se llama la “ley de la razón suficiente”.
Como ejemplo de una situación en la que se puede aplicar el principio de Occam, podemos citar la respuesta dada por el físico y matemático Laplace al emperador Napoleón. Supuestamente, este último le dijo al científico que en sus teoríasno hay suficiente espacio para Dios. A lo que Laplace respondió: "No necesitaba considerar esta hipótesis".
Si reformulamos el principio de simplicidad y economía en el lenguaje de la información, entonces se verá así: "El mensaje más preciso es un mensaje corto".
Esta regla se puede atribuir a los requisitos actuales de concreción de conceptos en la actualidad. Cada una de las definiciones utilizadas debe ser precisa para evitar la creación de definiciones redundantes que pretenden abarcar todo.
En lógica, la economía de los supuestos iniciales radica en el hecho de que ninguna de las tesis aceptadas debe derivarse del resto. Es decir, al probar un axioma, no debe haber enunciados innecesarios que no estén directamente relacionados con él. Aunque esta regla de economía no es obligatoria.
