Heroización del nazismo… ¿Por dónde empezar? Quizás, de las palabras de L. N. Tolstoy, quien argumentó que nuestra vida es una locura, completamente loca y loca. Y estas no son solo palabras hermosas, una comparación figurativa o incluso una exageración, sino la declaración más simple de lo que es … Bueno, han pasado muchos años desde la época del gran escritor ruso, pero, desafortunadamente, nada ha cambiado y un vívido ejemplo de esto es cómo un fenómeno como la glorificación del nazismo es una forma moderna de locura.
nazismo
Entonces, la glorificación del nazismo: ¿qué es y, como dicen, con qué se come? Para empezar, debemos detenernos en detalle en el mismo término "nazismo". Según un extracto del Big Law Dictionary editado por A. Ya. Sukharev, la misma palabra "nació" del nombre del Partido Nacionalsocialista de Alemania, pero posteriormente "se expandió", fue más allá de una simple unidad léxica poco utilizada y pasó a la historia comoel título de "la ideología y la práctica del régimen de Hitler en Alemania" de 1933 a 1945. Hablando en sentido figurado, el nazismo es un cóctel bastante fuerte, sus elementos constituyentes -nacionalismo extremo, totalitarismo, racismo, fascismo, antisemitismo y socialismo- en su totalidad son extremadamente explosivos. Sin embargo, en la primera mitad del siglo pasado, el “aroma” de esta bebida, a pesar de la acidez y la ansiedad y el peligro que emanaba de ella, se propagó con bastante rapidez, lejos y fue del gusto de muchos. ¿Por qué? Hay muchas razones para eso. Uno de ellos es la incapacidad de resistir la tentación de la exclusividad propia, en este caso, la nacional. Es característico, en mayor o menor medida, de todos los pueblos, y tarde o temprano todas las naciones pasan por él, pero nuevamente con diferentes fines y consecuencias. La Alemania nazi puso a la "raza aria" al frente y declaró que su objetivo principal era construir un estado racialmente puro en un territorio bastante vasto.
Implementación práctica
La era de alabanza y ex altación de la "raza aria" a menudo se llama la época de "admiración y terror". Una combinación sorprendente y paradójica, ¿no? Pero tuvo lugar. Después de todo, de hecho, todo un pueblo rápidamente, con un entusiasmo sin precedentes y una euforia inquietante, se levantó, se unió y se apresuró primero a limpiar las tierras alemanas de los extranjeros que las "ensuciaban", y luego a expandir el espacio vital expulsando y destruyendo a otros pueblos. la creciente población de habla alemana. Levántate, delicia y éxtasismarcharon al paso del terror y el genocidio. El fin justifica cualquier medio. Pero la verdad, tarde o temprano, destierra cualquier verdad o falsedad: la ex altación conduce a una sola cosa: la caída. Y Alemania cayó, y el mundo, a costa de enormes sacrificios, aprendió otra lección: decir siempre y en todas partes "¡No!" al fascismo y al nazismo.
Núremberg
La sociedad humana ha aprendido durante mucho tiempo a procesar y juzgar a villanos individuales o formaciones de bandidos. Pero 1945-1946. es el momento en que el mundo entero, por primera vez en la historia de la humanidad, se unió y condenó los innumerables crímenes de la Alemania nazi. El Tribunal Militar Internacional de Nuremberg no fue llamado a "ejecutar" a los nazis en el acto, sino a juzgar de manera civilizada. Cualquier represalia rápida contra un enemigo derrotado no conduce a la realización del mal cometido por ambos lados. Ella solo apaga la sed de venganza. Por eso, durante los juicios de Núremberg se recogieron todas las pruebas documentales de los delitos cometidos, se entrevistó a los posibles testigos y las garantías procesales dieron a los sentados en el banquillo el derecho a un abogado y a dar explicaciones. El resultado de un evento tan único y de gran escala, un verdadero Tribunal de las Naciones, fue una comprensión real y profunda de la tragedia. Los principales culpables fueron castigados y los pueblos del mundo declararon unánimemente su rechazo incondicional al nazismo y la condena de toda violencia contra el hombre y el Estado. La demostración pública de parafernalia y símbolos nazis, la difusión de organizaciones y movimientos que profesan consignas nacionalsocialistas: todo estoprohibido por la ley en Europa y América Latina. Pero…
Controversia creciente
Pero aparentemente, la memoria de la humanidad es demasiado corta, mejor dicho, no corta, pero poco confiable, lista para sucumbir a la persuasión y cambiarse a sí misma bajo la influencia de otras ideas. Entonces, los juicios de Nuremberg han terminado, aparentemente, se conservan las relaciones amistosas entre los países aliados: la URSS, los EE. UU. Y Gran Bretaña. Pero eso fue sólo exteriormente. En la práctica, se reveló algo completamente diferente: solo puede haber un ganador, y las contradicciones dentro de la coalición anti-Hitler crecieron. La URSS reclamó legítimamente la primacía, ya que de hecho fue tanto el principal ganador del fascismo como la principal víctima del mismo, y por lo tanto más "privilegios" y poderes para resolver cuestiones sobre la "inscripción del nuevo mundo" de la posguerra. Stalin buscó la expansión territorial de la URSS y pretendía aumentar la influencia comunista en los países de Europa del Este. Bueno, eso tiene sentido y tiene sentido, pero…
Discurso de Fulton
Pero los líderes del Reino Unido y los EE. UU. trataron estas tendencias, por decirlo suavemente, con gran desagrado. Churchill, como un gran político, evaluó correctamente la situación y tomó una decisión competente. Gran Bretaña, considerada la principal potencia europea antes del estallido de la guerra, ya no lo era. Europa occidental estaba arruinada. Europa del Este estaba bajo la influencia comunista. Por lo tanto, la apuesta principal se colocó en los Estados Unidos. Fueron los que menos sufrieron la guerra, fueronel único propietario de armas atómicas y, lo más importante, formaban parte del mundo "anglosajón". El discurso de Churchill en Fulton delineó los contornos de un nuevo orden mundial: de ahora en adelante, Estados Unidos es el pináculo del poder mundial, ya que solo la democracia estadounidense y la "asociación fraternal de pueblos de habla inglesa" pueden resistir la guerra y la tiranía, el rostro de que es la URSS. Se ha bajado el telón de acero.
Teoría racial
De hecho, el Sr. Churchill puso a la "raza anglosajona" por encima de todo. Resulta que el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial se basó en la teoría de la superioridad racial de los "arios", y en la llamada Guerra Fría, cierta "misión racial" de los pueblos anglosajones. Y si es así, entonces el “nazismo” vivió, vive y vivirá, y los juicios de Nuremberg, la condena del nazismo, el fascismo, todo tipo de intolerancia y la prohibición de la propaganda de estas ideas a nivel legislativo, son solo una farsa. En otras palabras, la glorificación del nazismo ya dio sus primeros pasos tímidos, ya que es imposible “estigmatizar” lo que uno mismo hace…
La glorificación del nazismo es…
Después del final de la guerra, durante los primeros diez años, surge una nueva tendencia, el neonazismo, en una lectura literal, un nuevo nazismo. Pero, como dicen, todo lo nuevo es lo viejo bien olvidado, y la nueva doctrina consta de los mismos elementos de chovinismo, fascismo, racismo, xenofobia, homofobia y antisemitismo. A pasos agigantados, desde los años 60 hasta hoy, en todo el mundo, y esto no es una exageración, los partidos políticos neonazis y los movimientos sociales van creciendo y multiplicándose,que profesan puntos de vista nacionalsocialistas, o ideas cercanas a ellos, o se declaran seguidores directos del Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores de Alemania. Además de las ideas, utilizan activamente los símbolos, llamamientos y consignas del Tercer Reich.
Bajo estas condiciones, también se activan otras fuerzas que buscan no solo “sobrestimar” los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sino también distorsionar por completo la historia. Se escriben libros “extraños”, se popularizan “pseudo-teorías raciales”, aparecen una gran cantidad de largometrajes y programas de televisión que interpretan la historia a su manera: los líderes del Tercer Reich se convierten en verdaderos héroes, se niega el Holocausto, y los juicios de Nuremberg adquieren las características de un “caso inventado”. Esto plantea la pregunta: ¿funcionan las leyes? Si y no. Por un lado, en cualquier legislación hay "lagunas", que permiten eludir tal o cual ley. Y, por otro lado, una "glorificación del nazismo" tan masiva habla no solo de la imperfección de la legislación y la estructura social, sino también de otra razón más peligrosa: alguien realmente necesita esto. ¿Para qué? En primer lugar, como una herramienta de manipulación eficaz. Las semillas de superioridad nacional, especialmente si se riegan regularmente, siempre dan una buena cosecha, que nuevamente se puede usar de inmediato o se puede enlatar hasta tiempos "mejores". Y como no estamos hablando de un simple laico, la lucha contra la glorificación del nazismo a nivel de las leyes es definitivamente necesaria, pero no puede dar resultados tangibles.
Glorificando el nazismo: ONU
Pero, a pesar de todo, hay que seguir “gritando” sobre este problema. Todos los años escuchamos las mismas palabras de los medios: "glorificación del nazismo", "resolución", "ONU". Sí, de hecho, la Asamblea General de la ONU es, si bien aún no perfecta, pero la única plataforma donde es posible una discusión constructiva de los problemas, porque en cualquier caso, la unificación es la solución a todos los problemas. El 21 de noviembre de 2014, la Tercera Comisión de la Asamblea General de la ONU adoptó una vez más una resolución para tomar medidas efectivas en la lucha contra la glorificación del nazismo.
Este documento presentado por Rusia dice que la glorificación del nazismo es, en primer lugar, la difusión de partidos políticos y asociaciones extremistas en muchos países del mundo, incluidas las organizaciones neonacionalistas y los grupos de los llamados " cabezas rapadas". La rehabilitación del movimiento nazi, la glorificación de los cómplices fascistas, los ex miembros de la organización alemana Waffen SS, la construcción de monumentos y memoriales también pertenecen a esta tendencia. Todo lo anterior causa extrema ansiedad y preocupación y requiere una oposición más dura al renacimiento de la ideología nazi de conformidad con las leyes internacionales en el campo de la protección de los derechos humanos.
115 estados votaron a favor, tres votaron en contra: EE. UU., Canadá y Ucrania, lo que no sorprende y es bastante predecible…
