Por qué mataron a Gaddafi: todo lo anterior era un misterio

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:12

Después del hecho, el presidente estadounidense anunció el triunfo de la democracia y la justicia. No fue particularmente tímido a la hora de explicarle al mundo por qué mataron a Gaddafi. Su única declaración sobre la reanudación del liderazgo estadounidense en el mundo dice lo suficiente como para enfriar a otros "cabezas calientes". Entonces, en orden.

Postura "democrática"

Para sus votantes, la OTAN y los Estados Unidos dibujaron un panorama bastante aceptable para el comienzo del bombardeo. En su opinión muy unilateral, los cambios democráticos están maduros en Libia. La gente quiere un nuevo sistema político en el país, y el dictador Gaddafi, por supuesto, frena estos procesos. Su régimen se fue con las armas contra el pueblo indefenso. Solo matar a Gaddafi puede cambiar la situación. Todo parece estar claro. Solo el resultado resultó ser completamente diferente, sin encajar en la "verdad" televisiva dibujada. La muerte de Muammar Gaddafi es un hecho de larga data. ¿Se ha vuelto más fácil para el pueblo de Libia? Definitivamente no. Miles de víctimas, ciudades destruidas, dolor: este es el resultado del "mantenimiento de la paz" de Obama. En lo que se dijo a los votantes, solo el odio a Gaddafi fue cierto: feroz, enorme… ¿Por qué?

Por qué pecados mataronGaddafi

En su último mensaje, el líder de Libia habló sobre cómo se preocupaba por su pueblo, cuáles son los objetivos de las reformas propuestas (pero no implementadas) por él. En el contexto de bombardeos y bajas, e incluso de los gritos de los medios "democráticos", no se le dio importancia a este mensaje. Empezaron a entender más tarde. Al final resultó que, el asesinato de Gaddafi estaba predeterminado por sus ideas demasiado independientes. Sus pecados contra América consistieron únicamente en el hecho de que quería una vida digna para su pueblo. Estaba completamente claro para el sabio líder que su país simplemente estaba siendo robado, descaradamente y sin principios. Planeaba cambiar la situación a favor del pueblo de Libia. Las fuerzas que hacían el papel de titiriteros no aguantaron la protesta. El asesinato de Gaddafi estaba predeterminado. Es necesario contar más sobre sus "pecados". La muerte de Gaddafi no es solo un indicador de la muy extraña interpretación de los principios de la democracia por parte de Estados Unidos. Más bien, este es el momento en que se quitaron las máscaras en la política mundial. Cada jugador ha demostrado al público con un cinismo no disimulado las verdaderas razones de su "juego".

El primer pecado es económico

Al discutir por qué mataron a Gaddafi, es imposible pasar por alto sus ideas para el desarrollo de su propio país. Libia es mayormente desértica, pero rica en petróleo. Así que el dinero está ahí. Por lo tanto, es un excelente mercado para bienes corporativos. Lo que este último utilizó, obteniendo ganancias considerables. Gaddafi intentó cambiar la situación creando un sistema de riego. Se suponía que el agua de un enorme depósito subterráneo natural reverdecería el desierto, se convertiría en una fuenteagricultura desarrollada. No involucró a extranjeros en el proyecto. Inmediatamente calcularon las pérdidas por la disminución de sus ventas. Conclusión: ¿es de extrañar por qué mataron a Gaddafi? Nada personal, como dicen, solo negocios. Las corporaciones no quieren pérdidas. No van a compartir el mercado con nadie. Por la misma razón, no necesitan economías desarrolladas en otros países (atrasados).

Segundo pecado - materias primas

Libia es un país obscenamente rico. Esto, según Occidente, debería estar estrictamente controlado. El dinero no puede ser de nadie, excepto de individuos bien definidos que deciden destinos, por así decirlo. El líder del país resultó ser demasiado intratable en un momento determinado. ¡Decidió que solo un tercio de los ingresos de la producción de petróleo debería quedar para el país! No completamente, como sería lógico suponer, ¡sino solo una parte! ¡Pero esto ya fue suficiente para que en el país surgiera la "resistencia" que buscaba derrocar al "régimen sangriento"! ¿Está claro por qué mataron a Gaddafi? Invadió el lugar santísimo: los ingresos de las corporaciones. Por otro lado, no era necesario desatar una guerra. Era posible simplemente "exprimir" los depósitos. Es poco probable que su ejército hubiera tenido la fuerza suficiente para luchar contra las unidades de la OTAN. Y un líder sabio no se resistiría, sumiendo al país en el caos. ¿Por qué fue necesario organizar esta masacre que destruyó el estado? Entonces, vayamos a la parte divertida.

El tercer pecado es el más imperdonable

¡El dólar gobierna el mundo! Esta es una verdad conocida por todos. Si quieres, un axioma. Solamentelos mecanismos de su "liderazgo" no están demasiado dispuestos a revelar. Y el significado es simple: el dólar gobierna mientras sea la moneda mundial. Es más, desde los años setenta del siglo pasado, ha estado ligado al petróleo de cierta manera. Uno solo tiene que vender al menos un par de barriles para otras señales, ya que el dólar comenzará a perder su "corona". Su dominio está en peligro. Muammar Gaddafi entendió esto muy bien. Queda claro por qué el líder demasiado independiente fue asesinado, solo hay que recordar su idea de crear una moneda panafricana, en contraste con el dólar, respaldada por oro. La idea, muy promisoria en sí misma, ponía en peligro el bienestar de quienes viven de los "intereses de préstamo". Ahora la respuesta a la pregunta "¿por qué mataron a Gaddafi?" se vuelve clara y simple. Se atrevió a invadir el sistema occidental del mundo, en la distribución de los flujos de efectivo. El surgimiento de una nueva moneda derribó el suelo debajo del dólar no garantizado. ¿Cuánto tiempo duraría si otra oferta monetaria estable ligada al oro comenzara a circular por el mundo? Por supuesto no. Fue por estos pecados que Gadafi fue asesinado.

La monstruosidad de la "democracia"

Está claro que Gaddafi se convirtió en un "maldito dictador" porque puso en peligro los ingresos de las corporaciones occidentales. ¿Por qué no lo limpiaron? ¿Por qué fue necesario organizar una verdadera masacre, matar a miles de personas inocentes? Una persona normal no puede entender la lógica de los "animales" peleando por sus ingresos. ¡¿Cómo podría un país normal ser prácticamente borrado de la faz de la tierra?! Sumérgela en los horrores de la guerra civil. Para nadieel secreto es que Libia no se calmó ni siquiera después de la muerte de su líder. Sus hijos y devotos simpatizantes no frenan la lucha contra las "fuerzas democráticas". El país está destruido. Las ciudades se han convertido en ruinas, los niños y las mujeres están siendo asesinados, la población sufre y muere de hambre. La economía ha dejado de existir. El petróleo es producido por corporaciones, y Libia se queda sin nada de los ingresos. El país solo recibe ayuda humanitaria, por la que también hay que pagar. ¿Es el empobrecimiento del pueblo el objetivo del “cambio democrático”?

Lo que Obama no ocultó

El principal "observador" de la democracia en el mundo descifró sin ambigüedades por qué mataron a Gaddafi. ¡Para que otros se desanimen de balancearse con el dólar! El mundo no puede cambiar. La élite no lo permitirá. El orden está determinado por las edades. Todos los roles están asignados. El interés del préstamo, según sus conceptos, debe guiar a la humanidad hasta el final de su existencia. Cualquiera que esté en contra se convierte en enemigo mortal de los “demócratas” de USA. Lección enseñada. Se invita a los líderes de otros países a pensar: ¿vale la pena convertirse en patriotas o es mejor seguir "vendiendo" sus países? Obama fue muy claro: Estados Unidos ha demostrado ser el principal país del mundo. No tolerarán la resistencia. La venganza será cruel. Nadie puede simplemente morir. Por la disidencia, los países serán borrados de la faz de la Tierra, los pueblos serán destruidos. La versión occidental de la estructura del sistema político y económico no reconoce la piedad y la compasión. El mundo debe permanecer unipolar bajo cualquier circunstancia. Fondos y fuerzas, y lo más importante, vidas humanas, nadie se arrepentirá.

Lecciones de Libia

El mundo ha escuchado. El dólar se quedó solo por un tiempo. Nadie quiere repetir el destino de Muammar Gaddafi. Aunque los eventos recientes en Ucrania se llevaron a cabo de acuerdo con el escenario libio. Solo se han evitado los bombardeos… hasta ahora. Las lecciones aprendidas de los eventos de Libia beneficiaron a la comunidad mundial. Aprendieron el manual y aprendieron a responder correctamente. Bueno, al final, ¿cuánto puedes "criar" a la población según el mismo escenario? El mundo está esperando. ¿Quién será el primero en atreverse a dar un paso en dirección a la caída de los Estados? Obama estaba equivocado. El deseo de mostrar lo que sucederá con los disidentes solo mostró al planeta renovado las debilidades de las élites mundiales. Es hora de usarlos. ¿Quién se atreve?

El mundo se está volviendo multipolar… ¿Un sueño?

¡Los valientes fueron encontrados! China comenzó a abandonar gradualmente el dólar. Hasta ahora, las liquidaciones en yuanes se están realizando solo con Japón, ¡pero este es el primer paso! No será posible crear rápidamente un "baluarte de la democracia" en este país con una población enorme. No hay terreno adecuado, el régimen político interno es demasiado fuerte. Beijing no da la bienvenida a los revolucionarios en su territorio. Y no mira con simpatía a Occidente. Una vez. China trabaja creando la mayor parte del producto del mundo. Otros países comenzaron a declarar el rechazo al dólar en los cálculos. Así, Gran Bretaña se atrevió a encarnar algunas ideas de Gaddafi. Comenzaron a comerciar con Japón en monedas nacionales. El "observador" no tiene tiempo para poner las cosas en orden. Es demasiado difícil mantener a raya a la comunidad mundial cuando tu punto débil ya no es un secreto.

La respuesta de Rusia al asesinato de Gaddafi

Libia, Siria, Ucrania… El “democratizador” comenzó a operar de manera demasiado transparente y abierta. Siente que el dominio se le escapa de las garras. Ya en Siria quedó claro que la comunidad mundial ya no está dispuesta a tolerar mentiras y violencia. Las historias de regímenes sangrientos ya no se dan por sentadas. Sí, y el terrorismo, creado y apoyado artificialmente para intimidar al público, ya no afecta las mentes. Los objetivos subyacentes y los métodos para lograrlos se hicieron evidentes. El efecto del asesinato de Gaddafi resultó ser exactamente lo contrario de lo que se pretendía. Esto fue especialmente evidente a partir de los acontecimientos en Ucrania. "No dejamos lo nuestro": esta es la respuesta de Rusia al golpe "democrático" en un estado vecino. El mundo nunca más será unipolar. El terror sangriento debe hundirse en el olvido. Es necesario: se utilizará un "escudo nuclear". Es hora de detener al "observador" que ahoga a los países en sangre en aras de las ganancias. Todos los pueblos tienen derecho a su propia visión de las cosas. Somos diferentes. Y esa es la belleza del mundo. La vida de Muammar Gaddafi demostró que el patriotismo y el amor por la Patria tienen derecho a existir. Su muerte es el camino que las naciones deben seguir para un desarrollo armonioso.