Dal Robert es un conocido politólogo que se ha ocupado de cuestiones de democracia. Creía que un freno significativo a tal sistema político es la excesiva concentración y centralización del poder. ¿Qué se sabe del empleado de Yale? ¿Qué régimen político consideraba el mejor?
Breve biografía
Dal Robert nació el 1915-12-17 en Inwood, Iowa. A la edad de veintiún años, recibió una licenciatura de la Universidad de Washington. Cuatro años más tarde recibió un doctorado de la Universidad de Yale.
Era empleado de muchas agencias gubernamentales en los Estados Unidos. Al final de la Segunda Guerra Mundial, participó en los combates como soldado del ejército estadounidense en Europa. Fue galardonado con la Estrella de Bronce.
Después del final de la guerra, Dahl volvió a enseñar en la Universidad de Yale, donde trabajó hasta 1986. Se convirtió en profesor Stirling de Ciencias Políticas.
Un investigador en el campo de las ciencias políticas falleció el 05.02.2014.
Democracia
Para entender el concepto de Dahl Robert hay que prestar atención a su obra "Introducción a la Teoría de la Democracia". El trabajo se considera el primer estudio importante de un politólogo. El autor señala que la teoría de la democracia no le convence. Dirige su atención para considerar varios enfoques para este problema.
Su atención recae en dos teorías: madisoniana, populista. Los estudió en su trabajo. La teoría de Madison, en su opinión, se centra en cuestiones de poder minoritario y mayoritario, en el papel del gobierno central en el mundo democrático. Esta teoría se expresa en las actividades de los federalistas estadounidenses.
Hay una clasificación de los regímenes políticos de Robert Dahl:
- Polyarchy - alta competencia política y participación ciudadana.
- Oligarquía competitiva: alta competencia política pero baja participación ciudadana.
- Hegemonía abierta: baja competencia política pero alta participación ciudadana.
- Hegemonía cerrada: bajo compromiso político y participación ciudadana.
El politólogo consideró que la poliarquía era la opción más aceptable. ¿Qué es?
Poliarquia
Polyarchy Robert Dahl significaba un sistema de gobierno político, que se llevaba a cabo a través de una competencia abierta por el poder entre los grupos políticos.
El gobierno debe responder constantemente a las necesidades de los ciudadanos. En este caso se deben tener en cuenta tres derechos básicos de la población:
- Formulaciónnecesidades.
- Informar el interés propio a través de la acción colectiva o individual.
- Tener necesidades que deben guiar el funcionamiento del gobierno sin discriminación.
Dahl llegó a la conclusión de que no existe un sistema democrático completo en el mundo, por lo que reemplazó el término generalmente aceptado con "poliarquía". Describió este régimen político en siete instituciones:
- Las decisiones gubernamentales deben controlarse políticamente. Las credenciales se emiten por un período fijo.
- Las elecciones no aceptan la violencia, deben ser abiertas, igualitarias.
- Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a votar.
- Prácticamente todos los ciudadanos adultos son elegibles para postularse.
- Los ciudadanos tienen derecho a discutir cuestiones políticas sin temor a posibles sanciones.
- Las personas tienen derecho a utilizar fuentes alternativas de información.
- Los ciudadanos pueden crear asociaciones, incluidos partidos políticos, independientes de las organizaciones estatales para sus intereses.
En la caracterización de la poliarquía de Dahl, no se trata simplemente de un sistema político con un conjunto de instituciones políticas específicas. La poliarquía es también un proceso, incluso histórico.
El modelo desarrollado por el politólogo tiene varias interpretaciones. Pero el significado clave radica en la presencia de las instituciones políticas enumeradas, que aseguran la democracia para todo el proceso de la vida política. La poliarquía es el mayor sistema posible que corresponde aideal de democracia.
Sobre la estabilidad de la poliarquía
Criterios de Robert Dahl por los cuales es posible la estabilidad de su sistema:
- Para obtener el poder o asegurarlo, los líderes de la vida política no deben utilizar los medios de la coerción violenta. Por ejemplo, el uso de estructuras de poder en la forma de la policía, el ejército es inaceptable.
- Es importante tener una sociedad dinámica que esté organizada sobre los principios del pluralismo.
- Los conflictos en torno al pluralismo subcultural deben equilibrarse con un alto nivel de tolerancia.
De esto podemos concluir que si no existen tales condiciones en el estado, es probable que surja en él un régimen antidemocrático.
Es importante que los propios ciudadanos perciban y utilicen los valores democráticos para mejorar sus propias vidas. Una actitud positiva hacia la democracia depende directamente de la historia de cada estado. Las características del desarrollo histórico se reflejan en la religión, la cultura política, las tradiciones populares.
Contribuciones científicas
El profesor Dahl Robert ha influido significativamente en la ciencia política. Estudió la distribución del poder, las bases de la democracia y el pluralismo.
En su opinión, la democracia debe cumplir con los siguientes requisitos mínimos, que se describen anteriormente.
Fue galardonado con el Premio Schutte de Ciencias Políticas en 1995.
Crítica
Muy de acuerdo con la investigación de Robert DahlNo todo. Por ejemplo, el filósofo político Blattberg se opuso a definir la democracia enumerando los requisitos mínimos.
