En la famosa canción de A. Pugacheva hay palabras: "Los reyes pueden hacer todo", pero ¿es realmente así? En algunos países, los reyes tienen poder absoluto (monarquía absoluta), mientras que en otros su título es solo un tributo a la tradición y las oportunidades reales son muy limitadas (monarquía parlamentaria).
También hay versiones mixtas, en las que, por un lado, hay un órgano representativo que ejerce el poder legislativo, pero los poderes del rey o del emperador son bastante amplios. A pesar de que este forma de gobierno se considera menos democrática que una república, algunos estados monárquicos, como Gran Bretaña o Japón, son jugadores poderosos e influyentes en la arena política moderna. Debido a que recientemente se ha discutido en la sociedad rusa la idea de restaurar la autocracia (al menos, esta idea está siendo promovida por algunos sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa Rusa),Echemos un vistazo más de cerca a las características de cada uno de sus tipos.
Monarquía absoluta
Como su nombre indica, el jefe de estado no está limitado por ninguna otra autoridad. Desde un punto de vista legal, una monarquía clásica de este tipo no existe en el mundo moderno. Casi todos los países del mundo tienen uno u otro órgano de poder representativo. Sin embargo, en algunos países musulmanes, el monarca tiene un poder absoluto e ilimitado. Los ejemplos incluyen Omán, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc.
Monarquía Parlamentaria
El tipo más exacto de autocracia se puede describir de la siguiente manera: "El rey reina, pero no gobierna". Esta forma de gobierno presupone la existencia de una constitución adoptada democráticamente. Todo el poder legislativo está en manos del cuerpo representativo. Formalmente, el monarca sigue siendo el jefe del país, pero en realidad sus poderes son muy limitados.
Por ejemplo, el monarca británico está obligado a firmar leyes, pero al mismo tiempo no tiene derecho a vetarlas. Solo realiza funciones ceremoniales y representativas. Y en Japón, la constitución prohíbe expresamente al emperador interferir en el gobierno del país. La monarquía parlamentaria es un tributo a las tradiciones establecidas. El gobierno en tales países está formado por miembros de la mayoría parlamentaria, e incluso si el rey o el emperador es formalmente su jefe, en realidad solo es responsable ante el parlamento. Con aparente arcaísmo, la monarquía parlamentaria está presente en muchospaíses, incluidos estados tan desarrollados e influyentes como Gran Bretaña, Japón, así como en Dinamarca, los Países Bajos, España, Australia, Jamaica, Canadá, etc. Este tipo de poder es directamente opuesto al anterior.
Monarquía dual
Por un lado, en tales países existe una legislatura, y por otro lado, está completamente subordinada al jefe de estado. El monarca elige el gobierno y, si es necesario, puede disolver el parlamento. Por lo general, él mismo redacta una constitución, que se llama oktroit, es decir, se otorga o otorga. El poder del monarca en tales estados es muy fuerte, mientras que sus poderes no siempre se describen en los documentos legales. Los ejemplos incluyen Marruecos y Nepal. En Rusia, esta forma de poder fue en el período de 1905 a 1917.
¿Rusia necesita una monarquía?
La pregunta es controvertida y compleja. Por un lado, otorga un fuerte poder y unidad, y por otro lado, ¿es posible confiar el destino de un país tan grande en manos de una sola persona? En una votación reciente, algo menos de un tercio de los rusos (28%) no tiene nada en contra si el monarca vuelve a ser jefe de Estado. Pero la mayoría, sin embargo, se pronunció a favor de una república, cuya característica clave es la elección. Aún así, las lecciones de la historia no fueron en vano.
