Isla de Tuzla: conflicto entre Ucrania y Rusia

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificación: 2024-02-12 06:05

La isla de Tuzla es pequeña: unos seis kilómetros de largo y no más de quinientos metros de ancho, una franja de arena oblonga entre la península de Taman y Crimea. Por sí mismo, este pedazo de tierra no tiene un valor particular, solo es importante su lugar en el mapa geográfico. En 2003, esta isla se hizo famosa en todo el mundo. El parlamento ucraniano estaba en ebullición, un diputado sugirió dar "agallas por Tuzla", otro introdujo el neologismo "estar enojado". Había también otros juegos fonético-lingüísticos, no inferiores en elegancia a los anteriores. Los políticos rusos no eran inferiores a sus homólogos ucranianos en su deseo de demostrar valiente brutalidad y militancia.

El tiempo en la isla es normal…

En un área de tres kilómetros y medio cuadrados, en principio, cabe un pequeño pueblo. Esto es si este territorio estuvo habitado por los japoneses, por ejemplo, o representantes de algunas otras personas que valoran la tierra por encima de la comodidad personal. Para Ucrania, un país bastante grande, este apéndice de la península, recibido después del colapso de la URSS, tenía un significado más bien simbólico. Vive aquí prácticamenteimposible: cuando hay tormenta, la mitad del área queda oculta bajo el agua. Además, el mar pasa factura: en los cinco años anteriores a la disputa, un kilómetro cuadrado de tierra fue arrastrado por las olas. Los trabajos de refuerzo fueron lentos, se limitaron a la instalación de losas de hormigón armado. Durante los períodos de tormentas estacionales, el territorio en realidad se separó del "continente", pero esto no interfirió con los habitantes que habitaban la isla de Tuzla, que estaban listos para las dificultades. El centro recreativo "Two Seas" del puerto de Kerch y otra fábrica, "Albatross", un asentamiento de pescadores y un puesto fronterizo coexistían pacíficamente en un pequeño terreno. Incluso tenía su propia tienda, que funcionaba, sin embargo, solo en los meses más cálidos.

Comenzar una disputa

Nada a primera vista presagiaba ninguna fricción entre los dos estados hermanos. Este no es un territorio tan importante … Rusia ha aceptado la pérdida de Crimea, sin mencionar un objeto tan insignificante y escasamente poblado como la isla de Tuzla. El conflicto surgió en los meses de otoño de 2003, luego de que los guardias fronterizos ucranianos vieran a través de binoculares, y luego a simple vista, que cierta estructura hidráulica se les acercaba por el lado adyacente, y con bastante rapidez, a cien metros y medio un día. Los militares no sabían cómo reaccionar ante lo que estaba sucediendo e informaron sus observaciones a las autoridades superiores. Eso, a su vez, informó a Kiev. A través de canales diplomáticos, el gobierno de Ucrania exigió aclaraciones de la parte rusa y las recibió. La estructura en construcción se llama presa, se está construyendo para mejorar la situación ambiental en el área del agua. Mar de Azov. Sin embargo, esta explicación no satisfizo a los líderes ucranianos, vieron en las acciones de los constructores hidroeléctricos rusos una invasión expansiva en la isla de Tuzla. Y había motivos para tal suposición.

Fondo

La actitud dolorosa hacia las cuestiones de integridad territorial fue característica de todas las administraciones, empezando por Kravchuk, que ocupó oficinas en la calle Bankova en Kiev. La controversia sobre la legitimidad de unir el Okrug Autónomo de Crimea a la RSS de Ucrania fue de hecho una “carta de triunfo” para los políticos en Rusia, especialmente durante el período preelectoral, y se asignó el mismo papel a los contraargumentos de sus colegas ucranianos, quienes se paró en una plataforma ultrapatriótica. Objetivamente, la costa de Taman y la isla de Tuzla hasta 1925 eran un todo, hasta que el mar profundo se tragó parte del estrecho istmo. Legalmente, los argumentos a favor de la pertenencia de Ucrania a este territorio no son perfectos, pero es costumbre desde 1991 que cualquier ambigüedad se interprete a favor de los "hermanos pequeños". Durante el período de Yeltsin, incluso la ciudad de Sebastopol, que no formaba parte formalmente del Okrug autónomo de Crimea, fue transferida a Ucrania, aunque Rusia podía defenderla en los tribunales internacionales de arbitraje.

Antecedentes económicos del conflicto

La disputa entre Rusia y Ucrania por la isla de Tuzla también tuvo razones bastante utilitarias, al menos dos.

En primer lugar, el país al que pertenece controla real y legalmente el envío a través del Estrecho de Kerch, lo que significa ingresos para el presupuestouna décima y media de millones de dólares estadounidenses al año.

En segundo lugar, la isla de Tuzla, de acuerdo con todas las normas jurídicas internacionales, establece la línea de la frontera de las aguas territoriales. Bajo el estado actual, la mayor parte de la riqueza pesquera del Mar de Azov cayó en la zona de intereses económicos de Ucrania.

Así, la isla de Tuzla ha pasado de ser un trozo de banco de arena casi inútil en los años soviéticos a un objeto estratégicamente importante del derecho internacional.

Posibles acciones

La topografía submarina de la sección del lecho marino adyacente a Tuzla y que cubre el estrecho de Kerch, en cierto sentido, provocó el conflicto. El hecho es que las áreas más profundas y ricas en peces fueron a Ucrania, mientras que la Federación Rusa obtuvo aguas poco profundas. En realidad, los rusos podrían resolver fácilmente este problema de una manera diferente, simplemente profundizando su sección del fondo. En este caso, no se violaría el límite de las aguas territoriales, pero surgiría otro problema con respecto a la existencia misma de estos mismos recursos pesqueros. La pesca es más efectiva en la parte occidental de aguas profundas del estrecho. Pero los peces desovan en las aguas poco profundas de Rusia. Si no hay condiciones para esto, entonces habrá, como dicen en Odessa, "nada que atrapar" (solo en el sentido más directo). Y las fábricas de pescado estaban ubicadas principalmente en Crimea, luego en Ucrania. Cabe señalar que la parte rusa no dio un paso tan devastador para el medio ambiente.

Desarrollo de conflictos y disputas mutuas

Sobre la realización de operaciones militares y, por supuesto, no habrá dudaspodría. Atacar las columnas móviles mecanizadas de constructores hidráulicos rusos significaría cometer un claro acto de agresión, la construcción de la presa se desarrollaba en aguas territoriales adyacentes. En este caso, las medidas de represalia de Rusia probablemente serían muy duras. Otra cosa es la retórica. Desde las pantallas de televisión, las páginas de los periódicos y otros medios ucranianos, hubo llamados a levantarse "como uno solo" y proteger la isla de Tuzla. El conflicto fue útil para los aburridos políticos rusos de la persuasión escandaloso-radical, que pidieron "una lección" y un "castigo".

Importancia de Tuzla hoy

Rusia hizo concesiones en 2003 y reconoció los derechos de Ucrania sobre la isla de Tuzla. La hidroconstrucción se completó a cien metros del borde de las aguas territoriales. Según los expertos, hoy en día la presa cumple con éxito su función ecológica, es decir, evita la erosión de la costa rusa y una mayor profundidad de la zona de agua adyacente. Hoy, en el contexto de los últimos acontecimientos de Crimea y Ucrania oriental, ni siquiera la recuerdan. Como dicen, en comparación con una cabeza perdida, un peinado malcriado no juega ningún papel. Por otro lado, la tarea de reorientar la península arrancada de Ucrania y anexada a Rusia al continente se ha vuelto urgente. El punto más estrecho de la barrera de agua de mar es el estrecho de Kerch, en cuyo centro se encuentra la isla de Tuzla. Lo más probable es que el puente que conecta las dos orillas pase por aquí.

Perspectivas de la isla

Lo más probable es que haya dos puentes, al menos este proyecto es reconocido como el más óptimo, dada la posible carga del paso elevado. Además de la comunicación por carretera, se propone organizar una ferroviaria. El tiempo estimado de construcción es de cuatro años. El recorrido transcurre por el asador y la presa en dos tramos (1400 y 6100 metros). Las vías del tren deben estar electrificadas. Así, la isla de Tuzla vuelve a adquirir importancia estratégica. El puente conectará el territorio de Krasnodar con la región de Crimea y brindará oportunidades para la comunicación entre el continente y la península, independientemente de la situación política.

Mientras tanto, el diseño del futuro edificio grandioso está en marcha, principalmente turistas vienen aquí. Aquí es muy hermoso, relativamente desierto, agua limpia, natación, sin embargo, en algunos lugares es peligroso debido a las fuertes corrientes. La cuestión de cómo llegar a la isla de Tuzla se resuelve de manera simple: un pequeño bote llega aquí desde Kerch.