Recientemente, la frase "quinta columna" se ha utilizado cada vez más a todos los niveles en Rusia, Ucrania y otros países postsoviéticos. ¿Qué significa y qué amenaza representa para la sociedad?
Historia del término
La aparición de la expresión en cuestión está asociada a la Guerra Civil Española. Entonces el régimen republicano se opuso al fascista general Franco. En 1936 comenzó el ataque de Franco a la capital de España. Para intimidar al enemigo, se transmitió por radio un discurso de uno de los generales, el dictador E. Mol. Dijo que además de las cuatro columnas militares que marchaban sobre la ciudad al mando de varios generales, había adherentes al nuevo régimen en el propio Madrid, que saldrían en el momento oportuno. Llamó a estos espías la "quinta columna". En Rusia, tanto en el pasado como en la actualidad, esta imagen de un enemigo interno se usa activamente. Hagamos una digresión histórica y descubramos qué es la quinta columna en Rusia y ¿realmente representa una amenaza real para el estado?
Intervención de potencias extranjeras en los asuntos internos de Rusia
El hecho de que cada estado tenga sus propios intereses geopolíticos y económicos es una verdad bien conocida. Pero no todos entienden que una Rusia fuerte económica y políticamente es un momento indeseable para muchos países. ¿Por qué? Sí, porque el coloso de Rusia, un estado impredecible y fuerte, asusta a los países desarrollados, lo ven como un competidor que hay que debilitar a toda costa. Por lo tanto, las potencias avanzadas también desencadenaron guerras por poderes (por ejemplo, la guerra ruso-turca de 1806-1812) y tomaron parte activa en la política interna. Así, por ejemplo, el golpe de Estado de un puñado de nobles en 1801 lo pagó directamente Inglaterra, y esto ya es un hecho reconocido. En ese momento, el término "quinta columna" aún no existía, pero sus métodos se usaban bastante. ¿Por qué Inglaterra necesitaba deshacerse de Paul? Sino porque él, en alianza con Napoleón, planeó organizar una campaña en la India y oponerse en general a la hegemonía de Inglaterra en el mundo. Aprovechando hábilmente el descontento de los nobles con el reinado de Pablo I, Gran Bretaña resolvió sus problemas con sus propias manos.
Siglo XX
Pasemos al siglo XX. ¿Hubo una quinta columna en Rusia en el siglo pasado? La Primera Guerra Mundial minó su economía y provocó una nueva crisis. Después de la Revolución de febrero, Nicolás se dirigió a sus familiares de la casa real de Inglaterra con una solicitud para aceptar a su familia, pero fue rechazada. ¿Por qué? El débil Gobierno Provisional no pudo hacer frente a la situación del país, y los Aliados exigieron más y más ofensivas contraparte delantera. La llegada al poder de los bolcheviques provocó una guerra civil, los extranjeros inmediatamente comenzaron a "ayudar" al movimiento blanco. Pero, ¿realmente querían ayudar? Son conocidas las palabras del general blanco ruso de que nadie, excepto los rusos, necesita una gran Rusia. Se suponía que el poder de los bolcheviques destruiría el país, pero no funcionó del todo así. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas creada se convirtió en un nuevo gigante que, nuevamente, se temía y se soñaba con destruir, dividir. Su colapso tuvo causas tanto internas como externas. No es de extrañar que el presidente de EE. UU. felicitara a su pueblo por ganar la Guerra Fría después del colapso de la URSS.
La otra cara de la moneda
A pesar de que el gigante existente, la Unión Soviética, asustó a los países desarrollados, y probablemente tenían sus agentes en su territorio, sin embargo, la escala de la lucha contra las "plagas" superó todos los límites imaginables. "Enemigos del pueblo": esta terminología de la era soviética bien puede reemplazar la expresión "quinta columna". Estos son los mismos agentes de influencia que trabajan en contra de su país en beneficio de otro. La mayoría de ellos no solo tienen motivos ideológicos, sino también más mercantiles: beneficio personal. Sin embargo, en la era soviética, muchas personas inocentes sufrieron como enemigos del pueblo. Además, la presencia de un enemigo interno siempre puede ser una buena excusa para cualquier fracaso de la política de las autoridades estatales, una explicación de la existencia de problemas económicos y un motivo de movilización ciudadana. Por lo tanto, la "quinta columna" - puede ser una buena excusa para una política dura para aquellos enpotencia.
Rusia en los años 90
Teniendo en cuenta todo lo anterior, intentemos ver la situación política actual y determinar si es posible considerar un fenómeno como la "quinta columna de Rusia" en la situación actual. Uno de los principios básicos de la dialéctica requiere el estudio de un fenómeno en su desarrollo y contexto histórico. Por lo tanto, comencemos con el colapso de la URSS. La posición de Rusia en el mundo no puede llamarse sino débil. Los cancilleres que reemplazaron al "Sr. No" A. Gromyko hicieron concesiones en todas las demandas de los Estados Unidos y Occidente, siguiendo a los líderes del país. A cambio, Rusia recibió reconocimiento mundial y, como dijo Putin, el derecho a sentarse junto a las principales potencias en las reuniones del G8 y similares.
Situación política actual
Hay una opinión sobre la gestión exclusiva de los procesos mundiales por parte de Estados Unidos. Hay suficiente evidencia para esto. Pero tan pronto como la Federación Rusa comenzó a declarar sus intereses estratégicos y contradecir al "dictador mundial", inmediatamente comenzaron a hablar de una Rusia terriblemente agresiva. La situación actual es tal que la comunidad mundial condena a la Federación de Rusia por todos los motivos. Al mismo tiempo, se está formando el miedo al país y personalmente a Putin. ¿Qué debería hacer el gobierno ruso en esta situación? La elección puede ser esta: aceptar su posición como poder de segunda categoría y entregarse a merced de los "ganadores" o defender sus intereses hasta el final. ¿Cuál es la quinta columna en esta situación? No se trata sólo de oposición, sino de fuerzas que debilitan el Estado desde dentro ysacudiendo la situación política en un momento muy peligroso para el país. La situación es similar a las ideas de los "derrotistas" durante la Primera Guerra Mundial, abogando por la pérdida de su propio estado en la guerra.
Crisis de Crimea
Incluso antes de la primavera de 2014, había una oposición en Rusia que se oponía al régimen político existente. Algunas de estas fuerzas participaban legalmente en la lucha política a través de elecciones. Otro, como, por ejemplo, el mundialmente famoso Pussy Wright, opera con la ayuda de campañas de relaciones públicas, se mete en problemas y expone las acciones de las autoridades como un discurso contra la libertad de expresión. La protesta en la plaza Bolotnaya de Moscú, organizada por los aliados de A. Navalny, fue un intento más serio de despertar el descontento en la sociedad. Pero fue solo en relación con la cuestión de Crimea que el término "quinta columna" revivió nuevamente. En general, todos los que se opusieron a la anexión de Crimea a Rusia participaron. Este grupo bastante grande incluía una audiencia completamente diversa, que evaluó de manera ambigua la anexión de la península de Crimea.
Intentos de hacer una lista de quinta columna
Entonces, la mayoría de la población rusa y los líderes políticos dieron la bienvenida a la anexión de parte de Ucrania en forma de Crimea a Rusia. Por lo tanto, la actitud hacia las personas que expresaron su protesta contra las acciones de las autoridades rusas se manifestó claramente de manera negativa. No hay tantos de ellos, pero sin embargo, muchos de ellos son personas bastante influyentes. De los diputados de la cámara baja del parlamento, cuatropersonas: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov y Dmitry Gudkov. A ellos se unieron Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Una gran sorpresa fue la posición de todos los artistas queridos, como Y. Shevchuk, A. Makarevich, quienes de inmediato se pronunciaron en contra de la invasión de las tropas rusas en Crimea, considerando que todo lo que sucedió fue una anexión. Muchos de los representantes de nuestra élite creativa temían que de esta forma se desencadenara una guerra entre Ucrania y Rusia. Aparentemente, BG también escribió sobre esto en su página de Facebook, instando a los pueblos a no estar enemistados. Hasta ahora, la guerra continúa en el este de Ucrania. El problema con Crimea quedó en el aire.
La realidad del enemigo interior
La presencia de oposición en la sociedad es un fenómeno normal. Toda democracia aboga por el pluralismo, incluidas las opiniones. El uso de medidas de coerción estatal contra los disidentes es un signo de totalitarismo. ¿Se puede decir que las autoridades persiguen, por ejemplo, al grupo Okean Elzy u otros grupos e individuos que se oponen a la política imperante? Los propios artistas niegan este hecho. Pero algo más está sucediendo. Distintas fuerzas sociales, a veces incluso de carácter muy extremista, están tratando de desatar la persecución de la llamada quinta columna. Al mismo tiempo, la opinión pública puede criticar cualquier posición, incluida la oposición. Pero el muy extendido uso del término "quinta columna" en los medios y el debate político, ¿qué es, sino una escalada de tensión social y un llamado a combatir pestes, enemigos del pueblo, cosmopolitas, etc.siguiente?
