Una economía de mercado puede funcionar en el marco de varios modelos a la vez, que en algunos casos tienen características bastante disímiles. ¿Qué criterios pueden predeterminar la diferencia correspondiente? ¿Cuáles de los modelos son más comunes en los conceptos de los teóricos modernos?
Señales de una economía de mercado
El sistema de mercado de la economía suele caracterizarse por las siguientes características principales: el predominio de la propiedad privada en los fondos de las empresas, la libertad de competencia, la interferencia limitada de las autoridades en los procesos económicos. Este modelo asume que las empresas, esforzándose por lograr la mayor rentabilidad, maximizan su eficiencia, en gran medida en términos de satisfacción del cliente. Uno de los mecanismos clave de un fenómeno como el sistema de mercado de la economía es la libre formación de oferta y demanda. Predetermina, en primer lugar, el nivel de precios de los bienes y, por tanto, el volumen de la rotación de capital. El precio de venta de los bienes también es un indicador que refleja cuán óptimamente se construye la relación entre la oferta y la demanda.
Economía de mercado: teoría y práctica
Las características anteriores que caracterizan el sistema de gestión de mercado son establecidas por nosotros a nivelteorías En la práctica, el equilibrio muy óptimo de oferta y demanda, según muchos expertos, no es muy común. Los mercados de muchos países, que parecen caracterizarse por una completa libertad en términos de iniciativa empresarial, no siempre crean un entorno en el que las empresas tengan una verdadera igualdad de oportunidades. En el marco de las economías nacionales de los países desarrollados del mundo, según varios expertos, pueden desarrollarse modelos de oligopolio o pueden aparecer tendencias monopólicas.
Por lo tanto, el mercado en su forma más pura, de una forma u otra, puede tender a transformarse de un entorno altamente competitivo con precios libres a un sistema en el que los precios los fijan las empresas más grandes, que también influyen en la demanda y las preferencias de los consumidores. mediante publicidad, propaganda y otros recursos. El sistema de economía de mercado no es tan autorregulador como puede parecer en teoría. Al mismo tiempo, está en el poder de las instituciones estatales acercar sus propiedades lo más posible a los modelos ideales, que se describen en conceptos teóricos. La única pregunta es cómo construir correctamente un sistema de regulación del mercado.
Etapas en el desarrollo de una economía de mercado
Podemos intentar estudiar las posibles opciones para la influencia del estado en una economía libre, comenzando con el estudio de modelos históricos del funcionamiento de los sistemas económicos relevantes. ¿Cuál puede ser la periodización de la formación del mercado? Los expertos creen que el desarrollo de la economía (si hablamos de los modelos que se han formado hoy en los países desarrollados) se llevó a cabo dentro de cuatro etapas principales- el llamado capitalismo clásico, el período de los sistemas económicos mixtos, así como los modelos de mercado socialmente orientados.
Empecemos con el capitalismo clásico. Los historiadores creen que este sistema funcionó durante un período bastante largo, desde el siglo XVII hasta las primeras décadas del siglo XX. Las principales características del tipo de mercado relevante fueron las siguientes:
- propiedad predominantemente privada de los recursos básicos de producción;
- competencia prácticamente libre, entrada fácil de nuevos jugadores en el mercado;
- obstáculos mínimos a la dirección de los flujos de capital;
- el predominio de los pequeños y medianos productores, su consolidación relativamente débilmente expresada;
- subdesarrollo del derecho laboral;
- alta volatilidad en los precios (influida por la oferta y la demanda);
- componente especulativo mínimo en términos de compra y venta de acciones;
El estado prácticamente no interfirió en el desarrollo de la economía en esta etapa. El capitalismo clásico ha sido durante mucho tiempo un modelo bastante exitoso. Gracias a los mecanismos competitivos, las empresas introdujeron activamente los logros del progreso científico y tecnológico, mejoraron la calidad de los bienes y servicios. Sin embargo, a principios del siglo XX, el capitalismo clásico ya no satisfacía plenamente las necesidades de una sociedad en desarrollo. Esto se refería principalmente a aspectos de la seguridad social. El hecho es que uno de los signos inalienables del mercado capitalista son las crisis que surgen como resultado de un desequilibrio enoferta y demanda, errores o acciones deliberadas de los actores del mercado destinadas a desestabilizar algunos segmentos de la economía para obtener ganancias. Como resultado, apareció un árbitro en el ámbito empresarial: el estado. Se formó una llamada economía mixta.
Su principal característica es el papel significativo del sector público en los negocios, así como la intervención activa de las autoridades en el desarrollo del mercado. Principalmente en aquellos segmentos que requirieron la inversión de importantes recursos - infraestructura de transporte, vías de comunicación y sector bancario. La intervención estatal supone que seguirá existiendo un mercado competitivo y caracterizado por la libertad de relaciones, sin embargo, dentro de los límites que se determinen a nivel macro, es decir, los empresarios no podrán fijar precios demasiado bajos o demasiado altos de manera monopólica., ahorrar en los salarios del personal o realizar acciones en su interés que puedan perjudicar el sistema económico nacional. En una economía mixta, los empresarios están más dispuestos a unirse: en holdings, fideicomisos, cárteles. Comenzaron a extenderse formas de propiedad colectiva de activos privados, principalmente en forma de acciones.
Del capitalismo a la orientación social
La siguiente etapa del desarrollo económico es el surgimiento de sistemas económicos socialmente orientados. El hecho es que bajo el capitalismo puro y un modelo mixto, el principio de maximizar la ganancia para el empresario, la prioridad de invertir en activos, todavía prevalecía en las actividades de las empresas. Sin embargo, con el tiempo, los actores del mercado se han vueltodarse cuenta de que es más conveniente priorizar otros valores. Como, por ejemplo, el progreso social, la inversión en talento. El capital se ha convertido en un derivado de estos componentes. La economía social de mercado también mantuvo un mercado competitivo. Sin embargo, el criterio de liderazgo en ella no era sólo el capital, sino también la trascendencia social de las acciones de la empresa. Hablando en términos relativos, no solo el que tiene mayores ingresos y rentabilidad se considera un negocio exitoso, sino también el que ha desempeñado un papel social importante; por ejemplo, creó un producto que cambió las preferencias de las personas y les hizo la vida más fácil.
La economía moderna de la mayoría de los países desarrollados del mundo, como creen algunos expertos, en general, tiene signos de "socialidad". Al mismo tiempo, existen diferencias significativas entre los sistemas económicos de diferentes países, debido a las especificidades nacionales, las tradiciones comerciales y las características de la política exterior. En algunos estados, la economía puede tener un sesgo significativo hacia el "capitalismo puro", en otros puede ser más como un modelo mixto o tener una "socialidad" muy pronunciada.
Orden económico y social
Existe la opinión de que la economía moderna de los países desarrollados funciona de tal manera que proporciona un equilibrio óptimo entre las prioridades de las empresas, el gobierno y la sociedad. La interacción entre estas áreas, por regla general, se expresa en formas de resolver los problemas que enfrentan los sujetos relevantes: empresarios, autoridades,los ciudadanos. Todos se esfuerzan por algún orden. Los expertos identifican dos variedades principales: económica y social. Considere sus características.
El orden económico es un conjunto de instituciones, así como normas que regulan las funciones de la economía, el curso de los procesos económicos. Las principales áreas de regulación aquí son los derechos de propiedad, la moneda y la política monetaria, la competencia y la cooperación económica exterior. El orden social son, a su vez, las instituciones y normas que afectan el estado de la sociedad en su conjunto y sus grupos individuales, la relación de las personas entre sí. Las principales áreas de regulación en este caso son la esfera del derecho laboral, de la asistencia social, de la propiedad, de la vivienda y ambiental.
Así, el sistema económico de tipo socialmente orientado combina las prioridades de los principales sujetos involucrados en la formación del orden económico y social. En el primer caso, el papel protagónico lo desempeñan las empresas (con la participación normativa del Estado), en el segundo caso, el Estado (con la función auxiliar de los empresarios). La sociedad es el sujeto que domina ambos tipos de órdenes. Por eso la economía se llama socialmente orientada.
Acerca de las estructuras de mercado
A pesar del importante papel del Estado en los sistemas económicos modernos, así como de su importante control sobre la observancia de los intereses de la sociedad, la principal fuerza motriz que determina el crecimiento son las empresas. El espíritu empresarial de los individuos predetermina la introducción en la vida cotidiana.resultados del progreso tecnológico. En muchos sentidos, son las iniciativas empresariales las que influyen en la creación de nuevos puestos de trabajo y, en algunos casos, incluso en el éxito de la política exterior del Estado. Sin empresarios, las autoridades y la sociedad no podrían construir una economía nacional eficiente y competitiva.
El poder se ejerce a través de las instituciones estatales, la sociedad opera dentro de lo social. Las empresas, a su vez, se basan en diversas estructuras de mercado. ¿Qué representan, según los conceptos teóricos modernos? ¿Cuáles son las características de las estructuras de mercado?
Comencemos con una definición de este término. Uno de los más comunes suena así: una estructura de mercado es un conjunto de rasgos y características que reflejan el funcionamiento de la economía en su conjunto o de algunas de sus industrias en particular. Dependiendo de qué represente exactamente esta o aquella característica, se determinan los modelos de mercado. ¿Qué son? Sobre la base de los enfoques metodológicos establecidos en la teoría económica rusa moderna, existen tres modelos principales de mercado: competencia perfecta, monopolio, oligopolio. Algunos expertos tienden a destacar otro modelo. Esta es la llamada competencia monopolística.
Otra definición del término, que se encuentra en la comunidad de expertos, implica una lectura ligeramente diferente del mismo. En este caso, estamos hablando de "estructuras de mercado" como características de los elementos y sujetos de esosprocesos que tienen lugar en la economía. Estos pueden ser, por ejemplo, el número de vendedores, el número de compradores, así como factores que forman barreras de entrada a cualquiera de los segmentos.
Las estructuras de mercado son un conjunto de propiedades del entorno económico en el que operan las empresas. Esto puede ser, por ejemplo, el número total de empresas registradas en la industria, la facturación de la industria, la cantidad de clientes o compradores potenciales. Las características de las respectivas estructuras pueden influir en el equilibrio del mercado en términos de oferta y demanda. Un conjunto de cierto tipo de indicadores puede indicar cuál de los cuatro modelos de mercado está funcionando en un momento particular, a nivel de la economía nacional, región o, posiblemente, una localidad particular. Pero, como regla, los economistas calculan un cierto conjunto promedio de parámetros para determinar las propiedades del sistema económico nacional.
Monopolismo
¿Qué caracteriza el mercado monopólico y las estructuras de mercado de los tipos correspondientes? En primer lugar, se trata de la presencia de un grupo bastante reducido de productores de un recurso que les permite influir en la situación general de su segmento de la economía (oa nivel nacional en su conjunto). Varios expertos llaman a este tipo de instrumento "poder de mercado", cuyos titulares son monopolios; por regla general, se trata de grandes empresas o participaciones. Según el grado de implicación en la economía de las autoridades, pueden ser privadas o públicas. En cuanto a la competencia monopolística, una de las formasmercado que complementa a los tres principales, entonces asume que las empresas que no forman parte de las estructuras de "poder de mercado" todavía tienen la oportunidad de influir en los precios. En la práctica, esto se puede ver en el nivel donde opera el negocio. Si se trata, relativamente hablando, de una pequeña tienda de abarrotes, entonces puede influir en el precio de ciertos grupos de bienes en su área o calle. Si estamos hablando de un negocio en red, entonces la escala de influencia en el precio de venta de los productos vendidos puede expandirse a una ciudad o incluso a una región. Es decir, hay competencia, pero tiene características monopólicas. El equilibrio en el mercado prácticamente no se forma aquí. Aunque, por supuesto, la política de precios tiene en cuenta la demanda local. Al mismo tiempo, a medida que crece el número de empresas en la industria, en una ciudad o en un área particular tomada de ella, la competencia monopolística y las estructuras de mercado correspondientes pueden convertirse en un modelo económico diferente.
Oligopolio
Consideremos los signos de un oligopolio. Esta estructura de mercado es lo suficientemente cercana a un monopolio. Varios expertos creen que el segundo es una de las formas del primero. En cualquier caso, existen diferencias entre un oligopolio y un monopolio. El primero está formado por estructuras de mercado, si hablamos de ellas, implicando elementos de sistemas económicos que se caracterizan por la frecuente ocurrencia de precedentes que reflejan la presencia en las industrias de varias estructuras empresariales líderes y, por regla general, grandes. Es decir, bajo un monopolio, hay principalmente un actor principal que ha concentrado el "poder de mercado" en sus manos. En un oligopolio puedenser varios. Al mismo tiempo, la cooperación entre ellos puede no implicar necesariamente la gestión de precios. Por el contrario, dentro de una estructura de mercado como un oligopolio, la competencia puede ser bastante pronunciada. Y, como resultado, la formación del precio de venta de los bienes es completamente libre. Un ejemplo llamativo es la confrontación en el mercado de TI de gigantes del nivel de Samsung, LG, SONY. Si alguna de estas empresas se caracterizara por características de monopolio, entonces el precio de los dispositivos correspondientes lo dictaría. Pero hoy tenemos un mercado bastante competitivo, como creen los expertos, de dispositivos electrónicos, cuyo precio unitario en los últimos años, si incluso crece, por lo general, no supera la inflación. E incluso a veces disminuye.
Competencia perfecta
Lo opuesto al monopolio es la competencia perfecta. Bajo ella, ninguno de los sujetos del sistema económico tiene el llamado "poder del mercado". Al mismo tiempo, las posibilidades de consolidación de recursos a efectos de un posterior control conjunto de los precios suelen ser limitadas.
Las estructuras básicas del mercado, si las entendemos como componentes de los procesos económicos, se caracterizan en competencia perfecta por signos significativamente diferentes a los característicos del monopolio y el oligopolio. A continuación, consideraremos su relación para cada uno de los modelos de sistemas económicos.
Comparación de estructuras de mercado
Hemos estudiado el concepto de estructura de mercado. Vimos que la interpretación de este término es dual. Primero, bajoLa "estructura de mercado" puede entenderse como un modelo de mercado de este tipo: un monopolio o, por ejemplo, un oligopolio. En segundo lugar, este término puede significar una característica de un sujeto que participa en los procesos económicos. Hemos dado varias opciones típicas, si hablamos de conceptos económicos modernos: el número de empresas presentes en el mercado o en un segmento separado, el número de compradores, así como las barreras de entrada para ambos.
Lo más importante a tener en cuenta es que ambas interpretaciones del término pueden superponerse estrechamente. ¿Cómo? Nos ayudará a comprender el mecanismo de interacción de los modelos o elementos que componen las estructuras de mercado, la tabla que ahora compilaremos.
| La estructura del mercado como característica de un elemento del sistema económico/Como modelo económico | Monopolio | Oligopolio | Competencia perfecta | Competencia monopolística |
| Número de empresas en un segmento o mercado nacional en su conjunto | Un anfitrión | Múltiples anfitriones | Muchos con el mismo estatus | Múltiples con el mismo estado |
| Número de compradores o clientes | Suele ser mucho | Muchos | Muchos | Suele ser mucho |
| Barreras de entrada al mercado para emprendedores | Muy significativo | Significativo | Mínimo | Fuerte |
| Barreras de entrada para compradores | Mínimo | No disponible | Minimizado | No observado |
Esta visualización nos permitirá ver más claramente la diferencia entre los modelos correspondientes de sistemas económicos, a escala nacional o más local. Al mismo tiempo, cabe señalar que si hablamos de la economía de una ciudad o región, esta puede caracterizarse por rasgos que la hacen diferente a la de otros asentamientos. Y en este caso, será bastante difícil determinar sin ambigüedades qué modelo está más cerca, a su vez, de la economía nacional.
