No es ningún secreto que en el mundo moderno en la mayoría de los países del mundo (la Federación Rusa, los Estados Unidos y otros) se ha establecido un régimen jurídico democrático. Una de sus principales características puede denominarse la supremacía de los derechos humanos y las libertades. De ahí las elecciones. Pero no todo es tan simple. Muchas leyes requieren discreción especial por parte de los votantes. Es entonces cuando entra en juego la mayoría cualificada.
Concepto
¿Pero qué es de todos modos? En términos simples, una mayoría calificada es una ventaja de dos tercios, tres cuartos o incluso más en cualquier tema. Es decir, el proyecto de ley debe ser aprobado por una parte absolutamente amplia de los participantes en la reunión. Esto no es tan fácil de lograr, por lo que la gente todavía no está segura del sistema de mayoría calificada y es muy común escuchar cómo los políticos lideran.furioso debate sobre esto.
Alternativas y por qué a veces no funcionan?
Hay otras dos opciones que son preferibles en muchas situaciones. Por ejemplo, un sistema de mayoría absoluta supone que un proyecto de ley, para entrar en vigor, debe obtener el cincuenta por ciento del electorado y además de ellos un voto más. La gente de todo el mundo reconoce que incluso un punto añadido a ese cincuenta por ciento puede marcar la diferencia. Este sistema se usa activamente en las elecciones de varias figuras políticas, como presidentes, cancilleres, etc. Entonces, en consecuencia, el objeto de las audiencias no es un proyecto de ley, sino un candidato. Pero el principal problema es que muchas veces es necesario volver a realizar elecciones, porque los votantes pueden no llegar a un acuerdo. El mismo inconveniente, por supuesto, también es característico del sistema de mayoría cualificada, pero en mayor medida.
Según la segunda alternativa, el famoso sistema de mayoría relativa, para que el proyecto de ley sea aprobado no debe ganar más del cincuenta por ciento. Es suficiente para pasar por alto a los competidores, y no importa cuántos puntos. Tal sistema se usa muy activamente en política. Los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Japón eligen así a los miembros de sus Congresos. En la Federación Rusa, los diputados de la Duma estatal se eligen de esta manera. El problema de este sistema es que simplifica enormemente el proceso de aprobar leyes o elegir miembros del parlamento. por eso ellase considera menos fundado y equitativo que el mismo sistema de mayoría cualificada.
El lado político del problema
¿Pero dónde, entonces, se utiliza este sistema estricto, si los sistemas de mayoría absoluta y relativa se utilizan principalmente en las elecciones? Todo es muy simple. En la Federación de Rusia, se utiliza el sistema de mayoría calificada mayoritaria si es necesario modificar el acto normativo más importante, a saber, la Constitución. Es extremadamente difícil hacer esto. Requiere que la cámara baja de la Asamblea Federal, la Duma Estatal, acepte la enmienda por una mayoría de dos tercios. En cuanto a la cámara alta, el Consejo de la Federación, debe apoyar la reforma con una mayoría de tres cuartos. Por supuesto, es muy difícil lograr tal unanimidad. Es por esta razón que el sistema de mayoría calificada se usa principalmente para cambios verdaderamente globales que afectan todas las esferas de la sociedad.
Trucos
Hay otra complicación. La propia Constitución de la Federación Rusa no permite cambiar los capítulos primero, segundo y noveno de ninguna manera. La ironía radica en que el capítulo noveno es igual y está dedicado a reformar la Constitución. Pero al mismo tiempo, esta prohibición, aunque con dificultad, se puede eludir. Por ejemplo, si los diputados de ambas cámaras, la Duma Estatal y el Consejo de la Federación votan a favor de la convocatoria de una nueva Asamblea Constituyente, y este proyecto de ley recibe las tres quintas partes de los votos de todos los votantes,todavía es posible cambiar estos tres capítulos.
Sociedades por acciones
La ley federal sobre sociedades anónimas establece claramente que absolutamente cualquier modificación de los estatutos de una determinada sociedad anónima, cambios en el costo de las acciones y un decreto sobre la disolución de la empresa se adoptan sobre la base de la sistema de mayoría cualificada. Como puede ver, también en la esfera económica, solo los temas más importantes se deciden con la condición de que una de las decisiones reciba una mayoría de tres cuartas partes de los votos del electorado. Asimismo, cualquier duda sobre si vale la pena reformar la estructura interna de la sociedad de alguna manera también se decide por mayoría cualificada. Además, una de las decisiones más serias de una sociedad anónima en la Federación Rusa es el consentimiento para transacciones financieras importantes. Pero la lista tampoco acaba ahí. Cualquier sociedad anónima puede prescribir en los estatutos que las demás decisiones se tomen por mayoría calificada de votos. Lo principal es que las preguntas deben estar dentro del ámbito de toda la asamblea de accionistas.
Organizaciones internacionales
Recientemente, más y más países se unen a la Unión Europea. Por este motivo, en 2014 se llevó a cabo una reforma bastante seria del Consejo de la Unión Europea. Ahora, una decisión sobre cualquier tema se toma solo si doscientos cincuenta y cinco miembros del Consejo de trescientos cuarenta y cinco (alrededor del setenta y tres por ciento) están de acuerdo. Además, estos votantes deben ser representantes de catorce de los veintisiete países y sesenta y dosporcentaje de la población de la Unión Europea.
